Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Ja, bei Gruppen ist das Feld "ListName" leider die eindeutige ID... und das ist nun mal naturgemäss nicht sonderlich "unique"...
2
Danke für die Info. Dnn ist es so.
Ich finde es schade, dass Notes hier wirklich nur den Namen verwendet und nicht zusätzlich das Adressbuch oder glcieh die komplette Adersse oder vieleicht auch irgend eine ID...
VG
3
Wenn es eine Gruppe mit dem selben Namen in verschiedenen Adressbüchern gibt, dann ist das genau die Art und Weise wie Notes funktioniert. Man könnte nun überlegen, den Gruppen unterschiedliche Domänen zu geben, damit diese bei er Adressierung eindeutig werden, das muss dann aber im Mailrouting entsprechend berücksichtigt werden. Was ihr tatsächlich braucht, ist eine Namenskonvention für Gruppen in den Abteilungs-Adressbüchern um solche doppelten Gruppen zu vermeiden. z.B. Namens-Präfix oder Suffix für Abteilungen in den Gruppenamen...
4
Hallo,

wir nutzen in verschiedenen Abteilungen unterchiedliche Adressbücher, welche über den INI-Eintrag NAMES= dann mit eingetragen werden. Die Names-Einträge werden vom Marvel Client je nach Gruppenzugehörigkeit gesetzt.

Wir haben nun folgendes Problem:
Aus dem Adressbuch wird zB. bei Gruppen nur der Name ins An-Feld eingetragen. Bei Senden geht Notes dann alle Adressbücher durch und verwendet die erst Gruppe, welche er mit dem Namen findet. Das ist natürlich sehr ungünstig, dass dann eine ganz andere Gruppe verwendet wird als ausgewählt...
Haben wir hier einen Fehler in der Herangehensweise oder gibt es noch eine fehlende Einstellung?
5
Administration & Userprobleme / Antw:automatische Kopie bei Antwort in Mailin-DB
« Letzter Beitrag von CarstenH am 11.11.24 - 10:54:07  »
Hallo Lima,

natürlich ist das nicht das normale Standardverhalten, das schrieb ich ja bereits. Und obligatorisch hin oder her - da der Prozess des Hinterlegens des Eigentümers manuell stattfindet ist er fehlerbehaftet - schließlich steht nach dem ersten Öffnen der Name der Person, die die Datenbank angelegt hat, als Eigentümer drin und nicht der Mail-In-Name.

Egal wie - es gibt hier meiner Meinung nach zwei mögliche Ursachen: entweder die Mail-DB erkennt ihren eigenen Namen nicht in der ursprünglichen Empfängerliste um ihn entfernen zu können oder jemand hat absichtlich eine automatische Kopie (z. B. durch eine Gestaltungsänderung) eingerichtet.

HTH
Carsten
6
Administration & Userprobleme / Antw:automatische Kopie bei Antwort in Mailin-DB
« Letzter Beitrag von lima am 10.11.24 - 22:51:40  »
Hallo,

Danke Carsten für Deine Antwort. Ja, die beiden Einträge stimmen überein - das ist ja bei Anlage einer Mailin-DB ohnehin obligatorisch zu konfigurieren.

Das Verhalten halte ich allerdings nicht für "normal", da in der persönlichen MailDB dieser Effekt nicht auftritt - klicke ich dort auf "Allen antworten" erscheinen ausschliesslich der originale Absender und die originalen CCs und nicht man selbst nochmals.

Beste Grüße,

Lima
7
Administration & Userprobleme / Antw:automatische Kopie bei Antwort in Mailin-DB
« Letzter Beitrag von CarstenH am 10.11.24 - 15:14:23  »
Hallo Lima,

nein, das ist nicht das normale Verhalten, egal ob persönliche oder Mail-In.

Vermutlich liegt eine falsche Konfiguration der Mail-In vor - bitte prüfe, ob Besitzer (Mehr > Vorgaben) und die primäre Mailadresse der Mail-In (Domino Verzeichnis der erste Wert im Feld Mail-In-Name des Mail-In-Dokuments) übereinstimmen.

HTH
Carsten
8
Administration & Userprobleme / automatische Kopie bei Antwort in Mailin-DB
« Letzter Beitrag von lima am 09.11.24 - 21:13:59  »
Hallo zusammen,

mir ist aufgefallen, dass bei einer Antwort auf eine Nachricht in einer Mailin-DB unter Benutzung von "Allen antworten" stets die eMail-Adresse der Mailin-DB selbst automatisch in Kopie gesetzt wird.
Kann man dieses Verhalten irgendwie unterbinden oder mache ich etwas falsch?

LG,

Lima
9
Entwicklung / Antw:Neues Dokument QueryOpen Variable/Wert übergeben
« Letzter Beitrag von Schnubbel am 08.11.24 - 10:46:19  »
Danke dir.
Ich hatte die zweite Variante schon einmal durchprobiert. Hatte aber nicht geklappt und jetzt hat es geklappt...  ;D
10
Entwicklung / Antw:Neues Dokument QueryOpen Variable/Wert übergeben
« Letzter Beitrag von Riccardo Virzi am 08.11.24 - 10:40:02  »
Ich sehe 2 Möglichkeiten, da im QueryOpen bei einem neuen Dokument noch kein NotesDocument Objekt vorhanden ist.

1. notes.ini
Schreib den Wert, den der Benutzer eingegeben hat, in die notes.ini.

Im Postopen ist das NotesDocument Objekt vorhanden und Du kannst den Wert aus der notes.ini auslesen und in ein Feld schreiben.
Zu beachten: wenn anhand des Wertes Berechnungen stattfinden, müssen die vermutlich manuell gemacht werden.
Oder (das könnte auch funktionieren): lies in einem Feld per Skript oder Formel Sprache den Wert aus der notes.ini aus.

Wichtig bei beiden Varianten: den Wert in der notes.ini auf jeden Fall wieder entfernen. Sonst kann es unter Umständen zu Seiteneffekten kommen.

2. Globale Variable
Definiere in der Maske in den (Declarations) eine globale Variable. Dort wird im QueryOpen der Wert gespeichert und im PostOpen ausgelesen und in das entsprechende Feld geschrieben. Auch hier gilt: Achtung bei Berechnungen da die vor dem PostOpen durchgeführt werden.

Grüße
Seiten: [1] 2 3 ... 10
Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz