Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Notes als Email Client?

<< < (3/7) > >>

Driri:
@tttonic :

Da überhaupt keine Reaktion mehr von Threadersteller kommt, ist eine tiefere Diskussion IMO überflüssig. Und bei einer Fragestellung wie "Hey, ich nutze den in der Firma, ist doch bestimmt auch für zu Hause cool", mache ich mir nicht die Mühe, da genauer drauf einzugehen.

Die meisten der genannten Punkte sind IMO wirklich so. Daß Du bestimmte Probleme in Notes umgehen kannst, weißt wie alles konfiguriert werden muß und darüber hinaus Notes für mehr als nur Mail benutzt, spricht trotzdem nicht für den generellen Einsatz von Notes als privater Mailclient.
Für den Durchschnitts-User ist die Nutzung/Konfiguration von Notes umständlicher und vor allem ungewohnter, als andere Clients.

Ja, das ist wieder eine unbewiesene Behauptung, aber ich habe auch keine Lust, alles zu wiederholen, was hier im Forum schon an X Stellen hochgekommen ist. Man braucht sich ja nur mal die ganzen Threads zum Thema "Notes-Client für privates Mailing" ansehen, dann sollte klar sein, daß es für die Aufgabe einfach bessere Clients gibt.

MartinG:
Da muss ich Dir widersprechen, Matthias hat da in meinen Augen absolut Recht. Natürlich kann man mit Notes vieles machen, aber vieles ist wirklich deutlich einfacher in anderen Programmen zu managen, z.B.

- verschiedene Absenderadressen beim Versenden auswählen
- manche POP3-Postfächer von Providern machen Probleme beim Abholen
- kostenlose SPAM-Filter gibt es hingegen für Outlook und Thunderbird wie Sand am Meer. Für den Lotus Notes Client (nicht Server) gibt es seit kurzem einen einzigen
- unter WINE zu arbeiten mit Notes ist ja nicht wirklich das gelbe vom Ei, sowohl von der Stabilität, als auch von der Performance

Bin mal auf konstruktive Vorschläge von Dir gespannt...

Gruss
Martin

MrArtifex:
Also ich habe mir jetzt Thunderbird installiert.

Läuft sensationell und wirklich ohne viel Speicher zu fressen.
Danke für die vielfache Hilfestellung. Hätte nicht gedacht, dass ich damit so eine
Resonanz auslöse!

Ich denke beide Programme kann man schwer miteinander vergleichen, aber ich denke einfach das Thunderbird für mich langt und eine sehr schlanke Lösung ist.

Danke für die Hilfe

tttonic:

--- Zitat von: Driri am 25.07.05 - 12:53:37 ---@tttonic :

Da überhaupt keine Reaktion mehr von Threadersteller kommt, ist eine tiefere Diskussion IMO überflüssig. Und bei einer Fragestellung wie "Hey, ich nutze den in der Firma, ist doch bestimmt auch für zu Hause cool", mache ich mir nicht die Mühe, da genauer drauf einzugehen.

Die meisten der genannten Punkte sind IMO wirklich so. Daß Du bestimmte Probleme in Notes umgehen kannst, weißt wie alles konfiguriert werden muß und darüber hinaus Notes für mehr als nur Mail benutzt, spricht trotzdem nicht für den generellen Einsatz von Notes als privater Mailclient.
Für den Durchschnitts-User ist die Nutzung/Konfiguration von Notes umständlicher und vor allem ungewohnter, als andere Clients.

Ja, das ist wieder eine unbewiesene Behauptung, aber ich habe auch keine Lust, alles zu wiederholen, was hier im Forum schon an X Stellen hochgekommen ist. Man braucht sich ja nur mal die ganzen Threads zum Thema "Notes-Client für privates Mailing" ansehen, dann sollte klar sein, daß es für die Aufgabe einfach bessere Clients gibt.

--- Ende Zitat ---

Ich empfinde es auch garnicht schlimm wenn jemand sagt ich nutze lieber Outlook etc. Das hängt davon ab was man möchte.
Ich empfinde nur die Art und Weise nicht i.O.

Als Beispiel.
Das Wort proprietär kann ich nicht mehr hören. Vielleicht ist ja jemand so gut dieses mal ins Deutsche zu übersetzen. Ich habe es schon getan und festgestellt das 99% der Personen die es benutzen nicht wissen was es bedeutet. Und dann kommt so ein schmarrn oben raus.

Besser wäre doch Beispiele zu nennen.  Das oben erinnert mich so wie: "Du fährst VW?"
Alles nur Mist,  Bremsen sind schlecht, Motor ist schlecht, innen drin sieht ganz übel aus. Wenn du Auto fahren möchtest brauchst du....

Wer nur Emails lesen und versenden möchte muss nicht Notes benutzen, da gibt es sicherlich andere, in Punkten bessere Möglichkeiten. Aber bitte Objektiv bleiben und nicht so.

m3:

--- Zitat von: tttonic am 25.07.05 - 12:27:18 ---Gründe gegen die Nutzung als reinen privaten Mailclient im Vergleich zu anderer Software (Thunderbird, Bat, etc.):
- zu hohe Speichernutzung

sorry, ist so nicht richtig.
--- Ende Zitat ---
Laut Windows Task Manager:
Pegasus Mail: 2.376K
nlnotes.exe: 40.380K

Ich denke schon.


--- Zitat ---- zu umständlich zu konfigurieren, und teilweise problematisch bei bestimmten Konstellationen.

der satz ist ja richtig super. mal kurz was reinsetzen ohne richtige begründung.
--- Ende Zitat ---
Na dann such mal kurz im Forum nach den entsprechenden Threads, wo "Anwender" versuchen, Notes als Mail-Client zu installieren.
Hier sind (auch objektiv) dezitierte Mailprogramme wie Pegasus Mail oder TBird einfach schneller und einfacher zu installieren - auch ohne CLP Domino 6 Administration.


--- Zitat ---- zu teuer
- es fehlen viele Features, die andere Mail-Programme bieten (Spam, automatisches Löschen der ReturnReceipts, etc. etc.)

auch hier ein wenig vorschnell geschossen, Spam ist ein generelles Problem mit jedem Email-Client. Outlook z.B. kann es auch nicht besser.

--- Ende Zitat ---
Du gehts auf "zu teuer" nicht ein. ;)
Ja, aber gängige Anti-Spam-Lösungen sind in Outlool, TBird, etc. schneller integriert bzw. bereits eingebaut. Im Notes-Bereich wird hier primär auf serverbasierte Lösungen gesetzt. Dezitierte Client-Lösungen für Notes im Stand-Alone-Betrieb kenn ich eigentlich keine. Du?


--- Zitat ---- proprietäres Format der Mails bzw. der Mail-DB, d.h. Datenmigration von bzw. zu Notes erfordert tiefe Kenntnisse, bzw. kosten Tools, die das erledigen, Geld und erfordern Know-how.

erklär doch bitte erstmal was proprietär bedeutet. Ein ziemlich oft im falschen Zusammenhang genannter Begriff.
--- Ende Zitat ---
Man bezeichnet im IT-Bereich traditionell solche Dateiformate, Protokolle usw. als „proprietär“, die nicht allgemein anerkannten Standards entsprechen, also sozusagen „hauseigene“ Entwicklungen sind.
Du gehst allerdings auf das eigentliche Argument von TMC nicht ein - die i-Tüpferl Reiterei dürfte einfacher sein ;). Eine Datenmigration von/zu Notes bedarf im Normalfall eines speziellen Tools und viel Know-How - das wird Dir wohl jeder hier bestätigen. Wenn man nun als Maßstab die Tatsache anlegt, dass schone eine Migration Outlool/TBird/Eudora viele ONUs vor unlösbare Probleme stellt, ist eine Migartion von/zu Notes für diesen Personenkreis gleichzusetzten mit der Durchführung einer Reise zum Mond inkl. Planung aller technischer Details.


--- Zitat ---- zu langsam: es dauert zu lange, mal schnell Notes zu öffnen um Mails zu lesen, andere Mail-Programme sind da viel schneller.

wieder nur reinwerfen von irgendwelchen Behauptungen
--- Ende Zitat ---
Was öffnet sich schneller: Pegasus Mail (2.376K) oder Notes (40.380K)?
Für all jene, die den Hausverstand mal wieder daheim bzw. im Urlaub gelassen haben:
Pegasus Mail: 1-2 Sekunden (nicht wirklich per Hand messbar)
Lotus Notes: 5 Sek bis zum Passwort-Prompt, 10 Sekunden, bis die WelcomePage erscheint, 5 Sekunden, bis sich nach einem Klick die Mail-Inbox öffnet, .....

Alles auf dem gleichen (langsamen) PC gemessen.





--- Zitat ---- Handling mehrerer Konten umständlich und vieles nicht möglich, was andere Programme bieten

siehe oben
--- Ende Zitat ---
In Pegasus Mail leg ich einfach mehrere Konten ab, die sich auf Wunsch auch automatisch nacheinander abfragen lassen. Verschiedenen Identitäten lassen sich durch einen Klcik wechseln bzw. sogar an einen Ordner binden (Anworten auf Mails in diesem Ordner werden dann automatisch mit den Einstellungen der zugeordneten Identität erstellt.
Notes: Mühsames herumwursteln mit AUs (siehe Forums-Suche).


--- Zitat ---- nach wie vor zu schlechte Integration ins Betriebssystem
- läuft nicht unter Linux
völlig falsche Aussage
--- Ende Zitat ---
Völlig korrekte Aussage. Der Notes-Client wird unter den verschiedenen Linux-Distributionen nicht unterstützt. Dass man den Notes-Client (unsupported) unter Wine laufen lassen kann ist zwar lustig, für einen ernsthaften Einsatz oder für die Installation durch einen ONU ist diese Lösung aber nicht wirklich geeignet - und darum geht es ja in diesem Fred.
Zu "nach wie vor zu schlechte Integration ins Betriebssystem" kann ich nix sagen, da ich nicht weiß, was der poster damit meinte.


--- Zitat ---Also bitte richtiges argumentieren und nicht einfach, verzeiht den Ausdruck, "Scheißhausparolen" verbreiten.
--- Ende Zitat ---
Lies es, lern es, lebe danach. Oder wie unsere englischsprachigen Kollegen so schön meinen: "Practice what you preach".


--- Zitat ---der sich immer wieder freut wenn objektiv, vernünftig und mit Beispielen argumentiert wird.
--- Ende Zitat ---
Komisch, Beispiele habe ich in Deinem Rant keine gesehen.

Das schöne ist ja an der IT-Landschaft heutztage, dass man die Wahl hat. SMTP/POP3/IMAP4 werden allgemein von allen Programmen unterstützt, man kann sich also (zumindest daheim) die Anwendung aussuchen, die einem für eine gestellte Aufgabe persönlich "am besten" passt.
Ich würde Notes für nichts in der Welt eintauschen, trotzdem handle ich meine privaten Mails mit Pegasus Mail - weil es mir einfach besser passt. Wenn wer andere mit Oulool, Eudora oder Notes glücklicher wird - bitte schön, jedem Tierchen sein Plessierchen.
Aber einfach pauschal zu sagen "für mich passt es, also sind alle anderen Meinungen schlecht argumentiert und einfach nur ***parolen", das ist, lieber ttonic, IMHo nicht in Ordnung.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete