Sonstiges > Offtopic

SPAM, SPAM und noch mehr SPAM

<< < (3/6) > >>

TMC:
Bis es da entsprechende Gesetze gibt, kann das dauern.

Ich meine:
Spam wegknallen, aber in eine Spam-DB. Dabei mit Leser-/Autorenfeldern arbeien:
Nur ein Admin und der Mailuser, an den die Spam gehen sollte, darf die Mails sehen und kann sie in die eigene Mailbox schieben, falls er/sie meint, dass mal eine Mail doch kein Spam ist.
Dann eine klare Kommunikation der EDV-Abteilung:
"Liebe User, wir filtern Eure Spams. ....bla bla... Ihr habt ab sofort in Eurem Mailfile einen Button "Spam", wenn Ihr da draufklickt, erscheinen die gefilterten Mails von Euch. Jeder kann dort nur seine eigenen Mails sehen und auch als "NoSpam" kennzeichnen, damit werden diese in den Posteingang kopiert. WICHTIG: Wir löschen alle Spam-Nachrichten, die älter als 90 Tage sind".

Das wäre IMHO fair. Oder darf man das auch nicht nach deutschem Recht, also vorfiltern?

eknori:

--- Zitat ---auch nicht nach deutschem Recht, also vorfiltern?
--- Ende Zitat ---

Richtig, noch nicht einmal das darf man; sofern keine entsprechende Betriebsvereinbarung besteht, daß die private Nutzung von Internet und Mail nicht gestattet ist.

Es gibt keine Fa. die ich persönlich kenne oder wo ich die entsprechenden Leute in den Abteilungen kenne, die eine solche Vereinbarung haben.

Manchmal habe ich den EIndruck, als ob daß den Oberindianern am PoPo vorbei geht. Was habe ich mir bei uns den Mund fusselig geredet. Im Grunde ist es mir wurscht, ob so ein Konstrukteur massenhaft Viagra, Rolex und Konsorten angeboten bekommt. Er ist auch selber schuld, wenn er seine Kreditkartennummer in eine Phishing Mail eingibt. Es wird immer und immer wieder vor Viren, Spam und Phishing gewarnt. Jeder mit einem IQ über Zimmertemperatur kann das verstehen; und schon gerade, wenn das tägliche Arbeitszeug de PeeZeh ist, sollte man eine gewisse Sorgfalt an den Tag legen.

Und wenn ich mir mit meinen Kollegen schon die Mühe mache, ohne ausdrückliche Genehmigung der GL ein entsprechendes System zu installieren und zu betreuen, dann kann ich doch wenigstens erwarten, daß meine GL hinter mir steht und mich rechtlich absichert.

Aber wie gesagt, das geht denen vorbei, aber achtspurig ...

Ach ja, eigentlich dürften rein rechtlich gesehen auch keine Firewalls und Proxies eingesetzt werden.

Und diese lustigen Gesetze, die diese unsere bunte Regierung zum Thema SPAM erläßt ... hui, jetzt haben die Spammer aber Angst. Vermutlich wissen die noch nicht einmal, daß ihr tun bei uns gesetzlich verboten ist.

TMC:
OK, gut, filtern darf man also auch erstmal nicht.

Dann kann man doch meine oben erwähnte Idee noch ausbauen:
"Liebe User, die rechtliche Lage sieht es vor, dass wir Ihre Spams nicht automatisch ausfiltern dürfen. Daher müssen Sie den Spam-Filter manuell aktivieren: Einstellungen/Spam-Filter aktivieren, sofern Sie das wünschen.
Sobald der Spam-Filter aktiv ist, sehen Sie oben links in der Gliederungsleiste Ihres Mailfiles "Spamfilter aktiv". "

Bedeutet halt mehr Serverlast, weil der Spamfilter dann noch bei jeder Spam nachsehen muss, ob diese zugestellt werden soll oder nicht. Aber dann wäre es IMHO rechtlich sicher, da selbe Liga wie z.B. "Mail-Regeln", die der User ja auch definieren kann, aber nicht muss.

eknori:
Auch das würde rein rechtlich auf wackeligen Füssen stehen; die Rechtsprechung verlang eine generelle und keine individuelle Lösung.
Aber wer reißt denn das Maul auf und prozessiert ? Nicht die Spammer, die ihre Mails zustellen wollen; nein es sind die User, denen durch Spamfilter das eine oder andere Witzbildchen nicht zugestellt wurde !!
Und höre dich mal bei den Usern um "Soll sich die IT drum kümmern, ich habe dafür keine Zeit" Als ob wir den ganzen Tag nur dumpf in der Gegend rumsitzen und uns an den E ...  :o
Und an der Stelle beißt sich dann die Katze in den Schw.anz.

TMC:
Meinst Du wirklich Ulrich, dass das rechtlich wackelt?

Wäre doch eine generelle Lösung, weil der Dienst für jeden verfügbar.
Ich bin wahrlich kein Rechtsexperte, aber bekomme am Rande immer mal wieder Urteile etc. mit. Z.B. gabs da AFAIK letztens erst ein Urteil bei einem Freemailer, der pauschal erstmal gefiltert hat (ich glaube es war gmx). Jetzt musste das aber umgestellt werden: die User müssen explizit angeben, dass gefiltert werden soll. Per Default kommt alles durch.
Gut, in Firmen kann das wieder anders aussehen...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete