Lotus Notes / Domino Sonstiges > Tools & Downloads

Ordner auf eingegangene Mail überprüfen ?

<< < (4/8) > >>

eknori:
OK, zunächstmal sind Folder für Script nix anderes als Views.

Nun, was haben wir denn.

Das Subsystem schickt eine Mail, die dann auch einen Date/Timestamp hat. Sagen wir 09.10.
Der Agent ermittelt das Systemdatum, zieht einen Tag davon ab und sucht nun nach einen Dokument mit siesem Datum, also 08.10. ( zusätzlich hat das Doc wohl auch noch einen immer gleiches Subject) Daraus könnte man dann einen Searchstring bilden und dann sogar mittels DBSearch ermitteln, ob ein solches Doc in de DB vorhanden ist. Ist es nicht, schick eine Mail.Doppete Mails erkennst du dann schnell an der Anzahl der zurückgegebenen Documents.

Das Ganze in eine DB als AGENT gepackt uns ab geht die Luzie.

Semeaphoros:
Ulrich: Du machst es Dir schon ein wenig einfach. Bernhard sieht das durchaus richtig. Klar, das Kernproblem ist verhältnismässig einfach zu lösen (vorausgesetzt, wir wissen wirklich alle Randbedingungen). Das Problem entsteht, sobald man Flexibilität hineinbringen will: Konfigurierbarkeit der Messages, sei es jetzt über Sender oder Subject oder über entsprechenden Ordner, Konfigurierbarkeit der zu alarmierenden Mailadresse(n), die zu beobachtende Periode, Beseitigen der Kontrollmails, sprich Dein oben beschriebenes Konzept deckt gerade mal den harten Kern und ist noch nicht produktionsreif, sondern wirklich mal ein erstes Realisierungskonzept. Wer solche Leistung am Schluss verkauft, sollte dann doch wenigstens eine saubere Applikation abliefern, auch wenn er hier mal im Interesse des Töchterchens vielleicht grad an die Preisgrenze geht.

eknori:
Also das mit der Konfigurierbarkeit ist doch wohl das Einfachste an der Sache.

Absenderadresse
Empfängeradresse
Betrachtungszeitraum
Benachrichtigungssubject
Benachrichtigungstext

alles bloss Variablen im eigentlichen Agenten. Na und ein Feld aus einem Dokument auszulesen dürfte doch wohl lediglich eine kleine Fingerübung sein.

Was willst du denn sonst noch großartiges drumherumbauen ?? Alles pure Showeffekte, die zur eigentlichen Problemlösung nichts beitragen.

Semeaphoros:
Das sagst Du jetzt für Deine selbstbebauten Apps, und da mag das ja auch stimmen, insbesondere wenn der Anwenderkreis gut bekannt und klein ist. Wie ist das mit den Plausibilitäten? Und dann, möchtest Du dem Benutzer zumuten, die Konfigurierbarkeit über das Setzen einer Variablen im Agenten zu bewerkstelligen? Vorallem bei der von Bernhard angetönten Ferienstellvertretung - oder - wir wollen es nicht hoffen - ein Unfall desjenigen, ders vielleicht noch direkt im Agenten einstellen könnte? Für normale Verbraucher ist die Präsentation  und Bediensicherheit bedeutend wichtiger, als Du das jetzt hier hinstellst. Ich bin ganz und gar nicht für visuellen Schnickschnack, obwohl sich das - siehe M$ - deutlich einfacher verkauft. Es gibt aber noch ein paar andere Aspekte.

koehlerbv:
@All:
Jetzt warten wir doch erstmal ab, was Hitrack zu dem ganzen Postings sagt und sind bis dahin fein still.

@eknori:

--- Zitat ---Was willst du denn sonst noch großartiges drumherumbauen ?? Alles pure Showeffekte, die zur eigentlichen Problemlösung nichts beitragen.
--- Ende Zitat ---
Ich glaube, Du hast diesen Thread nicht ganz durchgelesen. Hitrack ist ein Aussendienst-Techniker, der im Sinne seiner Familie eine Lösung sucht und ggf. von seinem Chef bezahlt bekommt, und weder ein LS-Programmierer noch der Notes-Admin. Deshalb sind wir hier mittlerweile auch beim Thema "Wirtschaftpolitik" und Ethik angekommen. Sorry.

Bis zur Fortsetzung,
herzliche Grüsse an alle Teilnehmer an diesem Posting,
Bernhard

PS: Um dies noch einmal klarzustellen - ich bin kein Freiberufler, sondern wie eknori in der relativ guten Position eines fest angestellten Programmierers. Aber ob Firma oder Einzelkämpfer ... den Rest könnt Ihr Euch denken, glaube ich.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete