Das Notes Forum
Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: saschaUrlaubshilfe am 03.08.05 - 17:29:55
-
tach,
da unser notesentwickler und -admin gerade urlaub macht, habe ich die ehrenvolle aufgabe bekommen, ihn zu vertreten.
hab zwar nen rundumflug über standardprobleme bekommen, doch leider hab ich seit drei tagen das problem, dass mir in einer texttonumberformel ein fehler zurückgegeben wird.
anfangs lies sich das problem über die beseitigung von replizierfehlern beheben, doch seit heute kommt auf diesem feld nur noch die meldung @error.
wie gesagt, wenn ich replizierfehler aus der datenbank behoben hatte, konnte die formel, die über einen button ausgelöst wird verwendet werden. sinn dieser feldes ist die vergabe einer fortlaufenden nummer.
und jetzt meine frage, kann mir dabei jemand weiterhelfen, dass problem zu lösen?
-
Tach auch
unswäreschonsehrgeholfen,wenndudieformel,diedenfehlerproduzierthierpostenkönntest.
Andreas
-
sorry,
also hier die formel:
IELD test:=@Text(@Subset(@DbColumn("":"NoCache";"";"(onr)";1);1));
FIELD testnr:=@TextToNumber(test);
FIELD o1_nummer:=@Text(testnr+1);
@Command([ViewRefreshFields])
muss noch erwähnt werden, dass am freitag die formel noch gefunzt hat und seit montag.... error.. jo die user können zwar arbeiten, also was in notes erfassen, aber irgendwann wollen die auch wieder ihre nummern vergeben....
danke für die hilfe.....
-
Da würde ich mal sagen das deine Nummer in Wirklichkeit gar keinen Nummer ist. Schau dir mal das erste Dokument in deiner Nummerierungs Ansicht daraufhin an.
Davon abgesehen solltest du deinem EntwicklerAdmin mal auf die Füsse treten denn das was da produziert wird ist alles mögliche nur keine auch nur halbwegs sichere Methode eine fortlaufende Nummer zu generieren. Wie das gemacht wird, wenn es denn gemacht werden muss wurde hier im Forum schon des öfteren diskutiert.
-
also,
danke für die hilfe!!!!!
Da unser notes ein "generisch" gewachsenes ungetüm ist, kann ich den entwickler der das dort eingebaut hatte leider nicht mehr an die wand stellen.
hab mir schon gedacht, dass das nicht so der ideale weg ist, diese nummierungsthematik zu lösen.
so wie mir das scheint ist das thema fortlaufende nummerierung (automatisiert oder manuell) in notes ja nicht ohne zu sein.
werde mir jetzt das ganze zu gemüte führen, achja was wären wir ohne unsere daus oder newbies (bin ja selber ein newbie).
sollte man mit notes doch zuviel ärger haben, empfehle ich die site:
www.dreckstool.de
-
sollte man mit notes doch zuviel ärger haben, empfehle ich die site:
www.dreckstool.de
Damit machst du dir hier definitiv keine Freunde. Das nur so als Anmerkung am Rande. Da kann ich mit ein bischen Schreibarbeit nämlich ganz schnell auch jedes andere Programm puschen.
Nicht mehr ganz so einfach. Immerhin haben die sich jetzt schon mal eine Abfrage einfallen lassen.
Außerdem schau doch mal was da gleich als nächstes folgt .... >:D
Aber euer Admin/Entwickler sollte sich das Thema Nummerierung schon mal etwas genauer reinziehen wenn er wieder zurück ist. Es gibt nämlich durchaus Lösungsansätze die Sinn machen und außerdem deutlich robuster sind als das was da eingebaut wurde.
-
@ dreckstool:
Wenn man die Anzahl der Meldungen durch die Anzahl der verkauften Lizenzen teilt, würde sich wohl ein anderes Bild ergeben.
Witzig und natürlich altbekannt sind die Screenshots
http://www.dreckstool.de/shots_notes.php
Gleich das erste zeigt, dass der betreffende Poster wohl eher ein Drecksuser ist ;D
Andreas
-
Hi,
naja, das mit www.dreckstool.de war au net ernstgemeint.....
man kann mit jeder software viel zeit verbringen.... besonders bei der fehler.. egal ob klickibunti oder textorientiert............
zum thema dau gibts ja www.autsch.de, so als zeitvertreib zum lesen ganz nett..
hab nochmal unser notes durchgesehen...
also bei uns ist der ansatz 1 zentraler server, der die nummerierung verwaltet.
nummerierung wird manuel über nen agenten losgetreten, wobei die nummern auf ner getrennten ansicht laufen und dann über nen link in ein textfeld gezogen werden... hier nicht über die benamsung aufregen, da i nicht oft in der noteswelt unterwegs bin.
jetzt muss ich nur noch rauskriegen, wo gerade der haken ist an dem die sache hängt, dass beim starten des agenten (manuell) ein @error auf dem feld ausgegeben wird.
also frohes schaffen noch an alle...
-
Wie schon gesagt schau dir die erste Spalte der ersten Zeile der Ansicht (onr) an auf die der Lookup gemacht wird. Hier liegt der Hund begraben.
Aber generell hat Villi Helgason schon 1998 eine meiner Meinung nach sehr saubere und vor allem auch vernünftig funkionierende Lösung rausgebracht.
-
Für Dreckstool-Liebhaber müsste eigentlich unser Schulsystem erweitert werden.
Warum Leuten 26 Buchstaben und unendlich viele Zahlen aus auch noch verschiedenen Mengen beibringen, wenn die später meinen, komplexe Fragen liessen sich mit
goil / funzt net
beantworten?
Man müßte unter der Hauptschule noch eine Binärschule installieren.
Da kann ich mit ein bischen Schreibarbeit nämlich ganz schnell auch jedes andere Programm puschen.
congrats 8) u r getting smarter.
Next time: Ganz weglassen.
-
congrats 8) u r getting smarter.
Next time: Ganz weglassen.
Und? Was hab ich jetzt von dieser relativ sinnfreien Anmerkung?
-
danke für die Hilfestellung nochmal.
ansonsten zur sinnfreien Anmerkung...
schönes wochenende....
-
wer sollte automatisch Dreckstool pushen wollen?
Solche Aussagen wie die Durchgestrichene schockieren mich. Wirklich.
Kein Mensch mit ein wenig Entscheidungskompetenz schert sich auch nur einen Pfifferling, was irgendwelche Skript-Kiddies auf Dreckstool klicken. Die finden in solchen Entscheidungsprozessen einfach nicht statt. Völlig zurecht übrigens.
-
wenn Ihr schon auf die Toolsseiten verlinkt, dann müsst Ihr aber auchhttp://www.klassetool.de/ (http://www.klassetool.de/) verlinken.
Dort steht Lotus auch vor MS.
-
Axel ich will jetzt nicht mit dir streiten weil du schlicht und einfach den Sinn meiner Aussage nicht verstanden hast. Du hast halt verstanden was du verstehen wolltest.
Ich habe die Wertigkeit dieses Tools mit dieser Aussage in Zweifel gezogen, weil es nämlich als ich das Letzte Mal da reingeschaut habe mit minimalem Script Aufwand möglich war ein Programm x mal zu voten. Weil das jetzt nicht mehr soo einfach ist hab ich diese Aussage zurückgezogen, aber nicht gelöscht sondern durchgestrichen.
Und wenn dich solche Aussagen schockieren, dann bist du vielleicht tatsächlich zu gut für diese Welt. ::)
-
Das Problem ist, dass wir uns gegenseitig nicht verstehen. ;D
Selbst wenn irgendein Skript-Kiddie hingeht und mit seinem Skript dort Lotus Notes hochwertet, dann interessiert das keine Sau, weil niemanden, der über Budget befindet, sich für Dreckstools.de interessiert. Nur Skriptkiddies interessieren sich dafür... und die haben nix zu sagen. ;)
Die sollen einfach ihre Arbeit skripten, wenig bugs machen und bekommen ab und zu ein bischen Auslauf. Z.B. können sie auf Dreckstools voten. Nur interessiert das die reale Welt nicht.
HEY. Das war jetzt ein absolutes pro-Lotus Domino Posting.
-
wenn Ihr schon auf die Toolsseiten verlinkt, dann müsst Ihr aber auchhttp://www.klassetool.de/ (http://www.klassetool.de/) verlinken.
Dort steht Lotus auch vor MS.
Genauso albern.
Microsoft Visual Studio.NET ist in viellerlei Hinsicht eine Klasse IDE. Findet nicht statt.
Tomcat? auf Platz 11. LoL. Hat schon mal jemand versucht Tomcat zu clustern oder einen guten Http-Server (nicht den Tomcat internen Schrott) davor zu hängen.
Oder mit RMI auf MBeans in Versionen vor 5.5 zuzugreifen?
Oder damit virtuelles Hosting zu betreiben?
Das Ding hat eben auch massive Nachteile, je nach dem was man damit machen will.
Oder Eclipse auf Platz 17. LoL. Warum? Nur weil der rätselhafte 2 Minuten-Freeze, der bei bestimmten Temperatur, Uhrzeit oder STern-Kombinationen auftritt, seit Version 3.1 wirklich scheinbar weg ist. Oder das man seit Frühjahr 2006 langsam J2EE/Webserver Entwicklungstools spendiert bekommt, die nicht Steinzeit sondern ganz OK sind?
Oder JBoss auf Platz 73. Also bitte das ist ja wohl klar Nummer 1. Und Nummer 2 ist Posgres (hier 50 oder so)
Und LaTex auf 24. Jeder Informatikstudent schwärmt davon... aber benutzt das irgend jemand in der freien Wildbahn?
-
Oder das man seit Frühjahr 2006
Axel, in welchem Jahrtausend lebst Du im Moment? ;D
-
Das war ein Tippfehler.
Es sollte Frühjahr 2005 heissen.
Axel ich will jetzt nicht mit dir streiten weil du schlicht und einfach den Sinn meiner Aussage nicht verstanden hast. Du hast halt verstanden was du verstehen wolltest.
Das Gefühl hab ich hier manchmal auch. Aber echte Männer fangen wegen sowas nicht an rumzuheulen.
(für Posting direkt hier drunter)
Wenn Dich an den Listen etwas stört, denn setz Dich doch mal ein paar Wochen hin und änder die Reihenfolge ;D.
Ich finde es eh toll, dass viele etwas für bare Münze nehmen, wenn es im Web steht. Jeder kann irgendwelche Infos ins Web stellen ohne sich um den Wahrheitsgehalt zu kümmern.
Dafür habe ich keine Zeit. Ich will bis zum Ende des Jahres 14 Kyo Go Amateur sein.
Glaubst du, dass man diesem herausfordernden Ziel näherkommt, indem man auf irgendwelche Webseiten klickt?
-
@kennwort
natürlich ist der Link albern und die Liste auch nicht meine Rangliste.
Wenn Dich an den Listen etwas stört, denn setz Dich doch mal ein paar Wochen hin und änder die Reihenfolge ;D.
Ich finde es eh toll, dass viele etwas für bare Münze nehmen, wenn es im Web steht. Jeder kann irgendwelche Infos ins Web stellen ohne sich um den Wahrheitsgehalt zu kümmern.
-
Das hat jarhundertealte Tradition, Dirk.
Alles, was gedruckt ist, fühlt sich für viele Leute wie wahr an. Das Web hat in dieser Beziehung die Nachfolge von Zeitungen und ähnlichem angetreten. Nicht umsonst heisst das Sprichwort "Lügen wie gedruckt" ......
-
Axel was für eine Tüte hast du denn jetzt gerade geraucht? Das Dope will ich auch.
-
@Thomas Schulte: Ich nehme keine Drogen. Ich halte mich für den Menschen, dem man am häufigsten in betrunkenen Zustand Kokain angeboten hat und der es nicht genommen hat.
Ich würd da gar nicht zwischen mir und anderen Leuten unterscheiden.
Manche Aussagen von mir sind auch nicht richtig, simplifizierend, lassen Dinge ausser Acht, etc.
Obwohl ich das manchmal vielleicht gar nicht will ::)
Das Problem mit dreckstools und klassetools ist offensichtlich. Es lässt nur 1 Antwort zu und man erfährt nicht, in welchem Kontext jetzt der Voter dieses Tool toll oder sch**ss* findet.
Und über genau dieser Art von Undifferenziertheit sollte man einfach drüberstehen.
Aus dieser Branche werden tolle Sachen generiert. Z.B. Kaner, Bach and Petichord, Lessons learned in Software Testing. Da werden auf pragmatische, differenzierte Art beschrieben, wie man sich reales Software-Testing vorstellen kann. Hab ich heute morgen in der Bahn gelesen und hat mich in einen Zustand der Ekstase versetzt. Aber neben der Abgeklärtheit solcher True Intelectuals gibt es eben rund um IT noch das andere. Und Dreckstools/Klassetools ist eine Manifestierung von "diesem anderen". Da spielen einfach unreife Menschen König Salomon oder Robbespiere, je nach Blutdruck.
-
[MOD MODUS]
Hat jemand was dagegen wenn ich diesen Thread nach Off-Topic verschiebe ?
Wenn ja, dann PM an mich.
[/MOD MODUS]
Ciao
Don Pasquale
-
Gegenvorschlag: Pack einfach meine Antworten zusammen und tue es unter Best Practices:
Was über Seiten wie Dreckstools zu sagen ist.
-
heureka...
haben das problem endeckt.... die 64k grenze hat uns die nerven gekostet....
ansonten schöne zeit
-
Au weia - bei der ganzen OT-Diskussion in diesem Thread hätte aber auch einer von uns an diese (nicht so fernliegende, weil "plötzlich" auftretende) Ursache mit den Limits von @dbColumn denken können :'(
Bernhard
-
coooooooler Fred 8)
hab tatsächlich was verpasst ;)
Jo
-
Axel was für eine Tüte hast du denn jetzt gerade geraucht? Das Dope will ich auch.
Das ist vielleicht das Problem. Immer wenn die Diskussion eine für dich unerwartete Wendung nimmt, verlangst du nach Drogen. ;D
next batter. please.
-
Und LaTex auf 24. Jeder Informatikstudent schwärmt davon... aber benutzt das irgend jemand in der freien Wildbahn?
Jetzt nicht mehr. Früher schwärmte ich davon. 3 Firmen haben mich mit LaTeX-Bewerbungen eingestellt (na ja, lag sicherlich nicht nur an der Hardcopy ;D).
Wir machten mal einen Contest: wer schreibt schneller einen Brief: Textverarbeitung auf IBM-kompatiblem PC oder x-beliebiger Rechner mit LaTeX drauf (darunter Commodore Amiga). Kompilierungszeit wurde natürlich nicht mitgezählt, war bei meinen Rechnern das, was am längsten dauerte. Letztendlich waren wir gleich auf. Für manche Tabellen hatte ich anfangs Stunden gebraucht, was heute in Excel 2 Minuten dauert (aber da war ich auch noch in der LaTex Lernphase). Die PDFs die ich im Web so sehe, und wo man auf den ersten Blick erkennt, dass TeX oder LaTeX die Quelle ist, stammen sicherlich zu 99% von Unis.
BTW, früher hätten wir Dich persönlich angegriffen, weil Du das x in LaTeX kleingeschrieben hast ;D Heute ist das für mich ein Zeichen, dass das entweder nur ein Tippfehler war, oder eben LaTeX nicht mehr gaaanz so wichtig ist, wie wir das immer dachten.
-
Mit dem was wichtig ist, ist wirklich eine gute Frage.
Es sind so viele Sachen. Wir hatten jetzt z.B. 3 wirklich offene Lücken in den Testplänen, die dann in den Banken selbstverständlich für Ärger gesorgt hatten.
Es gab dafür auch Gründe. Es hätte aber mit professionelleren Testen abgefangen werden können (wo sind die Randbedingungen, wie nutzen die Kunden die Anwendung--> da hab ich nämlich was dazu gelernt).
Man kann sich bei den aller-aller-allermeisten Projektmanagern nicht darauf verlassen, dass sie wirklich einen Überblick über den Stand der Dinge in Test (=Qualitätssicherung) haben.
Natürlich wissen wir alle wie testen geht. Na klar. Ist ja easy. Einfach die Ärmel hochkrempeln und nicht jammern. Nein. Wir sind ja nicht faul.
Oft aber leider dumm.
Ich hab mich lange nicht mehr so inkompetent in meinem Job gefühlt wie in den letzten beiden Tagen. Und dabei fliegt hier ein hervorragendes, umfassendes, gut zu lesendes, sehr praxisnahes Buch über Testen rum (Kaner, Bach, Pettichord, Lessons Learned in Software Testing).
Diese Sachen zwischen Management und Entwicklung haben oft eine viel wichtigere Auswirkung als w3c-konformes html oder OO oder nicht-OO. Java oder LotusScript. Und wir können uns da nicht auf die Projektmanager verlassen.
Wirklich auch ein Grund Go zu spielen für mich. Das ist auch schwer zu überblicken und eine fehlerhafte Interpretation der Lage und der Gegner zereisst dein inneres Bild der Gebietverteilung und du siehst diese eckelhaften, feindlichen Steine auf deinem Land. Oder umgekehrt. Hehe.
-
Da Du in einem Posting ungefähr 4 Themen ansprichst, will ich der Sache mal eine Wendung geben
Ich hab mich lange nicht mehr so inkompetent in meinem Job gefühlt wie in den letzten beiden Tagen. Und dabei fliegt hier ein hervorragendes, umfassendes, gut zu lesendes, sehr praxisnahes Buch über Testen rum (Kaner, Bach, Pettichord, Lessons Learned in Software Testing).
Ich lese daraus auch, aber maximal nur 2 Tipps am Tag. Ich lese derzeit >Testing Computer Software< von Kaner, Falk und Nquyen. Ganz ordentlich und ausführlich: Eine echte Hin- bzw. Einführung zum Thema.
Ich wußte gar nicht, daß hier jemand in der QS tätig ist. Seit wann ?
Ciao
Don Pasquale
-
Ich lese daraus auch, aber maximal nur 2 Tipps am Tag.
Ich habe einen anderen Ansatz. Ich lese viel, schnell und dann aber teilweise doppelt.
Ich wußte gar nicht, daß Du in der QS tätig bist. Seit wann ?
Imho muß man nicht in QS tätig zu sein, um sich mit Software-Testing zu beschäftigen. Ich bin natürlich für meine eigene Qualitätssicherung verantwortlich und in diesem Bereich sind nach meinen Erfahrungen auch größere Organisationen hinter dem Stand der Literatur.
Über Unit-Testing und Profiling bin ich letztlich dazu gekommen, mich tiefer mit QS allgemein zu beschäftigen.
Worüber ich praktisch nachdenke ist, mal mit JMeter eine Domino Webanwendung durchzutesten. Das geht.
Axel
-
und dann aber teilweise doppelt.
Also doch Drogen ..........
O0
-
In den Firmen in denen ich bislang arbeitete ging die Spannbreite von
eigene QS Abteilung bis für´s Testen ist der Kunde da.
Manchmal hing es auch nur am Projektleiter.
Ich übe mich gerade an Mercury Quicktest Pro.
jMeter erschliesst sich mir nicht ganz, hast Du da "leichtverständliche" (wirklich für echte Dummies) Dokus drüber?
Ciao
Don Pasquale
ps: Bist Du Neu hier ? Hier gibt es einige Axels mit denen man besser nicht verwechselt werden sollte.
-
ps: Bist Du Neu hier ? Hier gibt es einige Axels mit denen man besser nicht verwechselt werden sollte.
;D. El tío mismo.
jMeter erschliesst sich mir nicht ganz, hast Du da "leichtverständliche" (wirklich für echte Dummies) Dokus drüber?
Das gibt eh nur Streit, Donny. Falls ich das hinbekomme (auch eine Zeitfrage), kann ich mal praktisch runterschreiben, wie ich das gemacht habe. Man scheint sich BrowserAktivitäten für einen Zeitraum aufzeichnen zu können (ähnlich wie bei Macros in Word). Und dann scheint man dort so Testsuites und Cases zu haben. GoF Composite Pattern hilft bei Verständnis wie so oft bei so Zeugs.
@Jens: Wiederholung ist ein Weg, um Dinge zu beherrschen.
Repetition is the mother of true mastership (oder so ähnlich)
-
Repetitio est mater studiorum ..... wer wüsste das hier besser denn ich ..... aber wiederholt lesen ist nicht dasselbe wie doppelt lesen ..... ::)
-
bis repetita non placent - Wiederholungen gefallen nicht
Jau, da simmer wieda. Kramts euer Latein raus, es geht wieder los ! ;-)
-
Doppelte Wiederholungen ...... (bis ist nicht in die Uebersetzung geflossen ...... ;D )
-
Don, Du befindest Dich übrigens seit kurzem auf dem Boden einer weltberühmten und äusserst wichtigen Zentrale der lateinischen Sprache ...... ;D
-
???
-
München ist ein Zentrum der Latinistik. An der Uni in München ist vor knapp 150 Jahren der Tesaurus Linguae Latinae entstanden: das weltweit grösste lateinische Wörterbuch. Das gibt keine Uebersetzungen, sondern das Wörterbuch ist Latein - Latein. In den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts haben sie angefangen, die erweiterte klassische, lateinische Literatur (Zeitraum von 300 vor bis 300 nach Christus) auf Karteikarten (A5-Grösse) zu erfassen. Man staunt nur so, wenn man erfährt, dass die Ersterfassung trotz der damals sehr beschränkten technischen Mitteln innerhalb von rund 10 Jahren abgeschlossen werden konnte. Seither wird dieser riesige Zettelkasten "nur noch" gepflegt (Neuentdeckungen eingearbeitet, Sekundärliteratur ausgewertet). Daneben hat dann natürlich die Publikation des Werkes selber, das in keinem altphilologischen Seminar fehlen kann (es ist schlichtweg DAS Referenzwerk, wenn es um lateinische Wortforschung geht) begonnen. Als ich selber vor etwas mehr als 20 Jahren eine einschlägige wissenschaftliche Arbeit durchführte, war "erst" zweidrittel des Werkes publiziert. Ich weiss aktuell nicht, ob die Publikation unterdessen abgeschlossen ist, seinerzeit hatte man es ungefähr aufs Jahr 2000 projiziert gehabt. Jedenfalls musste ich, um meine Arbeit fertig machen zu können, eine Woche lang beim entsprechenden Institut in München in den Karteikarten selber arbeiten. Damals war der Umfang der Kartothek gerade mal 10 Millionen (10 000 000) Karteikarten, schön säuberlich in schuhkartongrossen Schachteln eingeordnet. Der Besuch dort war eines der beeindruckendsten Erlebnisse meines Lebens.