@error by texttonumber

[Semeaphoros]

Das hat jarhundertealte Tradition, Dirk.

Alles, was gedruckt ist, fühlt sich für viele Leute wie wahr an. Das Web hat in dieser Beziehung die Nachfolge von Zeitungen und ähnlichem angetreten. Nicht umsonst heisst das Sprichwort "Lügen wie gedruckt" ......

[Thomas Schulte]

Axel was für eine Tüte hast du denn jetzt gerade geraucht? Das Dope will ich auch.

[flaite]

@Thomas Schulte: Ich nehme keine Drogen. Ich halte mich für den Menschen, dem man am häufigsten in betrunkenen Zustand Kokain angeboten hat und der es nicht genommen hat.

Ich würd da gar nicht zwischen mir und anderen Leuten unterscheiden.
Manche Aussagen von mir sind auch nicht richtig, simplifizierend, lassen Dinge ausser Acht, etc.
Obwohl ich das manchmal vielleicht gar nicht will 
Das Problem mit dreckstools und klassetools ist offensichtlich. Es lässt nur 1 Antwort zu und man erfährt nicht, in welchem Kontext jetzt der Voter dieses Tool toll oder sch**ss* findet.

Und über genau dieser Art von Undifferenziertheit sollte man einfach drüberstehen.

Aus dieser Branche werden tolle Sachen generiert. Z.B. Kaner, Bach and Petichord, Lessons learned in Software Testing. Da werden auf pragmatische, differenzierte Art beschrieben, wie man sich reales Software-Testing vorstellen kann. Hab ich heute morgen in der Bahn gelesen und hat mich in einen Zustand der Ekstase versetzt. Aber neben der Abgeklärtheit solcher True Intelectuals gibt es eben rund um IT noch das andere. Und Dreckstools/Klassetools ist eine Manifestierung von "diesem anderen". Da spielen einfach unreife Menschen König Salomon oder Robbespiere, je nach Blutdruck.

[Don Pasquale]

[MOD MODUS] 
  Hat jemand was dagegen wenn ich diesen Thread nach Off-Topic verschiebe ?
  Wenn ja, dann PM an mich.
[/MOD MODUS]

Ciao
Don Pasquale

[flaite]

Gegenvorschlag: Pack einfach meine Antworten zusammen und tue es unter Best Practices:
Was über Seiten wie Dreckstools zu sagen ist.

[saschaUrlaubshilfe]

heureka...

haben das problem endeckt.... die 64k grenze hat uns die nerven gekostet....

ansonten schöne zeit

[koehlerbv]

Au weia - bei der ganzen OT-Diskussion in diesem Thread hätte aber auch einer von uns an diese (nicht so fernliegende, weil "plötzlich" auftretende) Ursache mit den Limits von @dbColumn denken können 

Bernhard

[ascom40]

coooooooler Fred 
hab tatsächlich was verpasst 

Jo

[flaite]

Axel was für eine Tüte hast du denn jetzt gerade geraucht? Das Dope will ich auch.

Das ist vielleicht das Problem. Immer wenn die Diskussion eine für dich unerwartete Wendung nimmt, verlangst du nach Drogen. 

next batter. please.

[TMC]

Und LaTex auf 24. Jeder Informatikstudent schwärmt davon... aber benutzt das irgend jemand in der freien Wildbahn?

Jetzt nicht mehr. Früher schwärmte ich davon. 3 Firmen haben mich mit LaTeX-Bewerbungen eingestellt (na ja, lag sicherlich nicht nur an der Hardcopy ).
Wir machten mal einen Contest: wer schreibt schneller einen Brief: Textverarbeitung auf IBM-kompatiblem PC oder x-beliebiger Rechner mit LaTeX drauf (darunter Commodore Amiga). Kompilierungszeit wurde natürlich nicht mitgezählt, war bei meinen Rechnern das, was am längsten dauerte. Letztendlich waren wir gleich auf. Für manche Tabellen hatte ich anfangs Stunden gebraucht, was heute in Excel 2 Minuten dauert (aber da war ich auch noch in der LaTex Lernphase). Die PDFs die ich im Web so sehe, und wo man auf den ersten Blick erkennt, dass TeX oder LaTeX die Quelle ist, stammen sicherlich zu 99% von Unis.

BTW, früher hätten wir Dich persönlich angegriffen, weil Du das x in LaTeX kleingeschrieben hast  Heute ist das für mich ein Zeichen, dass das entweder nur ein Tippfehler war, oder eben LaTeX nicht mehr gaaanz so wichtig ist, wie wir das immer dachten.

[flaite]

Mit dem was wichtig ist, ist wirklich eine gute Frage.
Es sind so viele Sachen. Wir hatten jetzt z.B. 3 wirklich offene Lücken in den Testplänen, die dann in den Banken selbstverständlich für Ärger gesorgt hatten.
Es gab dafür auch Gründe. Es hätte aber mit professionelleren Testen abgefangen werden können (wo sind die Randbedingungen, wie nutzen die Kunden die Anwendung--> da hab ich nämlich was dazu gelernt).
Man kann sich bei den aller-aller-allermeisten Projektmanagern nicht darauf verlassen, dass sie wirklich einen Überblick über den Stand der Dinge in Test (=Qualitätssicherung) haben.
Natürlich wissen wir alle wie testen geht. Na klar. Ist ja easy. Einfach die Ärmel hochkrempeln und nicht jammern. Nein. Wir sind ja nicht faul.
Oft aber leider dumm.

Ich hab mich lange nicht mehr so inkompetent in meinem Job gefühlt wie in den letzten beiden Tagen. Und dabei fliegt hier ein hervorragendes, umfassendes, gut zu lesendes, sehr praxisnahes Buch über Testen rum (Kaner, Bach, Pettichord, Lessons Learned in Software Testing).

Diese Sachen zwischen Management und Entwicklung haben oft eine viel wichtigere Auswirkung als w3c-konformes html oder OO oder nicht-OO. Java oder LotusScript. Und wir können uns da nicht auf die Projektmanager verlassen.

Wirklich auch ein Grund Go zu spielen für mich. Das ist auch schwer zu überblicken und eine fehlerhafte Interpretation der Lage und der Gegner zereisst dein inneres Bild der Gebietverteilung und du siehst diese eckelhaften, feindlichen Steine auf deinem Land. Oder umgekehrt. Hehe.

[Don Pasquale]

Da Du in einem Posting ungefähr 4 Themen ansprichst, will ich der Sache mal eine Wendung geben

Ich hab mich lange nicht mehr so inkompetent in meinem Job gefühlt wie in den letzten beiden Tagen. Und dabei fliegt hier ein hervorragendes, umfassendes, gut zu lesendes, sehr praxisnahes Buch über Testen rum (Kaner, Bach, Pettichord, Lessons Learned in Software Testing).

Ich lese daraus auch, aber maximal nur 2 Tipps am Tag. Ich lese derzeit >Testing Computer Software< von Kaner, Falk und Nquyen. Ganz ordentlich und ausführlich: Eine echte Hin- bzw. Einführung zum Thema.
Ich wußte gar nicht, daß hier jemand in der QS tätig ist. Seit wann ?

Ciao
Don Pasquale

[flaite]

Ich lese daraus auch, aber maximal nur 2 Tipps am Tag.

Ich habe einen anderen Ansatz. Ich lese viel, schnell und dann aber teilweise doppelt.

Ich wußte gar nicht, daß Du in der QS tätig bist. Seit wann ?

Imho muß man nicht in QS tätig zu sein, um sich mit Software-Testing zu beschäftigen. Ich bin natürlich für meine eigene Qualitätssicherung verantwortlich und in diesem Bereich sind nach meinen Erfahrungen auch größere Organisationen hinter dem Stand der Literatur.
Über Unit-Testing und Profiling bin ich letztlich dazu gekommen, mich tiefer mit QS allgemein zu beschäftigen.

Worüber ich praktisch nachdenke ist, mal mit JMeter eine Domino Webanwendung durchzutesten. Das geht.

Axel

[Semeaphoros]

und dann aber teilweise doppelt.

Also doch Drogen ..........





 

[Don Pasquale]

In den Firmen in denen ich bislang arbeitete ging die Spannbreite von
eigene QS Abteilung bis für´s Testen ist der Kunde da.
Manchmal hing es auch nur am Projektleiter.


Ich übe mich gerade an Mercury Quicktest Pro.
jMeter erschliesst sich mir nicht ganz, hast Du da "leichtverständliche" (wirklich für echte Dummies) Dokus drüber?

Ciao
Don Pasquale
ps: Bist Du Neu hier ? Hier gibt es einige Axels mit denen man besser nicht verwechselt werden sollte.

[flaite]

ps: Bist Du Neu hier ? Hier gibt es einige Axels mit denen man besser nicht verwechselt werden sollte.

. El tío mismo.

jMeter erschliesst sich mir nicht ganz, hast Du da "leichtverständliche" (wirklich für echte Dummies) Dokus drüber?

Das gibt eh nur Streit, Donny. Falls ich das hinbekomme (auch eine Zeitfrage), kann ich mal praktisch runterschreiben, wie ich das gemacht habe. Man scheint sich BrowserAktivitäten für einen Zeitraum aufzeichnen zu können (ähnlich wie bei Macros in Word). Und dann scheint man dort so Testsuites und Cases zu haben. GoF Composite Pattern hilft bei Verständnis wie so oft bei so Zeugs.

@Jens: Wiederholung ist ein Weg, um Dinge zu beherrschen.
Repetition is the mother of true mastership (oder so ähnlich)

[Semeaphoros]

Repetitio est mater studiorum ..... wer wüsste das hier besser denn ich ..... aber wiederholt lesen ist nicht dasselbe wie doppelt lesen .....

[Don Pasquale]

bis repetita non placent -  Wiederholungen gefallen nicht

Jau, da simmer wieda. Kramts euer Latein raus, es geht wieder los ! ;-)

[Semeaphoros]

Doppelte Wiederholungen ...... (bis ist nicht in die Uebersetzung geflossen ......  )

[Semeaphoros]

Don, Du befindest Dich übrigens seit kurzem auf dem Boden einer weltberühmten und äusserst wichtigen Zentrale der lateinischen Sprache ......