Sonstiges > Offtopic

[patriotic] Hartz 4 im aktuellen Spiegel

<< < (4/9) > >>

diali:
naja mit genügen Initiative kann man alles gegen die Wand fahren - man muss nur wollen ;D.

Aber eine Risikofinanzierung ist auf alle Fälle nicht den Wirtschaftlichen, Politischen und anderen Einflüssen unterlegen.

diali:
sagt eine Partei etwas ist die andere prinzipiell dagegen. Eine Einsicht, dass irgendetwas gut sein kann, was ein anderer sagt, gibt es nicht und dann wird ein eventuell gutes Konzept so lange kaputtgedoktert, bis es nicht mehr funktionieren kann.

Und dabei ist die eine Partei nicht besser als die andere.

Fineas:

--- Zitat von: pd am 25.05.05 - 15:20:16 ---... Beamtenpensionskassen ...

--- Ende Zitat ---

Ähm. Sowas gibt es nicht. Zeigt aber deutlich, wie der Staat es für nötig hält Altersvorsorge zu realisieren: aus den laufenden vermeintlichen Einnahmen.

Marinero Atlántico:

--- Zitat von: diali am 25.05.05 - 15:35:25 ---Aber eine Risikofinanzierung ist auf alle Fälle nicht den Wirtschaftlichen, Politischen und anderen Einflüssen unterlegen.

--- Ende Zitat ---
Sorry. Aber es ist praktisch unmöglich, diese sehr absolute Forderung umzusetzen.
Bei einer Risikofinanzierung muß der Staat auf jeden Fall festlegen, welche Finanzpapiere überhaupt in Frage kommen. Es gibt bei allen real existierenden Systemen eine Regulierungsbehörde, die das beschliesst.
Leute, deren Fond pleite gemacht hat, müssen ja auch irgendwie am Leben gehalten werden und ohne Regulierungsbehörde existieren dann Anreize auf Lotterie-Fonds, wo so risikoreich angelegt wird, dass du entweder im Alter reich bist oder eben vom Staat aufgefangen wirst.
Deshalb müssen zu risikoreiche Papiere ausgeschlossen werden.
Bereiche, die genehmigt sind, profitieren natürlich von zusätzlichen Finanzierungsquellen.
 

Gandhi:
Nun, das scheint aber doch mit der Lebensversicherung schon seit vielen Jahren gut zu funktionieren (in GB noch besser): Die Risiken müssen bekannt und versichert sein - notfalls durch die ganze Branche. Mehr Sicherheit gibts nicht - und mehr Sicherheit macht auch keinen Sinn. 100% Sicherheit ist auch 100% Stillstand (=0% Rendite).

Das eine Umlagefinanzierung nicht sicherer ist sehen wir gerade - während dieses System als Ganzes am Abgrund steht sind die Lebensversicherer längst nicht am Ende....

Schließlich noch ein Vorteil: Ich kann selbst entscheiden, wem ich mein Geld anvertraue....

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete