Best Practices > Diskussionen zu Best Practices
[Idee] @Formula vs. Script: Welche LS-Functions sind ND-intern schon vorhanden?
Marinero Atlántico:
Ja. gut.
Aber wenn ich sagen wir morgens wohingehe und bis abends oder spätestens Freitags funktionierenden Code haben würde, wäre ich ohne Skript-Funktionsbibliotheken schon längst verrückt geworden.
Der größte Fehler, den ich gemacht habe, dass ich mir nicht von Anfang an alle Funktionsbibliotheken, denen ich bei Kundenorganisationen, Arbeitgebern, etc. begegegnet bin in eine übersichtliche Datenbank gepackt habe.
Wenn der Onkel von IBM Global Services anrückt, hat der immer Tonnen an Knowledgedatenbanken mit fertigen Code dabei.
Skripten ist bei denen immer schnell fertig (zumindest denen ich begegnet bin).
Dann schreiben die noch viel Kommentare (find ich ja gut).
Ich hab jetzt
- ein (zumindest theoretisch gelöstes aber sehr drängendes) Problem mit Domino Workflow 2.1.1
- ein existierendes Problem mit LEI
- die Zweitdurchführung eines Fusionsprozesses von größeren und nicht ganz unkomplexen Datenbeständen auf Notes_on_OS/2 (der die Erstausführung gemacht hat ist weg und war nie Kollege)
- ein Bericht über Java Spring auf unseren firmeninternen confluence-wiki
- einen Kundensonderwunsch, den ich zu 70% abgelehnt und mir Montag nochmal angucken werde.
- eine deutsch-indische yahoo Lerngruppe zu Websphere Admin Zertifizierung ans laufen zu bringen
Wenn ich dann noch über die Frage "wie mache ich einen replaceSubstring mit LotusScript" nachdenken müsste, würde ich aus dem Fenster springen.
Gut sortierte Skriptlibraries sind eine gute und wichtige Sache.
Gruß Axel
Männliche Programmierhure
TMC:
--- Zitat von: Marinero Atlántico am 29.10.04 - 18:52:21 ---Gut sortierte Skriptlibraries sind eine gute und wichtige Sache.
--- Ende Zitat ---
Da bin ich vollkommen Deiner Meinung.
Allerdings gibt es da bereits 2 AtNotes Projekte (Status schwebt wohl zwischen "on hold" und "cancelled"):
Standard bei der Scriptprogrammierung
@Formula-Befehle in Lotus Script abbilden
Daher wollte ich hier den Schwerpunkt setzen "Was ist denn eigentlich schon vorhanden im Client selbst?". Denn ein solcher Überblick wäre imho sehr hilfreich.
Matthias
Marinero Atlántico:
ok. Hast ja Recht. Die Liste ist wirklich ganz gut.
TMC:
@Axel:
Danke.
Ist aber prima, dass Du das hier eingebracht hast. Denn ich habe das wohl etwas schwammig formuliert oben, was mein Ziel ist hier.
Aber jetzt sollte das etwas klarer geworden sein ;)
@All:
Wir sollten hier auch noch irgendwo darauf hinweisen, dass es Probleme geben kann bei eigenen Functions mit der Namensgebung.
Beispiel: Eine eigene Implode-Function (also Function-Name: "Implode"). Läuft wunderbar in R5.
Wehe aber, man öffnet die ScriptLib in ND6 und möchte speichern (also komplillieren), dann kommen Fehlermeldungen, weil es den Namen intern schon gibt.
Matthias
P.S. habe noch den Titel des Threads angepasst damit es klarer abgegrenzt ist
TMC:
@Contains in LotusScript (wenn auch kein 100%-Ersatz):
http://www.atnotes.de/index.php?topic=21859.0
@Word --> Ab R6: StrToken
@ProperCase --> StrConv
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln