Erfahrungen mit KSPAM ?

[eknori]

use my rules, please-

[mastertom]

ich teste jetzt auch seit einigen Tagen KSPAM...

ein Grundsatzproblem: beim Neustart des Servers werden in der mailgood.nsf immer die Dokumente  von MIME to CD convertiert, was den Testserver naturgemäß etwas beschäftigt.

Wie kann ich das umgehen?

Ansonsten scheint mir das Tool sehr interessant zu sein, so daß ich mich nun noch mehr damit beschäftigen werde.

[mastertom]

Nachtrag.. seit einigen Tagen reiß mit (warscheinlich) kspam den Server herunter.... ein Neustart hat dann wieder das Konvertieren zur Folge und dann haut es den Server wieder auf den Boden.

Server: 6.5.2 unter W2K

Erst nachdem ich KSpam wieder deaktiviert hatte, war der Server wieder stabil.

Irgend welche Ideen? Ich will das Tool eigentlich weiternutzen und intensiv testen... :-(

[immanuel]

Hallo Zusammen

Gibt es eine Möglichkeit kSpam auf einem Notes Client lauffähig zu machen?

Grüsse
Manuel

[eknori]

nei, die gibt es nicht. KSPAM ist ein ServerAddin. Gehe aber mal auf www.openntf.org und beteilige dich an der Diskussion. Möglicherweise portiert Tom Lyne das ja auf den Client

[immanuel]

Danke Ulrich!

Ich werde mir wohl einen Domino Server zu tun müssen, privat. Mit einer Domino Express Lizenz bin ich ja schon mit wenig Geld dabei. Dann werde ich KSpam sofort einsetzen.

Vor zwei Tagen an der SNOUG (Swiss Notes User Group), wurde KSpam vorgestellt... Ich nehme an, dass viele aufhorchten. Wären toll, wenn die Entwicklung etwas Schub bekäme.

Greez
Manuel

[mastertom]

und wsa mach ich jetzt mit meinem abstürzenden Server...??

 

[eknori]

hast du die Chance auf. 6.5.3 aufzudaten ? In der 6.5.2 gibt es einen SMTP Bug, der durch das Hotfix 103 gefixt wird. Kann sein, daß das die Ursache ist; wie gesagt, kann sein. ich hatte mit deiner Konstellation keine Probleme. Schon mal bei OpenNTF in die Diskussion gestellt ? Oder maile Tom Lyne doch mal direkt an. Der beisst nicht 

[BANXX]

So, nach langem hin und her habe ich KSPAM endlich auf meinem Server produktiv geschaltet - derzeit aber noch ohne den BF. Dank der vielen Anregungen und Beispiele von Ulrich (DANKE !!!), konnte ich relativ schnell schon gute Erfolge erzielen.

Allerdings habe ich noch einige weitere SPAMS, die ich per REGEX filtern will - da ich mich aber mit dem Bilder von regulären Ausdrück unglaublich schwer tue, fehlt mir immer ein Einstieg. Der RegExCoach hat mir schon sehr geholfen, trotzdem suche ich noch einen möglichst einfachen Ansatz, um reguläre Ausdrücke zu bilden. Ich habe mir dazu mal ein Buch aus unserem Archiv geschnappt - mal gucken, ob ich das Ganze hinbekomme.

Gibts eigentlich ne Internetseite o.ä., die einen zu einem Begriff entsprechende REGEX-Varianten und Beispiele aufzeigen können ?

Nächster großer Schritt soll dann der BF sein, der scheint mir noch ein wenig suspekt. Schaumermal

Danke nochmal Ulrich !!

[eknori]

Du meinst, du gibst einen Begriff ein : Viagra und das Tool schmeißt dir den reg. Ausdruck dafür raus ?
Nein, da habe ich noch nichts (fertiges) gefunden.
Es gibt mit Sicherheit irgendwo eine JAVA Klasse, die so etwas kann; Ich denke, da könnte Axel sofort was aus dem Hut zaubern. Wäre doch mal ne Idee für OpenNTF, oder ?

[BANXX]

Ja, sowas in der Art !


Duuu, AAAAAAAXEL 

[BANXX]

So, nun ist der BF an der Reihe ! Da ich den BF ein wenig trainieren will, möchte ich gerne meine Spam-DB füllen. Dazu habe ich mir mal Spam-Files von The Bat besorgt (http://www.batworld.net/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewdownload&cid=12) und will diese gerne importieren. Muß man dabei was besondere beachten ? Ich wollte das Ganze in eine Mail-DB importieren, wobei ich die einzelenen Felder usw. schon gerne korrekt füllen würde - oder reichte es schon, das Dokument einfach in den Body zu importieren ?

[BANXX]

Christian Brandlehner hat in einem Diskussionsbeitrag zum KSPAM Projekt eine Datenbank gepostet, die eine Schnittstelle zum Domino Verzeichnis bietet. Somit können die in der KSPAM Quarantäne geblockten Mails personalisiert eingesehen und vom Endandwender bestätigt bzw. freigegeben werden. Außerdem ist dort auch einen Einbindung in DWA/iNOtes verfügbar - beides funktionert prima !! Im übrigen entspricht man hiermit auch den rechtlichen Aspekten der Spamfilterung, da hier dem Endwender selbst die endgültige Entscheidung (Spam /  kein Spam) obliegt.

Screenshots kann man hier finden !

[DKMoelln]

Hi,

habe KSpam nach Euren Anleitungen konfiguriert und bin wirklich sehr zufrieden. Schon nach einem Tag hatten sich einige User "beschwert",
wo denn auf einmal der ganze Spam geblieben ist. Ich setze KSpam zusammen mit Trendmicro (Mailscan+Antispam) ein. Selbst in kritischen info@... Adressen habe ich momentan kaum noch Spam.
Hier nun meine Frage : Ich pflege sehr gründlich die "spam" und "good" DB`s. Werde die nächsten Stunden an die 1000 Mails in jeder Datenbank haben. Wie gehe ich vor, damit die DB`s nicht ins unendliche ansteigen ?
Immer wieder hinten herauslöschen, oder einfach nicht mehr "messages as Spam" confirmen ?

Danke und Gruß
DKMoelln

[BANXX]

Ich vermute, Du benutz auch den Bay.-Filter und bist in der Prep2-Phase ?

Wenn Du genug Spam hast kannst Du die Prep2-Phase ausschalten und damit dem KSPAM komplett die Entscheidung auf Spam/keinSpam überlassen. Wichtig ist, dass Du über die Entsprechenden Aktionen (MARK, COPY, DENY,...) entscheidest, was mit Spam passieren soll.

Ach ja, dass man als Arbeitgeber bzw. als Beauftragter der Geschäftsführung (=ADmin) auf dünnem Eis stehst, wenn man Spam zentral ohne Eingriff der Benutzer filtert weißt Du ?!

[glimpsy]

Hallo zusammen,

fein, dass es dieses Forum gibt - so kann ich wenigstens ein wenig Durchblick bei KSpam bekommen.

Ich habe noch Probleme bei der Erstkonfiguration. Anscheinend läuft alles, aber es wird gar nichts gefilter, gekennzeichnet oder kopiert. Ich schicke mal Screenshots der Konfiguration mit, vielleicht hat jemand einen Tipp? Ich wäre schon glücklich, wenn Spams im Betreff gekennnzeichnet würden, das haben wir nur mit einem Agenten hinbekommen.

[DaWutz]

Hallo,

soweit sieht die Konfig ok aus. Hast Du den Domino nach dem Konfigurieren auch durchgestartet? Manchmal verhält sich kSpam da etwas eigenwillig.

Eine weitere Frage wäre, ob die Einstellungen in der Notes.ini korrekt sind:
EXTMGR_ADDINS=spam
ServerTasks=bload

Danach sollte der kSpam eigentlich fluppen.

Huch, nochwas...

Du bist mit deinen Settings noch in der Prep1 - kontrollierst Du da auch schön ordentlich deine Mails in der Mailgood? Weil in der Phase wird eigentlich eh noch nichts gefiltert, sondern nur erstmal gesammelt. Und wenn genug gesammlt ist, dann wird auf Prep2 umgeschaltet und dort wird dann auch zum ersten Mal gefiltert. Schließlich muss er ja erstmal lernen was Spam ist und was nicht, bevor was gefiltert werden kann.

[glimpsy]

Hallo und vielen Dank für die schnelle Antwort,

ServerTasks=bload war in der Tat nicht gesetzt. Wir haben gestern ein wenig rumexperementiert mit verschiedenen Ergebnissen. Erstes Ziel war, bestimmte Mails nur zu kennzeichnen ohne Aktivierung des Bay-Filters - sprich:In Default action haben wir 1 für Mark eingetragen. DAnn eine Regel formatiert, die alle Mails von meinem Webaccount filtert. Leider ohne Ergebnis. Die Mail durchlief zwar den Filter und wurde mit dem Parameter KS_REASON gekenzeichnet, aber kein Marking in Subject oder woanders? Wir haben dann einen Agenten gebaut, der KS_REASON abfängt...ist aber nur ne Zwischenlösung.

Ich wunder mich auch darüber, das weder in Mailgood noch Mailspam Mails auflaufen - zumindest nicht viele....?

Viele Grüße

Andreas

[DaWutz]

Hallo Andreas,

also, fangen wir vorne an.

Wenn ihr ohne Bayes´schen Filter arbeitet, dann wird ja in der Regel selber eingetragen, was mit der Mail passieren soll. Das eine ist nur ein "Default"-Wert, der allerdings (wie ich schon sagte, kSpam reagiert manchmal ein wenig seltsam) nicht immer so funktioniert wie er soll. Also sollte in der Regel die Aktion "Mark" ausgewählt werden.

Der nächste Punkt betrift die Mailgood. Diese wird bei euren nur mit jeder 10ten Mail gefüllt, die den Filter passiert (Good Message Ratio). Setz den Wert runter und der Filter lernt schneller.

Wichtig bei dem BF ist, das am Anfang wirklich akribisch die Mails sortiert werden nach Ham und Spam. Mails die nicht eindeutig sind, würde ich eher komplett aus der DB löschen. Danach kannst Du die Mails auch duplizieren, so das etwa 500 Mails in der Mailgood und 1000 Mails in der Mailspam stecken. Danach die Prepphase auf 2 setzen und den kSpam neu starten. Nun sollten auch erste brauchbare Filterergebnisse kommen.

[glimpsy]

Mh, in dem Spam-DB haben wir nun schon über 4.000 Einträge, die Mailgood habe ich erstmal mit "rechtmäßigen" Mails aus meiner MailIn gefüllt. Prep ist nun auf 2 gesetzt, mal sehen, was passiert. Auf jeden Fall war der Hinweis mit den notes.ini Einträgen hilfreich, nun tut sich wenigstens überhaupt was :-)

Vielen Dank nochmals - ich werde weiter berichten