Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

ein einziger user kann nicht senden!!!??

<< < (5/6) > >>

Gulliver:
Ich habe es gefunden!!!

Das persönliche lokale Adressbuch: Werkzeuge->Vorgaben->Besitzer des Adressbuches, dort stand die Bezeichnung des Nutzers vor seiner Umbenennung noch drin. (Er hieß erst "oe", dann "ö"). Die Umbenennung ist 2 Wochen her und wurde gemacht, damit die Empfänger seiner Mails nicht glauben, er würde wirklich mit "oe" geschrieben.

An das lokale Adressbuch kommt der Adminprozess verständlicherweise nicht heran.

Als ich letzte Woche den Client neu installiert hatte, habe ich das alte Adressbuch übernommen.

Unklar ist mir nun aber, warum Domino diesen Eintrag als Absender verwendet!!?? ???

Ich grüße Euch!

MartinG:
Ehrlich gesagt war ein Problem im persönlichen Adressbuch meine Hauptvermutung des Problems.

Allerdings viel dieses Argument schon raus durch Dein Zitat:


--- Zitat --- Das Arbeitumgebungsdokument ist OK, steh die richtige drin. Es passiert ja auch, wenn ich mit der ID des betreffenden Users die Maildatenbank an einer anderen Station aufmache und sende.  
--- Ende Zitat ---

Das hast Du dann wohl doch nicht gemacht!?

Gulliver:
Dann habe ich das falsch verstanden. Für mich sind das, von dem du sprichst und das, was ich meine verschiedene Dinge.
siehe Anhang: Beide Einstellungen duch roten Strich geteilt.

Das Erste hat nichts geracht, nur das Zweite

MartinG:
Ist glaube immer noch ein Missverständnis....

Nur mal so ein Tip wie ich das mache:
Bei grösseren Probleme wie jetzt bei Dir ist doch immer das Problem einzugrenzen ob das Probleme event. von der Clientkonfiguration her kommt d.h. names.nsf, notes.ini, desktop5.dsk, cache.dsk etc. oder ob das Problem am Server liegt (names.nsf vom Server oder in der Maildatenbank).

Ich gehe dann in der Regel her und gehe dann an meinem Arbeitsplatz mit der ID Users auf seine Maildatenbank. Dann sehe ich gleich ob der Fehler da auch noch auftritt und weiss zumindest ob der Fehler Server- oder Clientseitig liegt.

Deiner Aussage nach dachte ich das Du das schon gemacht hättest und deshalb hier nicht daran weitergedacht...

Gulliver:
@MartinG

Ja, Du hast schon Recht. In der Regel gehe ich auch so vor.

Das Problem war leider nicht so linear. Durch die Umbenennung (der alte Name bleibt ja erzt einmal im NAB stehen) ist das erste Auftreten der Sendeschwäche nicht absolut mit einer administrtiven Änderung zusammenzubringen gewesen. Man fängt also an zu suchen und verändert an den Stellen, wo man den Fehler mit den vorhandenen Daten vermutet. Damit verändert man den Zustand selbst usw.

Was die Fehlerbeschreibung angeht werde ich mich bessern!

bis neulich....  JR

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete