Domino 9 und frühere Versionen > Entwicklung
Fortlaufende Nummer
TMC:
--- Zitat von: Thomas Völk am 11.06.04 - 22:08:44 ---aber welchen Sinn macht es, vorab Nummern zu vergeben, die im Nachhinein sowieso wieder geändert werden ???
--- Ende Zitat ---
Dient Leuten / Auftraggebern, die unbedingt auf fortlfd. Nr. in Script bestehen. Nachdem es zur Laufzeit nicht möglich ist, fortlaufende Nr. zu vergeben, werden diese nachträglich per Agent gesetzt.
Dann gibt es noch AG, die gerne vorab schon eine Nummer haben möchten (ist wirklich so), hier vergibt man dann temporär was.
Heiggo:
Autsch... Leo scheint hier eine komplette strukturierte Paste´n´Copy-Lösung zu erwarten ohne ein wenig eigene Anpassungsarbeit leisten zu müssen...
Von mir gibt es dafür den
Goldenen Pfui am Bande
;D
--- Zitat von: TMC am 11.06.04 - 22:16:27 ---Ägypten?
Die "Lösung" hab ich doch gerade wiedergegeben. Du musst es halt nur noch umsetzen.
Wenn Du Dir das nicht zutraust: Lese Bücher, besuche Schulungen und/oder beauftrage einen Dienstleister.
--- Ende Zitat ---
TMC:
Nett ausgedrückt, SiebertH ;)
Solche Art Anfragen verleiten mich eher zum Gegenteil: In den BP noch mehr in die Theorie zu gehen und immer weniger Praxisbeispiele zu geben.
Copy'n'Paster - ohne zu kapieren was da überhaupt läuft - laufen aber zum Glück eh zwangsläufig in ein Problem. Ohne einen übernommenen Code verstanden zu haben läuft i.d.R. gar nichts.
Und das ist auch gut so.
animate:
--- Zitat von: TMC am 11.06.04 - 22:20:15 ---
--- Zitat von: Thomas Völk am 11.06.04 - 22:08:44 ---aber welchen Sinn macht es, vorab Nummern zu vergeben, die im Nachhinein sowieso wieder geändert werden ???
--- Ende Zitat ---
Dient Leuten / Auftraggebern, die unbedingt auf fortlfd. Nr. in Script bestehen. Nachdem es zur Laufzeit nicht möglich ist, fortlaufende Nr. zu vergeben, werden diese nachträglich per Agent gesetzt.
Dann gibt es noch AG, die gerne vorab schon eine Nummer haben möchten (ist wirklich so), hier vergibt man dann temporär was.
--- Ende Zitat ---
:o
Entschuldigung, aber das halte ich für ausgemachten Schwachsinn. Nicht das, was du schreibst, aber die Anforderung des AG.
Das halte ich sogar für noch schwachsinniger als die Forderung einer "normalen" lfd. Nummer unter Notes.
Ich kann mir im Moment echt keinen Anwendungsfall vorstellen, wo man sowas sinnvoll einsetzen könnte.
Oh Gott, ich glaube, ich muss aufhören, in diesem Thread mitzudiskutieren, sonst muss ich mir auch bald mal ein Baldrianfläschchen besorgen :D
animate:
--- Zitat von: TMC am 11.06.04 - 22:29:43 ---
Solche Art Anfragen verleiten mich eher zum Gegenteil: In den BP noch mehr in die Theorie zu gehen und immer weniger Praxisbeispiele zu geben.
Copy'n'Paster - ohne zu kapieren was da überhaupt läuft - laufen aber zum Glück eh zwangsläufig in ein Problem. Ohne einen übernommenen Code verstanden zu haben läuft i.d.R. gar nichts.
Und das ist auch gut so.
--- Ende Zitat ---
mist, jetzt werde ich offtopic, aber ich muss das loswerden.
genau das habe ich auch vor 10 min geschrieben, habs aber nicht abgeschickt. Genau gesagt habe ich geschrieben, dass es gefährlich ist, Code in eigenen Anwendungen zu verwenden, von dem ich nicht weiß, was er tut.
aber dann sin mir so Dinge eingefallen, wie z.B. diverse OpenSource-Frameworks, z.B. die rtlib, die du erwähnt hast.
Das ist ja für mich alles eine Blackbox und ich verwende es trotzdem.
Genauso wie Leo die Formel als Blackbox verwendet hat, die ihm eine Nummer liefert.
Kann man das vergleichen?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln