domino 9.0.1 feature pack 8 = Gold Candidate

[Ice-Tee]

Es dauert also nicht mehr lange. Inkl. Java Upgrade zu 1.8.
Status: http://www-10.lotus.com/ldd/fixlist.nsf/(Progress)/901%20FP8
What's new: http://www-10.lotus.com/ldd/fixlist.nsf/WhatsNew/26aa7417bb60f7df852580b40072af2d?OpenDocument

[omega]

Feature Pack. Klingt ja gleich viel positiver....

[Tode]

Hast das wohl nicht mitgekriegt @omega: Fixpacks heissen jetzt Feature Packs und ersetzen die "alte" Versionierung. Es wird Versionen keine 9.0.2 oder 10 geben, alle neuen Features werden ab sofort in Feature Packs ausgeliefert...

[Andrew Harder]

Ist letztendlich nichts anderes, als es Microsoft mit dem Windows 10 macht.
Windows 10 ist die letzte Windows Version (mal sehen), neue Features kommen mit den Anniversary Updates, Patches erscheinen monatlich (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Das Ganze ist von der Lizenzierung her besser für die Kunden, da es kein Major Update mehr gibt.

Nachdem Microsoft und IBM, was Lizenzprüfungen betrifft, viel verbrannte Erde hinterlassen haben, war dieser Schritt erwartbar.
Letztendlich sind es aber nur Namen, spätestens wenn das FP9 installiert ist, ist das 9.0.2

Das Java Upgrade könnte der Hammer werden, wenn die IBM da nichts verbockt hat.

[Micha B]

...spätestens wenn das FP9 installiert ist, ist das 9.0.2

Für mich klang es eher so, dass man die Features, die 9.0.2 hätte haben sollen, auf die nächsten 2 Jahre mit FP's ausgeliefert werden. FP9 denke ich wird nicht alles enthalten.

[Andrew Harder]

New status: Stage 4 - Gold Build

Ich bin so gespannt ob IBM es geschafft hat, ein paar Wanzen aus dem Designer zu entfernen.

IMSMO 2.0.1 Fix Pack 4 (2.0.1.4) vom 23.02.2017:
This version includes all the bug fixes from Traveler 9.0.1.16 and adds compatibility with Domino 9.0.1 Feature Pack 8 specifically with Java 1.8 and Install code.

[Flachmann]

Ich bin so gespannt ob IBM es geschafft hat, ein paar Wanzen aus dem Designer zu entfernen.

In diesem Produkt gibt es ein paar Viecher, die definitiv schon länger leben als man es aufgrund natürlicher Lebenszyklen erwarten würde. 

[Tannibal]

Es ist da - Mutige voran! 

[eknori]

Momentan sehe ich nur die Templates, aber nicht das eigentliche Featurepack

[hallo.dirk]

In der Fix Central gibt es nur ein Fixpack 

[eknori]

Erster Test mit FP8. Ich bin beruhigt. Alle Bugs der Beta Version haben es in das Gold Release geschafft.

[Andrew Harder]

Optionally Move Views outside of NSF  for Increased data store in NSF.

Hätte man ruhig die notes.ini Variable in das changelog mit aufnehmen können. Jetzt muss ich wieder rumsuchen.
[EDIT]Gefunden: https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSKTMJ_9.0.1/admin/admn_moving_views_out_of_databases.html[/EDIT]

Java Upgrade to 1.8.
The Java run time environment provided with Notes/Domino has been upgraded to Java JRE version 1.8 to provide you with access to the latest features.

Hurra, Java8. Endlich! Habe ich überprüft, Java8 ist drinne. Compilieren darf man aber noch brav weiterhin bis nur Java6.
Will da nicht zu viel meckern, immerhin kann man ja mit einem normalen Eclipse drauf zugreifen.

Trotz SSD sind immer noch einige LotusScript Agents schon durch, bevor der Javakram überhaupt gestartet ist.

Außerdem hat man es tatsächlich wieder einmal geschafft den Bug mit dem LotusScript Intellisense zu ignorieren.
Eigentlich hatte ich da Hoffnung das man das noch vor dem neuen Eclipse, also vor FP9 endlich mal fixed.
Die Wetten, ob IBM das mit FP9 endlich fixed (Bug besteht seit 8.5.0) bitte nicht bei mir abgeben, danke.

So auf Anhieb habe ich es nicht geschafft mich für den Patch zu begeistern.
Vielleicht morgen.

[eknori]

erster CRASH mit FP8

Code

############################################################
### thread 79/87: [ nserver:  20a0:  2284] FATAL THREAD (Panic)
### FP=0x1b2f8178, PC=0x7FFDC4F36154, SP=0x1b2f8178
### stkbase=0x1b300000, total stksize=1048576, used stksize=32392
### EAX=0x00810c00, EBX=0x00000000, ECX=0x0080020e, EDX=0x00000000
### ESI=0x000927c0, EDI=0x00000444, CS=0x00000033, SS=0x0000002b
### DS=0x00000000, ES=0x00000000, FS=0x00000000, GS=0x00000000 Flags=0x00000246
############################################################
 [ 1] 0x7FFDC4F36154 ntdll.ZwWaitForSingleObject+20 (0,1b2f8ba4,7FFDB3354F68,ffffffff)
 [ 2] 0x7FFDC16775FF KERNELBASE.WaitForSingleObjectEx+143 (0,1b2f8320,0,444)
@[ 3] 0x7FFDB1E696BA nnotes.FRSendCommandToService+1450 (1b2f8ba4,1b2f8ba4,258,7FFDB1E68090)
@[ 4] 0x7FFDB1E6B246 nnotes.OSRunExternalScript+1334 (20a0,0,0,0)
@[ 5] 0x7FFDB1E6BBDA nnotes.FRTerminateWindowsResources+1738 (0,0,1,50)
@[ 6] 0x7FFDB1E6C369 nnotes.OSFaultCleanupExt+1177 (0,f10000,0,1b2fd2f0)
@[ 7] 0x7FFDB1E6C967 nnotes.OSFaultCleanup+23 (f10000,0,0,0)
@[ 8] 0x7FFDB1ED0387 nnotes.OSNTUnhandledExceptionFilter+423 (1b2fa290,7FFDB335A610,1b2fd2f0,1b2f9fd6)
@[ 9] 0x7FFDB1E6D0F7 nnotes.Panic+1047 (107c,12580DD001CECC2,1b2fd3c0,5)
@[10] 0x7FFDB047498E nserverl.CheckTheProcesses+446 (80020077,62,107c,c533)
@[11] 0x7FFDB0474BE3 nserverl.ProcessMonitorTask+371 (c533004e,70c0820,7FFDC2A40000,c533)
@[12] 0x7FFDB0471AD9 nserverl.Scheduler+921 (9aa6b8,c533004e,70c7398,9fc740)
@[13] 0x7FFDB1E7D4C2 nnotes.ThreadWrapper+258 (0,0,0,0)
 [14] 0x7FFDC4B68364 KERNEL32.BaseThreadInitThunk+20 (0,0,0,0)
 [15] 0x7FFDC4EF70D1 ntdll.RtlUserThreadStart+33 (0,0,0,0)

[/s]

hängt mit der YourKit Version zusammen, die ich verwende. Da muss ich mir wohl mal eine neuere version zulegen.

[JayDee]

Ich hab auf die Schnelle einen nicht-produktiven Server und 4 Clients geupdatet - ohne offensichtliche Probleme bisher. Auslagern der Ansichtsindizes und Einschalten der LargeSummary-Mimik hab ich auch gleich aktiviert - auch ohne offensichtliche Probleme. Was mich interessiert, wären detailliertere Änderungsinfos zur neuen Mailschablone aber da habe ich noch nichts konkretes gefunden. Ebenso für die pubnames.ntf. Was dort jetzt offenbar sauber drin ist, ist die Traveler-Richtline mit allen Optionen, insbesondere fehlte da in den internationalen Versionen bisher immer noch die Unterscheidung bei Apple: "Apple Mail" und "Verse". Das ist jetzt behoben.
Schnelltest einer Notes-Anwendung die extensiven Gebrauch von Java macht (für grafische Übersichten) - problemlos jetzt mit Java 8.

Bitte postet doch auch eure Erfahrungen mit FP8 zeitnah damit ein rundes Bild ensteht. Es ist ja doch ein besonderes FP, dieses FP8.

[Flachmann]

Außerdem hat man es tatsächlich wieder einmal geschafft den Bug mit dem LotusScript Intellisense zu ignorieren

S. meinen Kommentar bzgl. Lebensdauer von Bugs oben. - Ich glaube nicht mehr daran, dass das jemals behoben wird. 

[eknori]

Was ist denn dieser Bug. anhand der Screenshots kann ich das nicht erkennen.

[oliK]

Kann man eigentlich das separat bereitgestellte pubnames-Update (ND_901FP8_ML_templates.zip) unter Domino 9.0.1 FP7 verwenden?
Ansonsten muss ich auf unserem internen Test-Server den Design-Task deaktivieren, ansonsten deployt sich das von alleine ins Gesamtsystem. :-)

[eknori]

Ja, kann man


Und wer braucht den Design task? Das ist das Erste, was man deaktiviert.

[oliK]

Der Design-Task eignet sich super zum unkontrollierten kaputtmachen von Anwendungen.
Der Frühschicht-Admin freut sich meist besonders darüber.
Im Ernst: es gab einzelne Momente, wo mir das geholfen hat, aber tatsächlich aktualisiere ich Anwendungen mittlerweile eher spontan und gezielt.

[oliK]

Wir haben in unseren großen Notes-Datenbanken des Öfteren das Problem, dass bei allen Clients Datenbanken hängen,
in denen viele Dokumente schlagartig geändert wurden. Das passiert tagsüber zum Glück recht selten und Automatismen machen solche Dinge eher über Nacht.
Vor einem Jahr hat ein Mitarbeiter aber mal in einer Planungsdatenbank tagsüber sein Backlog umsortiert und knapp 30000 Dokumente innerhalb von 10 Minuten 'geändert'. Daraufhin hat der Update-Task die Datenbank komplett blockiert und diese war durch die Nutzer erst wieder erreichbar, nachdem alle Ansichtsindizes aktualisiert waren, auch wenn Ansichten angesteuert wurden, die inhaltlich eigentlich nicht betroffen waren. Alle anderen Datenbanken die nicht dort hineingegriffen haben, waren normal performant.

Die eigentliche Frage: behebt das Auslagern der View-Indizes (Feature vom FP8) diese Problematik?
Handelt es sich dabei um Datenbank-Locks durch den Update-Task?

PS: die Wartezeit wurde übrigens verkürzt durch die Aktivierung mehrerer Update-Tasks, es ist aber immer noch lästig.