bitte um rat!

[flaite]

Mit 20 Jahren hast du noch eine Menge Zeit.
Ich beschäftige mich mit über 40 Jahren tendentiell immer noch lieber mit Dingen, die eher komplexer sind. Gibts weniger Konkurrenz und deine Umgebung wird ein wenig schüchterner beim Thema Kontrolle, aber das nur am Rande.
Schau dir eher mal an, wie gut dein Lehrbetrieb aufgestellt ist. Wenns dort menschlich zugeht, die wirtschaftliche Zukunft einigermassen gesichert ist und die Leute ihre Arbeit irgendwie mögen, kannst du da sicher etwas lernen.
Es geht auch nicht darum, sich in spezifische Produkte zu verlieben, sondern die Grundlagen verstehen, wissen wie man mit unterschiedlichen Menschen & Situationen zurecht kommt und lernen zu lernen. Die Produkte ändern sich ohnehin ständig.
Ein bestimmter Typ von Auszubildenden neigt sicher dazu, sich aus Unsicherheit mit dem ihm zugewiesenen Produkt zu identifizieren. Das sind Idioten, über die es nicht mal lohnt sich aufzuregen.
Was du in 4 Jahren machen wirst, weißt du jetzt ohnehin nicht. Das Lernen wird ohnehin lebenslang bleiben. Das gilt aber heutzutage sowieso für alle bis zur Rente.
Notes und Domino wird tendentiell zur Zeit eher abgebaut. Eine Tendenz bedeutet nicht, dass dies überall so ist. Und oft sind das geschäftskritische Anwendungen, die nicht einfach so abgeschaltet werden können. Die Portierung auf andere Systeme gestaltet sich aus technischen und politischen Gründen oft als schwierig. Also werden sie in neuere Plattformen integriert.
Websphere ist auch ein weites Feld. Das lernst du nicht in 2 Monaten. Als Websphere Administrator lernst du eine Menge Dinge, die du auch für ähnliche Produkte einsetzen kannst. Den wertvollsten Spezialisten, den wir hier z.Zt. haben, ist ein Websphere MQ Administrator. Das ist wieder etwas völlig anderes und er nennt das auch MQ Series.
Konzentrier dich eher auf Breite und Tiefe der Ausbildung und schiel nicht so auf Produktnamen. Im Grunde ist das sowieso eher Marketing und weniger IT.




 

[kuchi]

So, entschuldigt bitte, ich war etwas länger nicht mehr online.

@Bernhard: Ja du hattest mich falsch verstanden, ich habe das positiv gemeint, mit dem lernen.
Meine nächste Frage, die du eigentlich schon beantwortet hast, wäre gewesen, ob ich über die IBM administration auch Techniken lerne, die mir bei MS Systemen helfen werden. Es ist auch so, dass die Kunden meiner zukünftigen Firma fast alle ein MS Betriebssystem "unter" ihrer Lotus/websphere Umgebung haben. Ich lerne also zwangsläufig teilweise die MS administration bzw Netzwerktechnik mit oder?

@alle anderen:
Den Erwerb des Lotus Zertifikats ist leider in diesem Betrieb Pflicht für die Auszubildenden, deswegen befürchte ich dass ich dann einfach auf einen Bereich spezialisiert bin, den ich vielleicht garnicht machen möchte, wie heini_schwammerl schon gesagt hat.



Zum Thema Netzwerktechnik, in meiner Berufsschule in München könnte ich unabhängig vom Betrieb das Cisco Entry Technician Zertifikat machen (CCENT, 2 Semester), dann hätte ich den Bereich auch abgedeckt. Eigentlich nervt mich nur dass ich im Betrieb eben wenig von MS lernen werde, was doch eigentlich das wäre, was ich lernen wollte...



Danke für euer Engagement für mich, wirklich klasse!

[koehlerbv]

Sorry, dass ich Dich missverstanden habe.

Die Zertifizierung ist erstmal nichts weiter als ein Zettel mit durchaus fraglicher Aussagekraft. Das nagelt Dich auf gar nichts fest, und genauso gut kannst Du nebenher oder später auch Zertifizierungsprüfungen für ganz andere Produkte und Techniken ablegen.

Und was Deinen Ausbildungsbetrieb angeht: Da würde ich ja nun gar nicht weiter nachdenken - Edcom hat einen erstklassigen Ruf und arbeitet auch auf Gebieten ausserhalb des IBM-Dunstkreises.

Bernhard

[kuchi]

Danke für deinen Rat Bernhard.
Wie gut kennst du denn das Unternehmen?

[heini_schwammerl]

Nachdem Du München erwähnt hattest kam mir sofort der Gedanke das hier eh nur eine Handvoll IBM Lotus Partner überlebt haben von denen die meisten nicht ausbilden.
Edcom ist einer davon (von den Überlebenden). Vor einiger Zeit haben die sich mit TimeToAct zusammengeschlossen. Der Ruf des Unternehmens ist gut, die bieten auch Schulungen an. IBM Know How ist dort sicherlich vorhanden.  
Mir würde sonst in der Kategorie nur noch Beck et Al. einfallen.
PS: Das Notesumfeld in München gilt als schwierig aber es geht ja vielleicht auch um die anderen Themen wie Websphere..
Gruß

Henning

[flaite]

Möglicherweise gibts bei Edcom auch Bedarf nach Microsoft Know How. Gibt nämlich gerade für Administratoren sehr einträgliche Geschäfte, in denen von Mailplatform A (Exchange/Notes) zu Mailplatform B (Exchange/Notes) portiert wird. Etwa weil Unternehmen A Unternehmen B gekauft hat und der Geschäftsführer von A beim Besuch von B plötzlich feststeht, dass er da nicht im Mail-System drin ist, obwohl die doch sein Firmenlogo übernommen haben.

Und wirklich: Wir haben hier einen sehr, sehr geschätzten Studenten, der manchmal kommt und sich ansonsten mit ganz anderen Sachen (Robotik an der Uni) beschäftigt.

Man sollte in großen Zusammenhängen denken. Trivialen Trash gibts sowieso im Übermaß.

Wenn du - nach einer gewissen Eingewöhnungsphase - in aller Relaxtheit nach einem Einklang zwischen deinen Interessen und denen des Unternehmen suchst, findest du in guten Unternehmen (wie Edcom) das vermutlich auch. Bereitet dich auch auf die Welt mit dem richtigen Geld vor. Da muß man auch immer nach einem Geschäftsmodell suchen.

[ata]

... na dann möchte ich auch noch was dazu anmerken...

Lotus Notes ist eine Nische, in der man sich spezialisieren kann - und da das Tool hauptsächlich in großen bis sehr großen Unternehmen zum Einsatz kommt, gibt es auch eine entsprechende Nachfrage. Notes hat den Vorzug, daß es ein eigenes Sicherheitskonzept implementiert hat, daß auf unterschiedlichen Plattformen, Betriebssystemen läuft - und damit an und für sich auch unabhängig von MS arbeiten kann. Hinsichtlich hoher Lizensierungskosten ist das für einige Unternehmen ein Grund den Domino-Server auf einer Nicht-MS-Plattform laufen zu lassen. Die Vielfalt der Anforderungen ist größer bei Lotus Notes/Domino - schwer ist dabei aber relativ - dem einen fällt es zu, der andere lernt es nie.

Zu den Zertifikaten: Bernhard hat natürlich Recht, wenn er sagt, daß es sich um ein Stück Papier mit zweifelhafter Aussagekraft handelt. Mir haben die Zertifikate damals die Tür etwas weiter geöffnet. Ich war als Berufseinsteiger nach meiner 8 monatigen Umschulung Principal CLP Admin und Entwickler für Version 4 und 5. Hört sich natürlich toll an - aber ohne jeglichen praktischen Hintergrund tatsächlich ohne Wert. Was vielleicht Wert hatte war, daß ich mir die Zertifikate komplett in dieser Zeit erarbeitet habe. Sie schaden aber auf keinen Fall - und es gibt Firmen, die legen Wert auf Zertifikate, da sie sonst den Status bei IBM nicht halten können. Auftraggeber legen Wert, damit man von einer Grundqualifizierung ausgehen kann. Derjenige hat sich zumindest mal mit dem Thema auseinandergesetzt.

Toni