Autor Thema: OoO Service vs Agent - Code  (Gelesen 7632 mal)

Offline (h)uMan

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.056
  • Geschlecht: Männlich
  • Wird schon ...
OoO Service vs Agent - Code
« am: 17.12.08 - 09:08:27 »
Hallo,

der Code für den OoO Agenten befindet sich ja in der mail8.ntf. Diesen Code haben wir ein wenig angepasst (z. B. keine Antwort auf als SPAM getagte Mails).

Wenn der OoO als Agent läuft, greifen unsere Anpassungen auch.
Wird der OoO aber als Service ausgeführt, funktionierts leider nicht.

Woran kann es liegen  :-:

Danke für Tips und schöne Grüße, Uwe
Beste Grüße, Uwe

Offline (h)uMan

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.056
  • Geschlecht: Männlich
  • Wird schon ...
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #1 am: 17.12.08 - 09:46:27 »
habe folgende Info zum Thema gefunden

Zitat
In Lotus Notes and Domino 8, the enhanced LotusScript agent still exists in the Notes mail template for backward compatibility. In addition, the mail router has new functionality called the Out of Office service that offers the same functionality as the agent.

Siehe http://www.ibm.com/developerworks/lotus/library/notes8-ooo/index.html

Die Frage ist jetzt: wie kriege ich unsere Anpassungen auch beim OoO als Service aktiv?
Beste Grüße, Uwe

Offline muenzpraeger

  • Junior Mitglied
  • **
  • Beiträge: 59
  • Geschlecht: Männlich
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #2 am: 17.12.08 - 10:17:32 »
Hi!

Gar nicht, da der Code im Router-Task drin steckt.

Wenn die Anpassungen also beibehalten werden sollen, dann muss der OOO weiterhin als Agent eingesetzt werden.

VG,
René
---------------------------------------------------------------

#moveOn

Offline hallo.dirk

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 2.166
  • Geschlecht: Männlich
  • Admin forever ;)
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #3 am: 17.12.08 - 12:02:12 »
Zitat
Die Frage ist jetzt: wie kriege ich unsere Anpassungen auch beim OoO als Service aktiv?

Was sagt denn der IBM Support dazu?
Gruss
Dirk

------------------------------------------------------------
Sametime
Traveler
IQ Suite von Group Technologies
Marvel Client von Panagenda
Blackberry Enterprise
FIRM von HASDL 
BELOS von Bechtle
mobile.profiler (MDM) und traveler.rules von Midpoints

Offline WernerMo

  • @Notes Preisträger
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 3.050
  • Geschlecht: Männlich
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #4 am: 17.12.08 - 12:04:55 »
Hallo,

Was sagt denn der IBM Support dazu?

Was soll IBM sagen, die Antwort hat doch im Prinzip Münzpräger schon gegeben, wer Anpassungen will, muss entweder beim Agenten bleiben oder einen "FeatureRequest für eine zukünftige Version (?17.x?) stellen

Gruß Werner
Gruß Werner
  o                                                  o   
 /@\  Nächster @Notes-Stammtisch  /@\  online Sept. 2020?
_/_\__________________________/_\_ Details folgen.

Offline (h)uMan

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.056
  • Geschlecht: Männlich
  • Wird schon ...
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #5 am: 17.12.08 - 12:22:41 »
Hallo,

Was sagt denn der IBM Support dazu?

Was soll IBM sagen, die Antwort hat doch im Prinzip Münzpräger schon gegeben, wer Anpassungen will, muss entweder beim Agenten bleiben oder einen "FeatureRequest für eine zukünftige Version (?17.x?) stellen

Es wäre ja schön, wenn der OoO als Agent und auch als Service per "default" vom Admin vorkonfiguriert werden kann (z. B. Ausschluß bestimmter Subjects wie z. B. der Tag "SPAM"). Leider denken einige Benutzer nicht daran, bei Aktivierung des OoO auch die Ausschlüsse anzugeben. Daher unsere Anpassung im Code des Agenten. Wir möchten halt als Standard:
- kein OoO an mit "[Spam]" gekennzeichnete Mails
- kein OoO, wenn der Absender eine NewsList ist.

Einen FeatureRequest werde ich stellen ...
Beste Grüße, Uwe

Offline muenzpraeger

  • Junior Mitglied
  • **
  • Beiträge: 59
  • Geschlecht: Männlich
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #6 am: 17.12.08 - 13:26:16 »
Hallo Uwe!

Wenn Du den Service einsetzen magst, dann würde ich (vorerst, bis Notes 15.x rauskommt) den programmatischen Weg gewählt. Sprich: über einen periodischen Agenten die OOO-Profile automatisiert pflegen.

Da Ihr ja schon den OOO-Agent modifiziert habt, sollte ja die Erstellung eines entsprechenden Agenten ein Leichtes sein.

HTH
René
---------------------------------------------------------------

#moveOn

Offline hallo.dirk

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 2.166
  • Geschlecht: Männlich
  • Admin forever ;)
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #7 am: 17.12.08 - 14:00:15 »
Hallo,

Was sagt denn der IBM Support dazu?

Was soll IBM sagen, die Antwort hat doch im Prinzip Münzpräger schon gegeben, wer Anpassungen will, muss entweder beim Agenten bleiben oder einen "FeatureRequest für eine zukünftige Version (?17.x?) stellen

Gruß Werner

Hallo Werner,

evtl. gibt es ja auch schon einen SPR dazu und man kann sich immer zu diesen dazutragen.
Gruss
Dirk

------------------------------------------------------------
Sametime
Traveler
IQ Suite von Group Technologies
Marvel Client von Panagenda
Blackberry Enterprise
FIRM von HASDL 
BELOS von Bechtle
mobile.profiler (MDM) und traveler.rules von Midpoints

Offline (h)uMan

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.056
  • Geschlecht: Männlich
  • Wird schon ...
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #8 am: 17.12.08 - 14:20:28 »
Wenn Du den Service einsetzen magst, dann würde ich (vorerst, bis Notes 15.x rauskommt) den programmatischen Weg gewählt. Sprich: über einen periodischen Agenten die OOO-Profile automatisiert pflegen.

Da Ihr ja schon den OOO-Agent modifiziert habt, sollte ja die Erstellung eines entsprechenden Agenten ein Leichtes sein.

Stimmt, mit den Ausschlüssen auf Basis des Subject oder bestimmer Absenderadressen könnte man das machen. Im Profildok "outofofficeprofile wäre das Feld "IgnoreSubjectPhrase" und "IgnoreFromList" relevant. Aber für NewsList sehe ich da keine Möglichkeit, da wir hier die Mail auf das Feld "Precedence" prüfen müssen.

SG, Uwe
Beste Grüße, Uwe

Offline muenzpraeger

  • Junior Mitglied
  • **
  • Beiträge: 59
  • Geschlecht: Männlich
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #9 am: 17.12.08 - 16:47:08 »
Hallo Uwe!

Kommen die NewsLists denn sooo oft bei Euch vor? Und wenn => welche Auswirkung hätte das denn. Da geht einmalig pro Absender eine Mail (vermutlich ins Nirwana) und das war es dann auch...

Der IBM kann man ja einen kleinen Hint auf den RFC3834 geben http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3834.txt... :)

Ansonsten gibt es ja noch andere Dinge (z. B. iQ.Suite Clerk), die Kosten aber.

Grüße
René
---------------------------------------------------------------

#moveOn

Offline (h)uMan

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.056
  • Geschlecht: Männlich
  • Wird schon ...
Re: OoO Service vs Agent - Code
« Antwort #10 am: 18.12.08 - 09:39:14 »
Hallo,

unsere User nutzen NewsListen schon recht intensiv. Und OoO Nachrichten an NewsList werden sehr ungern gesehen ;-)

Könnte man derartige Ausschlüsse (kein OoO an SPAM und NewsList) über serverbasierte Mail-Regeln oder Einstellungen bei SMTP-Out, Delievery oder Transfer hinbekommen?

Da machen wir zur Zeit sehr wenig, da die Domino-Server über vorgeschaltete Mail-Gateways (smarthosts) empfangen und versenden und dort Filter etc. laufen.

Grüße, Uwe
Beste Grüße, Uwe

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz