Sonstiges > Offtopic

Der Herr Ricke

<< < (4/4)

Gandhi:
Nichts hält Dich davon ab es wie der zukünftige Ex-Aussenminister zu tun: Auf eine Aktionärsversammlung gehen (Vorher natürlich eine Aktie kaufen und das Stimmrecht nicht an die potentiell böse Depotbank delegieren) und Deine Meinung sagen.
Würden die Deutschen sich auf diese Art an den Unternehmen beteiligen wäre eine Gewinnmaximierung nur noch mit deren Zustimmung möglich. Dazu benötigte es aber den mündigen Bürger - den es ja bekanntlich nur in der Phantasie in Massen gibt (in der Schweiz wäre das eine interessante Aussage, da die kein sz kennen. Da ich in der Schweiz - übrigens auch bei einer Bank - arbeite kann ich ein sz nicht mal auf der Tastatur erzeugen...).

flaite:

--- Zitat von: bernino1 am 11.11.05 - 15:26:26 ---sorry leute - wurde hier als vollkommunist missverstanden!

--- Ende Zitat ---
Nein. Da hast Du uns mißverstanden. Ein Mensch, der die Werke des Kommunismus wirklich gelesen hat, wäre dir argumentativ weit überlegen (wobei das jetzt keine Aufforderung war ::) )


--- Zitat von: bernino1 am 11.11.05 - 15:26:26 ---(wobei ja der kommunismus in der theorie die beste regierungsform wäre - leider jedoch praktisch nicht durchführbar ;-)

--- Ende Zitat ---
Marx behauptete der Weg der Geschichte wäre determiniert und er hätte die Gesetzmäßigkeiten der zukünftigen Entwicklung erkannt. Das mündet zwangsläufig in Totalitarismus. Da ich von Natur aus zu Widerspruch neige, stellt Kommunismus für mich eine physische Bedrohung dar. Also nicht beste Regierungsform.

--- Zitat von: bernino1 am 11.11.05 - 15:26:26 ---was ich meinte ist, das der trend europaweit dahingeht das sich der staat immer mehr aus allen bereichen der wirtschaft zurückzieht.

--- Ende Zitat ---
Das ist nicht auf Europa beschränkt. Libyen, der erfolgreichere Teil Lateinamerikas, Kanada, Australien, Indien, China, Neuseeland, Japan, um nur ein paar zu nennen).

--- Zitat ---warum soll hier aber nicht ein im staatsbesitz befindliches unternehmen mitmischne können.

--- Ende Zitat ---
Warum haben die Post & die Bahn das nicht gemacht. Warum benötigten diese Unternehmen jedes Jahr gewaltige Zuzahlungen vom Staat?

--- Zitat ---der unterschied zur privatwirtschaft ist eben der, das ein gewinnbringendes unternehmen nicht zugesperrt wird, nur weil die wachstumsrate nicht haltbar ist!!

--- Ende Zitat ---
Stimmt. Ein staatliches Unternehmen holt sich das Geld einfach vom Staat. Der Staat nimmt dafür Kredite auf. Für die Kredite muß die nächste Generation Zinsen zahlen.

--- Zitat ---jedoch der ewige vergleich "der staat ist ein schlechter unternehmer" taugt ja auch nichts
- das würde ja bedeuten das alle privaten unternehmen "tolle" unternehmer sind! das hinkt ja auch - oder!

--- Ende Zitat ---
Der Unterschied von nicht-so-tollen-privaten Unternehmen und nicht-so-tollen-staatlichen Unternehmen ist, dass die privaten verschwinden und das nicht-so-tolle-staatliche Unternehmen bis zum St. Nimmerleinstag vom Staat Geld zugeschoben bekommt, für die die nächste Generation Zinsen bezahlen muß.

--- Zitat ---ich bin aber auch gegen die totale kontrolle des staates durch die private marktwirtschaft!

--- Ende Zitat ---
Ich auch. Wo ist das bitte schön gegeben?

--- Zitat ---es muss doch einen mittelweg geben - und den hätt ich gerne - und wenn er so ist dann soll er auch so beibehalten werden.

--- Ende Zitat ---
ich auch. Aber ich fürchte, dass unsere Interpretationen von "Mittelweg" ein bischen divergieren.

--- Zitat ---und bezügl. den banken:
ich arbeite in einer! (notesentwicklung)
und muss leider feststellen das die banken hier bei uns nur noch in aktienpaketen denken!

--- Ende Zitat ---
Ich glaube, dass eine Bank bestimmte Geschäftsziele verfolgt, die es ihr ermöglicht, im ziemlich überbankten Deutschland nicht von einer anderen Bank übernommen zu werden.
Ich arbeite sogar für einen Verbund von total vielen, kleinen, netten, freundlichen genossenschaftlichen Banken, ihr verdammten Kapitalisten.
Heute abend bin ich z.B. quasi einer der letzten Genosse im ganzen Gebäude.


--- Zitat ---die mähr vom ewigen wachstum ist ohne totalcrash nicht haltbar!

--- Ende Zitat ---
Die mähr vom ewigen 0.7%-Wachstum ist ohne zunehmend entnervtere Bevölkerung ja auch nicht haltbar wie wir gerade feststellen. 
Wachstum ist auch schwierig, wenn gerade sehr große andere Länder anfangen aufzuholen.

nix für ungut, aber ich würde wirklich mal ein paar deiner Parolen auf Logik & Inhalt hinterfragen.

Gruß Axel

heini_schwammerl:

--- Zitat von: Gandhi am 11.11.05 - 14:04:01 --- Die Telefonkosten sind extrem gesunken und eine unglaubliche Innovationsrate hat gewirkt.

--- Ende Zitat ---
Bei der Telekom kostete der DSL-Anschluss kurz nach der Einführung im Jahre 1999 rund 5 Euro, inzwischen mindestens 17 Euro Grundgebühr im Monat.
Die Grundgebür analog betrug 1997 DM 23,32 also runde 7 Euro, jetzt 15,95 Euro.
Fixkosten rauf, variable Kosten runter. Das muß nicht für jeden "extrem gesunken" bedeuten.
Wie war das noch früher mit dem Ortsgespräch (das bring ich nicht mehr so ganz zusammen)
23 Pfennig (also 12 Cent) für 12 Minuten.
Heute sind 4 Cent pro Minute bei der Telekom immer noch drin. 5 Minuten telefoniert macht 20 Cent, 10 Minuten telefonieren 40 Cent.
1 Minute 4 Cent (Ja, ist billiger).
Bei der Telekom ist es mir egal aber ich bin bekennender Fan einer staatlichen Bahn denn eine flächendeckende Versorgung zu nicht immer kostendeckenden Preisen deckt sich nicht mit den unternehmerischen Zielen einer privaten Bahngesellschaft (Allerdings bin ich von einigen privaten Bahngesellschaften die Teilstrecken übernehmen angetan).
Im übrigen ist für mich Kommunist kein Schimpfwort (aber ich respektiere das die Mehrheit an die Macht des Kapitals glaubt).

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete