Sonstiges > Offtopic

Eigenschaften von Redundanz - ein Brainstorming

<< < (5/6) > >>

Marinero Atlántico:
Dieses ganze Schreiben von Hausarbeiten geht eigentlich hauptsächlich darum, dass du lernst, den Text entsprechend zu strukturieren.
Falls du damit Schwierigkeiten hast (hat jeder zu Anfang) empfehle ich die entsprechende Literatur zu wissenschaftlichen Arbeiten und das Zusammenarbeiten mit anderen.

--- Zitat ---Diri:
Ich neige eher dazu, Dinge aus der Praxis zu sehen, statt aus der Theorie. Irgendwelche theoretischen Definitionen sind ja schön und gut, aber das kann man IMO eh nur als Richtlinie nehmen. Oftmals ist die Theorie einfach zu weit von der Praxis entfernt

--- Ende Zitat ---
Definiere bitte Praxis. Definiere bitte Theorie. Das ist mal wieder so ein bold statement. Es gibt nämlich sehr unterschiedliche Arten von Theorie.
Deine Aussage ist ja letztlich auch eine Theorie.
Es gibt praxisnähere und praxisfernere Theorie, je nach Motivation des Theoretikers. Bin mir z.B. ziemlich sicher, dass Kants "Kritik der reinen Vernunft" irgendwas mit meinem Job zu tun hat. Aber eben sehr entfernt. Bin mir aber z.B. sehr sicher, dass Fowlers, "Patterns of Enterprise Computing" sehr viel mit meinem Job zu tun haben.
Ausserdem basieren viele, sehr viele Dinge die hier diskutiert werden eindeutig letztlich auf theoretischen Studien.
Theorie ist an sich sehr effizient. Das Problem ist nur, dass eindeutig zu viele Leute rumlaufen, die versuchen ihre bold statements mit haarsträubender Theorie zu untermauern.
Empirisch fundierte Theorie ist ja immer va. auch der Versuch, die wichtigsten Punkte aus der empirischen Wirklichkeit (=Praxis) herauszufiltern. Ich mache den umgekehrten Prozeß durch und sehe Theorie als immer wichtiger an. Wichtig ist, dass man die entsprechende Theorie kritisch einordnen kann

Driri:
Meine Aussage bezog sich auf mein vorheriges Statement. Wenn ich mich hier jetzt für alles rechtfertigen muß, nur weil einige Leute hier jedes Wort auf die Goldwaage legen, hab ich keine Lust mehr, mich an Diskussionen zu beteiligen.

Aber Forentrolle muß es wohl überall geben.

Semeaphoros:
Jau, das war jetzt beides wirklich nicht nötig, also bitte zurück zum Thema: Redundanz und Seminararbeit.

Marinero Atlántico:
imho kann man so etwas komplexes wie eine Seminararbeit sowieso nicht in einem Internet-Forum absprechen.
Wie gesagt. Der beste Tipp ist imho,
- ein paar Bücher zu wissenschaftlichen Arbeiten lesen.
- Sensibilität für Struktur wissenschaftlicher Texte zu gewinnen, indem du über die Struktur von wissenschaftlichen Texten, die du liest, nachdenkst.
- Struktur, Texte mit anderen durchsprechen/korrekturlesen lassen.

JanHoener:
ich habe jetzt folgende gliederung:
1. Was ist Redundanz?
   1.1. Definition aus Wikipedia
   1.2. Arten von Redundanz (verteilt, mehrfache Dokumente, mehrfache Informationen)
   1.3. Ursachen von Redundanz
   1.4. Folgen von Redundanz (Inkonsistenz) Was könnte ich hier noch Unterbringen? Ich muss auf jeden Fall die Bereiche "doppelte Daten", "fehlerhafte Informationen" und "unvollständige Daten" unterbringen. Diese sind aber nicht unbedingt Folgen von Redundanz? Wo würdet ihr sie einsortieren? Unter Eigenschaften?
   1.5. Identifikation von Redundanz

Was meint ihr? In sich schlüssig und gut strukturiert?

Gruß Jan

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete