Ressourcenreservierung klappt nicht.

[nibbler]

Hallo Leute,

habe ein kleines Problem mit der Ressourcenreservierung unter R5.

Also die hat eigentlich noch nie funktioniert, da unsere User nun den Kalender immer mehr benutzen (endlich!),  muss ich das nun endlich zum "worken" bringen.

Mein erster Schritt war mal die Server von 5.10 eng auf 5.13a eng zu bringen, aja nebenbei es handelt sich um einen Cluster aus 2 Servern unter NT4.

Danach habe ich alle Ressourcen gelöscht und die RessourcenDB heisst bei uns (resrc45.nsf) auf allen Server gelöscht.

So, nun war alles clean, adminp db gecheckt.. keine "rooms" etc. mehr in der names.nsf vorhanden.. ok.

nun neue db aus der resrc50.ntf erstellt und begonnen über die db eine site mit den entsprechenden resourcen zu erstellen, wurden alle korrekt in der names.nsf angelegt.

neuen kalender eintrag erstellt, resourcen kann man korrekt auswählen, verfügbarkeits check funnzt auch.. kalender eintrag abgeschickt.. und... NICHTS.. in der Ressourcen DB wird kein Eintrag erstellt.

In der log.nsf sieht man wie das mail korrekt in die MailIN DB resrc45.nsf zugestellt wird.. hab mal die resrc45.nsf mittels "strg+shift" geöffnet und siehe da in der Ansicht "NLookup" sieht man meinen "Reservation Request"... aber ansonsten nichts...

Benötigt die Ressourcenreservierung vielleicht einen Agent der bei mir nicht läuft? Ich weiss jetzt auf jeden Fall nicht mehr weiter. Der Cluster kann auch nicht schuld sein da ich die neu erstellte DB noch nicht auf den 2ten Server repliziert habe.

Vielleicht hat ja ein Guru hier den passenden Tip.

besten Dank!

lg
Wolfgang

[nibbler]

hat keiner nen tip für mich?

also ich habe nun unter vmware einen frischen testserver mit 5.0.13a installiert,
da klappt die ressourcenreservierung auf anhieb. verglichen mit dem produktions server laufen die gleichen services.. also auch kein unterschied.

die mail und resrc50.ntf vom produktions system genommen und am testserver probiert.. reservierung klappt auch.. also an den schablonen kanns auch nicht liegen.

hab nun mal am cluster die clubusy.nsf gelöscht, hat auch nichts gebracht.
also ich vermute trotzdem sehr stark das es am cluster liegt....?!

für die clubusy.nsf ist die cluster replikation aktiviert, ist das so korrekt?

also ich weiss nun wirklich nicht mehr was ich noch versuchen könnte...

lg

[immanuel]

Hi!

Schau die mal den Eintrag an: http://www.atnotes.de/index.php?topic=5182.msg84209#msg84209
Es glingt, als ob der Server keien korrekte DNS Angaben hat. Bei einer Resourcenreservation ist es nötig, dass der Sever die IP Adresse des Servers auflösen kann, wenn nich landen die Resourcenanfragen irgendwo sonst... Überprüfe doch mal die IP Informationen im Konfigurationsdokument, LM Host, DNS und in Verbindungsdokumenten. Du kannst ein Verbindungsdokument auf den Server selbst erstellen, damit dieser die korrekte IP Information kriegt.

PS: Der LMHOST, DNS Eintrag müsstest du auf den hirarchischen Notes Namen machen, also so wie dein Server im Notes Netzwerk heisst.

Half dir dies?

Gruss
Manuel

[nibbler]

hmm.. nicht wirklich.. habe die Config nun nochmals überprüft.

Die Ressourcen werden ja auch korrekt zugestellt.. bzw. "hängen" inder der Ansicht "$NLookup" meine "Resservierungsanforderungen" drinnen.

z.B.:

Reservierungsanforderung

Leitung:   xxxx/SALZBURG/FIRMA
Reservierung von:   Raum
Ressourcenname:   KONFERENZRAUM_1OG/SALZBURG
Anzahl der Teilnehmer:   
Anfangsdatum und -zeit:   12.01.2005 08:30
Enddatum und -uhrzeit:   12.01.2005 09:30
Rufnummer:   
Zweck:

[nibbler]

also ich habe nun mal alle agents in der ressourcenreservierung mit meiner
id signiert.

weiters habe ich im server dokument bei "run restricted lotusscript/java agents" alle server zusätzlich eingetragen (waren aber eigentlich schon die LocalDomainServers drinnen) auch die Gruppe "ALLE" habe ich aufgenommen, beinhaltet alle "normalen" User, ist das ein Problem?

und siehe da.. aufeinmal funktionierts?!

typisch notes.. kann mir das wer erklären?

Also ich habe jetzt bei den Agent Restrictions folgendes drinn:

Run personal agents: */FIRMA

Run restricted LotusScript/Java agents: ALLE, ADMIN, LocalDomainServers, und dann alle Server einzeln

Run unrestricted LotusScript/Java agents: ADMIN, LocalDomainServers

Habe mit der Config nun ein Sicherheits Problem oder isses ok?

@immanuel
danke für deine hilfe, dein posting hat mich auf die richtige spur gebracht.
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0&q=7002916&uid=swg27002916

[koehlerbv]

also ich habe nun mal alle agents in der ressourcenreservierung mit meiner id signiert.

Mit welcher ID waren die denn vorher signiert ? Diese Agent-Rechte sind doch kriegsentscheidend ...

Bernhard

[nibbler]

also ich habe nun mal alle agents in der ressourcenreservierung mit meiner id signiert.

Mit welcher ID waren die denn vorher signiert ? Diese Agent-Rechte sind doch kriegsentscheidend ...

Bernhard

hab mal auf die schnelle eine neue DB erzeugt.. per default sind die von "Lotus Notes Template Development/Lotus Notes" signiert.
(Steht halt bei "geänder von")

Hab dann einfach alle mit meiner ID signiert.

Am frischen Testserver habe ich das aber nicht gemacht, jedoch habe ich bemerkt das per default im Server Dokument in den "Agent Restrictions" alles bis auf das Feld "Run unrestricted LotusScript/Java agents" leer ist.

Also vermutlich wenns leer ist darf jeder "Run personal agents" und "Run restricted LotusScript/Java agents" laufen lassen??? irgendwie unlogisch.

Also hier nochmal kurz den Test den ich gemacht hab.

1. unter VMware Domino 5.0.13a und Client installiert.
2. ID´s erzeugt.
3. Server gestartet
4. Nichts angerührt alle Einstellungen default gelassen, nur die Ressourcen DB erzeugt.
5. Per Kalender eine Reservierung versucht und es klappte.
6. Services, Config mit dem Prod. System verglichen.

Also ich denke es muss daher mit den "Agent Restrictions" zusammenhängen,
wäre nun echt interessant was genau.

[koehlerbv]

Also vermutlich wenns leer ist darf jeder "Run personal agents" und "Run restricted LotusScript/Java agents" laufen lassen??? irgendwie unlogisch.

Warum unlogisch ? Keine Angabe, keine Einschränkung. Und das ist auch so vielfach dokumentiert. Die Geschichte mit dem Signieren übrigens auch 

Bernhard

PS: Besondere Grüsse, da wir ja Nachbarn sind, nibbler 

[nibbler]

>Warum unlogisch ? Keine Angabe, keine Einschränkung. Und das ist auch so vielfach dokumentiert. Die Geschichte mit dem Signieren übrigens auch.

ups.. 

ok.. nun isses klar warums ned gefunnzt hat.

>PS: Besondere Grüsse, da wir ja Nachbarn sind, nibbler

aja?