Sonstiges > Offtopic

Welche Ausstattung für privaten Fileserver mit Domino drauf?

<< < (2/4) > >>

koehlerbv:
Jo, viele Platten sind bei dem Gehäuse (und dem preis) natürlich ein Problem. Frage natürlich: Braucht's die wirklich ?
OS ist immer dabei, nicht abwählbar. Dürfte aber auch keinen Preisnachlass bedeuten (in dem Preisniveau).
Weiter zu Dimension: Mein Entwicklungsrechner (der fast wie der "unbemannte" Testserver nahezu rund um die Uhr läuft), ist ähnlich ausgestattet (hat "nur" 2,3 GHz, dafür solchen Luxus wie ein Diskettenlaufwerk und ein separates DVD-Laufwerk) und läuft - ich klopfe jetzt auf Holz, sprich gegen meinen hohlen Schädel  ;D - seit 13 Monaten absolut brav und komplikationslos. Er ist geringfügig lauter geworden, was sicher auch erklärlich ist (sooo hochwertig können die Lager dann eben auch nicht sein).

Mittlerweile steht eine dritte gleichartige Kiste in der "Farm". Installation wie bei den Vorgängern von 10/03 und 05/04 absolut problemlos, nervigerweise hat der aber SP2 übers Internet nachgerüstet. Entweder, das war doch noch nicht drauf, oder das war gut "abgeschirmt" gegen die MS-eigene Update-Kontrolle.

Von mir aus kann Nummer vier auch wieder aus Limmerick kommen via Eindhoven, Herne und Rosenheim (UPS-Tracking).

Bernhard

TMC:

--- Zitat von: koehlerbv am 24.11.04 - 22:40:01 --- Jo, viele Platten sind bei dem Gehäuse (und dem preis) natürlich ein Problem. Frage natürlich: Braucht's die wirklich ?
--- Ende Zitat ---
Jo, die braucht's  ;)  ;D
Das war auch ein Auslöser dieses Threads.

Ich denke ich bleib dabei: Diesen File & Domino-Server packe ich in mein Chieftec-Gehäuse, und brauch dazu halt noch die Hardware (siehe oben).

Weitere Tipps sind willkommen hierfür  ;)

Pjorn:
Wenn Du nicht vorhast, viel an dem Rechner selbst zu arbeiten, reicht eine OnBoard-Grafikkarte locker aus. Solltest Du dagegen doch mehr vor dem Rechner sitzen (auch noch bei hoher Auflösung), können es Dir Deine Augen unter Umständen danken, wenn Du eine extra Grafikkarte einsetzt. Ich benutze bei meinen File- und Application-Server nur RemoteDesktop, da war mir der Chipsatz egal (hatte noch passiv gekühlte Grafikkarten rumfahren).

Mainboard/CPU ist bei manchen eine Glaubensfrage. Wichtiger für den Einsatz als Dauerläufer empfinde ich da die Lautstärke, also wie laut der CPU-Kühler dreht und ob das Mainboard eine Aktivkühlung hat. Von der Leistung sollte Dir ein Athlon 1200er reichen, wenn viel los ist auf der Platte merkst Du dann eine kleine Verzögerung, im Normalfall finde ich es ok. Beim Chipsatz stimme ich mit Martin teilweise überein, zumindest was die Intel-Welt angeht. Bei AMD würde ich, wenn auch 10€ teurer, ein nforce-Board nehmen, halte ich hierbei für die unkompliziertesten. Als zweite Wahl bei beiden CPUs ein VIA und, wenn es sich wirklich nicht anders vermeiden lässt, ein SiS (hatte damit bisher nur Probleme  :-\)

Netzteil auf keinen Fall das billigste nehmen, da lohnt sich ein Blick auf Effizienz und auch Lautstärke (außer das Teil steht in einem Serverschrank/Raum).

Wie viele Platten hast Du vor zu verwenden? Flaschenhals dabei ist der PCI-Controller. Würde versuchen, möglichst viele Platten (4?) an die Standard-ATAPIs zu hängen und CD und evtl. weitere Platten dann an den Controller. PCI ist leider langsamer als der interne Controller, so dass bei mehreren Zugriffen auf die am Controller hängenden Platten die Latenz ansteigt.


Irgendwelche Komponenten vergessen?
Entschuldige, dass ich keine Produktempfehlungen ausgesprochen habe, bin seit einer Weile im Ausland und deshalb nicht mehr so firm mit aktuellen Preisen und Angeboten...

Björn

TMC:
Björn, vielen Dank auch für Deine Tipps !


--- Zitat von: Pjorn am 25.11.04 - 02:35:35 ---Wenn Du nicht vorhast, viel an dem Rechner selbst zu arbeiten, reicht eine OnBoard-Grafikkarte locker aus.
--- Ende Zitat ---

OK, das habe ich auch wirklich nicht vor. Soll wie gesagt als Server fungieren, und wenn dann will ich da nur mal kurz draufschauen.



--- Zitat von: Pjorn am 25.11.04 - 02:35:35 ---Wie viele Platten hast Du vor zu verwenden? Flaschenhals dabei ist der PCI-Controller. Würde versuchen, möglichst viele Platten (4?) an die Standard-ATAPIs zu hängen und CD und evtl. weitere Platten dann an den Controller. PCI ist leider langsamer als der interne Controller, so dass bei mehreren Zugriffen auf die am Controller hängenden Platten die Latenz ansteigt.
--- Ende Zitat ---

Ca. 6 Festplatten + 1 CDRom-Laufwerk. Interessant ist Dein Tipp, dass ein externer Controller langsamer ist. Ein Bekannter meinte nämlich, dass mein Controller (Promise Ultra 133 TX2) ziemlich gut wäre und schneller sei als viele Mainboard-Controller. Aber dass PCI langsamer ist, klingt irgendwie sehr einleuchtend. Nichts desto trotz muss ich bei meiner Anzahl an Platten zumindest einen Teil an den Promise-Controller hängen.



--- Zitat von: Pjorn am 25.11.04 - 02:35:35 ---Netzteil auf keinen Fall das billigste nehmen, da lohnt sich ein Blick auf Effizienz und auch Lautstärke
--- Ende Zitat ---

Darauf hat Martin oben auch schon hingewiesen; kann zum Thema Netzteil wer von Euch konkrete Produktempfehlungen geben? Die gibt es ja wie Sand am Meer und in den unterschiedlichsten Preisklassen.

Danke,
Matthias

MartinG:
Seasonic kann ich uneingeschränkt empfehlen... - kosten allerdings auch eine Stange Geld...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete