Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Entwicklung

Lotus Workflow

(1/3) > >>

Teletambi:
Hallo Forum,

ich beschäftige mich gerade mit Lotus Workflow 6.5.1.

Gibt es vielleicht im Netz irgendwo eine sehr gute Seite zu diesem Thema (Benutzerhandbuch, Beispiele etc. pp.)?

Gruß Teletambi

entertainer1105:
Hallo Teletambi,

hast Du die Datenbank "Prozessentwicklungshandbuch"? Das ist zwar für Version 3.0, aber zum "Reinriechen" vielleicht hilfreich.


Gruß
Annette

Teletambi:
Hallo Annette,

ich nehm erst einmal alles was ich zu diesem Thema bekommen kann. :o)

Kannst du mir diese Daten per Mail zu senden oder hier ins Form stellen(was bestimmt nich so gerne gesehen wird).

Gruß
Teletambi

eknori (retired):
als Workflow 2.1 - 3.0 Geschädigter kann ich dir eigentlich nur raten, die Finger davon zu lassen. Sieht alles nett aus und hört sich gut an, aBär, der grosse Schock kommt dann nach der Implementierung
- schlechte bis sehr schlechte Performance
- "hängende" Workflows
- niedrige Akzeptanz bei den Nutzern wg. Vorgenanntem

Ich denke nicht, daß sich mit 6.5.1 was geändert hat.

Ich weiß, das beantwortet deine Frage nicht, aber wirklich gute Literatur oder gar ein tolles Forum dazu kenne ich nicht; außer dem "Na-gut-dann-machen-wir-mal-was-zu-dem-Thema-aberkommt-uns-nicht-mit-tiefgreifenden-Fragen" von IBM http://www-10.lotus.com/ldd/wfforum.nsf

Wenn du das nur privat brauchst, OK, is nett, das mal probiertzu haben; ansonsten setze dich hin, definiere deine Prozesse und programmiere das selber ( ist nicht soo wahnsinnig schwer ). Oder schaue die Alternativen an ( z.B. DocWolf auf OpenNTF ) http://www.openntf.org/projects/PMT.nsf/2340e7529bd04702c1256d45003dac8b/b22cb18625e55cb488256d400077b1e0!OpenDocument&Highlight=0,DocWolf

Marinero Atlántico:
So ich war nicht der erste.  ;D
Ich kann von dem Produkt auch nur grundsätzlich dringend abraten.
Hauptgründe in dieser Reihenfolge:
- allgemeine Stabilität
- transaktionale Integrität (wenn Server mitten bei der Abarbeitung eines Workflow Prozesses abraucht)
- Transparenz für den Entwickler / Debug-Möglichkeiten (bzw. Unmöglichkeiten).
- Berechtigungsverwaltung ausserhalb vom NAB
- Performance
- Verhältnis Komplexität / Leistung
- Allgemeiner Aufbau der API (echt aufgeblasen und komplex).

IBM scheint es imho auch nicht wirklich ernsthaft weiterzuverfolgen. Die favorisieren eher Lösungen, die stark auf Websphere MQ basieren. Zumindest sagen das bei uns Leute, die zu IBM Veranstaltungen gehen.
Wenn Du bei Domino bleiben willst, mach was eigenes und basiere es möglichst auf die von Eknori genannten Dinge.

Nur so am Rande: Eine Übersicht über den Stand der Dinge von Workflow auf Java-Basis: http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=26073
Wir selbst favorisieren zur Zeit OS-Workflow und haben damit ein von den Anforderungen wohl nicht sooo komplexes Projekt realisiert, das aber glücklich läuft.

Gruß Axel

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite