@Glombi

[dh-paule]

Hällöle Glombi,

Dir ist vermutlich ein Fehler bei hierachischen Zählen in Deiner Bildunterschrift unterlaufen.
Müsste es nicht glombi1.0 und glombi1.1 heissen? Denn 1.1 ist doch sozusagen ein Antwortdokument auf 1.0 ?

:-)

[Driri]

Nee, 1.1 wäre nen Replizierkonflikt  

Glombi bezieht sich auf den Thread hier :

http://www.atnotes.de/index.php?board=12;action=display;threadid=13700

[Glombi]

 
Meiner Interpretation nach wäre ich Glombi 1.1 nach einer Schönheits-OP. Das muss man als ein Art Versionsführung sehen - Updates und Upgrades  

Andreas

[Semeaphoros]

Da sind sich offenbar Informatiker (oder besser Dominotiker) und Genealogen nicht einig  

[Glombi]

Eigentlich müsste es ja Glombi 3.0 lauten, denn ich habe ja noch eine Tochter, die älter als Glombi 2.0 ist...
Ich muss mal darüber nachdenken, was die richtige Nummer wäre...
Knifflig  

Andreas

[Semeaphoros]

... ja eben .... deswegen haben die Genealogen eben doch recht ....


Das sind eben die Praktiker im Gegensatz zu uns Theoretikern .....


..... genauso wie wir, wenn wir an ...tiker denken, eher an Heise denken denn an Politiker oder was es sonst noch für tiker gibt ....

[Glombi]

Als Mathematiker dachte ich immer, dass ich zur Klasse der Theoretiker gehöre  

Ich denke, ich werde die Existenz von Glombi 2.0 durch vollständige Induktion beweisen...

Andreas

[Semeaphoros]

Ist ja logisch ... oder? Die Genea sind ja schliesslich auch logen ..... und nicht tiker.

Und wenn Du dann die asymptotische Funktion gefunden hast, über die Du den Beweis zu führen gedenkst, dann bist Du wohl bei Deinen Vorfahren gelandet .....  

[pd]

ihr liegt alle falsch, Glombi ist Glombi 1966, die Tochter ist Glombi 2000 und der Sohnemann Glombi XP, nach der Pubertät der Kinder ham wa dann Glombi 2000 SP3 und Glombi XP SP1
Frau Glombi ist Glombi NT und kann kein USB ;-)

Patrick 2.0 16V

[Semeaphoros]

16Volt? Das reicht zum Eisenbahn fahren .....  

[Glombi]

Ich bin Glombi PS1, meine Frau Glombi PS2, meine Tochter Glombi CP1 und der Kleene ist Glombi CP2
(PS = Parent System, CP = Child Process).

1966 stimmt nicht, aber das Forum macht mich immer älter als ich bin  
Na, ab 23.3. stimmt's dann ja wieder.

Andreas

[pd]

Verdammt, ich hab zuerst auch 1967 geschrieben... Und dann doch eher auf  66 getippt, weil dich halt das Forum so alt macht ;-)

Gruß an die Child processes, meins ist zur Zeit buggy (Krabbeln) und ADW (AtDeskWalking ;-)

Patrick

[Glombi]

Seit CP2 bin ich auch merklich gealtert  

CP1 ist zur Zeit im CP Puffer (KiGa)
CP2 - noch 1 Std. bis zum Sleep Modus

Andreas