Lotus Notes / Domino Sonstiges > Java und .NET mit Notes/Domino

IBM Certified Enterprise dev (oder so ähnlich)

<< < (2/6) > >>

Axel_Janssen:
so. Habe jetzt die 10$ voucher Tests für die Zertifizierungen für
484, 486 und 287 bestanden. Hoffentlich sind die 2000 Voucher für diese certis noch nicht ausgegeben. Glaub ich aber nicht.  :)

Ich hätte noch gerne den Voucher für 340 (Websphere Administration).
Die Fragen (ohne Antworten) finden sich hier:
http://saloon.javaranch.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=61&t=000616

Ich hab von Websphere administration noch nicht so die Ahnung. Falls sich Interessierte finden, bitte mithelfen in Suche nach richtigen Antworten auf Javaranch.

Axel_Janssen:
<shameless_selfquote_from_javaranch/>  :P

--- Zitat ---Originally posted by Axel Janssen:
[QB]I've passed 484, 486 and 287 prep tests on weekend and received vouchers between 15:00 and 16:30 GMT on monday (following business day). So there were still vouchers for those tests last weekend.

I am planing to take 486 at start of january. 484 at midth of february and 287 at end of march. Have passed 158 18 month ago. My work is more focussed on tomcat/open source stuff and this month kind of trouble shooter for a very problematic lotus domino project. [...]. Becoming fat from all that crackers I eat in endless meetings with administration and management guys.

Good luck for anybody and lets have some good discussions. Nice to see some old fads from IBM certification movement like Theodore and Vijay  :beerchug:  

Howard, please don't go away. I am going boost your book sales on german market by posting a very positive amazon review when finished with it. I really like it.   ;)  

regards Axel

[ December 12, 2003: Message edited by: Axel Janssen ][/QB]
--- Ende Zitat ---

Axel Janssen temp:
<little_bit_out_of_topic>
IBM scheint weiter ihren Websphere-Zertifizierungs-Dschungel zu düngen.
Es soll nun eine neue Zertifizierung für WebServices mit WSAD geben.

Webservices ist nicht alter Wein in neuen Schläuchen, sondern eine moderne und wie ich finde effiziente Art um heterogene Systemlandschaften miteinander zu integrieren (praktisch was man früher mit csv-Dateien gemacht hat). Ich sag das trotz aller Probleme, die unser Deployment-Team momentan in Dresden hat. Die werden aber sicher gelöst. Auch der so oft zitierte Mittelstand kann ein interessanter Kunde für Webservices sein. Gerade auch da gibt es ja ziemlich zusammengewürfelte Systemlandschaften.  

Für jemanden, der diese Tests machen will, ist das natürlich ein 2-schneidiges Schwert. Zum einen find ich es ok, sich über certies in Themen einzuarbeiten. Kunden fehlt momentan vielleicht ein bischen die Geduld, als Einarbeitungsmanövergebiet zu dienen.

Zum anderen geht wirklich eine Menge Zeit dafür drauf.
IBM Tests gelten als sind ziemlich unberechenbar, was auch wieder gut ist, weil so die braindump-Welt ein echtes Problem hat.  


--- Zitat ---Originally posted by Howard Kushner:
[QB]I just received word about a new test from IBM to be announced officially later today, with 100 vouchers to be made available early next year.

The name of the new Role will be:
IBM Certified Solution Developer - Web Services for WebSphere Studio V5.1

The title of the new test will be:
Test 288, Developing Web Services for WebSphere Studio V5.1

 

I will be contacting my publisher asap to propose a certification study guide for this new exam, and I'll be sure to keep y'all posted.  :)

Regards,[/QB]
--- Ende Zitat ---


</little_bit_out_of_topic>

Axel_Janssen:
hier sammle ich gutes Material für die jeweiligen Themen der Zertifizierung:

Mikalai Zaikins SCBCD Study Guide. Zwar ist das für die EJB-certi von Sun. Da gibt es aber Überschneidungen zu IBM. Eignet sich vermutlich nicht sehr gut als Einführungstext zu EJB. Aber als Wiederauffrischung oder um einen Überblick zu bekommen. Der Mann scheint sich sehr viel Mühe gegeben haben:
http://bcd-guide.nm.ru/bcd-guide.html

Axel_Janssen:
so die erste (oder zweite) Hürde ist genommen.


--- Zitat ---Originally posted by Axel Janssen:
[QB]Hi,

with some quite serious preparation, I have not found it too dificult.
Result is 88%.

Like others allready have said, Larman is the most important book for the test.
While first reading his book 2 years or so ago I have found it a little bit annoying to read. Now the second time it was much more pleasant experience. A lot of ground about oo, rup and uml is covered.

The whole preparation has given me some ideas where to better our own oo/rup based practise, I think.

Lots of big diagrams and text.

For the uml stuff you need to know the basics, but those really quite well. No questions about nasty details.
There were very few (and quite basic) questions about GoF-Design patterns. Its good idea to really understand the stuff, which Larman calls GRASP design patterns. Those are general principles about OO-design.
And you need to have some idea about RUP.

I've used whizlab test simulator and for sure it has helped to get a good score. I consider their last hours preparation summary as the best text about the stuff covered in the exam. Don't be fooled by the whizlabs. Their tests are much tougher than the real one. It was hard fight for me to boost my performance from 62% in first exam to 75% in last one. Some questions there are quite exotic. Anyway its good questions and very usefull explanation.

good luck to everyone   :)  

Axel

[ January 16, 2004: Message edited by: Axel Janssen ][/QB]
--- Ende Zitat ---

Schlechteste Section ware requirement analysis (70%). Potsmoker mag es schon geahnt haben.  ;D
Ich kann schwer beurteilen inwieweit es mir bei Bewerbungen hilft, dass da diese ganzen certis dabei sind.
Für mich sehe ich das als einen Weg, um mich wirklich tief mit einem Thema zu beschäftigen. Dieser ganze Prozess war kein stures Auswendiglernen. Es war relativ zeitaufwendig und sowas läuft ja auch neben meiner normalen Arbeit, die auch nicht mit links zu erledigen ist.

Jedenfalls muss ich mich jetzt erstmal um Servlets, JSP, EJB, JMS, SOAP und Websphere für die restlichen beiden Dinger kümmern.

Gruß Axel

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln