ja, wenn Du den Inhaber des Tenplates nach der offenen Schablone fragst.

hi!

ich hab da mal ein tool gefunden, mit dem es funktionieren sollte....

boooaaahhhh; geht die Diskussion mit Unhide Design schon wieder los  

ES GEHT NICHT !! Verschwendet doch nicht eure Zeit mit den immer gleichen sinnlosen Sachen.

Es wird schon seinen Grund haben, warum der Entwickler das design der Schablone verborgen hat.

eknori

... seid nachsichtig - Nibbler ist neu - und sicherlich nicht der letzte der gerne cracken möchte...

ata

 Ok man kann mit einem Hex Editor das design Flag an der Stelle 000000BC wegnehmen, damit kann aber die db nur im Designer geöffnet werden und der Namen der Codeelemente ist ersichtlich, aber der code an sich ist noch immer verschlüsselt.

Was sollte einen den daran hindern, alle Designelemente neu zu speichern (und damit jeden Code neu zu übersetzen), wenn man die DB einmal im Designer offen hat? Oder verstehe ich das jetzt falsch.

Ich meine mich allerdings auch zu erinnern, dass das unter R5 sowieso nicht mehr so einfach funktioniert hat. Außerdem gab es zumindest unter R4 noch die Macke, dass man mit der richtigen Kombination von Datenbanken aus Schablone erzeugen und wieder Schablone ertellen an das Design kommen konnte.

Gegen in Textdateien ausgelagerte Scripte, die nur als Objektcode in der Datenbank bleiben, hilft aber ohnehin nichts (wovon ich weiß).

Letztlich ist diese Diskussion aber wirklich nicht besonders erstrebenswert. Die Gestaltung soll verborgen sein, also sind auch die Lizenzbedingungen für die Nutzung der Anwendung vermutlich so. Ob ich diese ominöse Programm mal teste, werde ich mir bei Gelegenheit überlegen...

das übliche halt *gähn*

... bis zum nächsten mal ....

ps: beim verstecken wird der quellcode von LS, etc. weggenommen. es bleibt also nur der compilierte teil übrig. demnach müsset das tool auch wieder rekompilieren können.

ps: beim verstecken wird der quellcode von LS, etc. weggenommen. es bleibt also nur der compilierte teil übrig. demnach müsset das tool auch wieder rekompilieren können.

Aha. Ich benutz das eigentlich nie, gewöhnlich werden kundenspezifische Anwendungen ja auch mit offener Gestaltung verkauft.

Aber doch bitte nicht zu viel Ignoranz gegenüber der theoretischen Möglichkeit: Decompiler gibt es für alle möglichen Sprachen, auch wenn als zusätzliches Hindernis  die ODS natürlich nicht dokumentiert ist. Aber nur auf Security by Obsurity möchte sich doch wohl niemand verlassen ...