Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND7: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: gossifu am 29.04.08 - 14:19:03
-
Hallo,
ja ich weiß, IBM supportet das nicht. Aber unsere derzeitige Umgebung besteht aus 6er Servern im Domino- und Windows-Cluster. :-:
Jetzt steht die Migration an und, Surprise, Windows-Cluster soll nicht mehr funktionieren.
Hat jemand von euch Erfahrungen gemacht oder arbeitet mit Windows-Clustern unter 7?
Kjeld
-
Frage: wieso willst du die windows server auch clustern?
-
Warum sollte ein M$ Cluster nicht Supportet sein?
Dir muss nur bewusst werden, das Dinge wie automatisches NSD und fault recovery nicht funktionieren. Da hier meistens das M$ Cluster schneller ist und wechselt, bzw den Dienst neu startet. Um Fehlerdiagnose zu betreiben muss man dann das M$ Cluster inaktiv schalten.
Aber das solltest Du unter 6 auch schon so haben...
Ich kenne keinen Unterschied im verhalten zwischen 6 und 7!
-
Okay, wenn das so ist. :D
Aber unter 8 gibt es ja die Licence-Files, ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass es die auch unter Notes 7 schon gibt.
Bringt das keine Probleme?
mfg
Kjeld
-
ääähh...
Lizenz files?
Ich mag ja was verpasst haben, aber was verstehst Du darunter?
Mir ist zumindest nichts von Lizenzfiles bekannt...
Oder meist Du die Geschichte mit der Demoversion, die sich angeblich nach 90 Tagen beendet?
-
Im 8er Client gibt es die: Notes8.lic aber beim Server habe ich noch nicht gesucht. Wenn ich das Recht in erinnerung habe von TSM sin *.lic Files Lizenz Files. Aber danach gefragt wird man in 8 nicht
MFG Michael
-
Aber kannst Du Dir erklären was das mit einem M$ Cluster zu tun haben soll?
-
Aber kannst Du Dir erklären was das mit einem M$ Cluster zu tun haben soll?
Nein.
-
Hallo,
genau, mit Lizenz-Files meine ich die *.lic Dateien.
Wir haben einen partitionierten Server in der Testumgebung unter 8 installiert und da hat er rumgemeckert. Okay, kann an unserer Installationsweise liegen. Klappte dann nur mit einem normal installierten Server, von dem dann dieses *.lic File benutzt wurde. Dann hat es geklappt.
Aber in dem Forumsbeitrag, den ich oben ansprach, war davon die Rede, dass das IBM Lizenz-Management irgendwie die MS-Cluster-Funktionalität aushebelt.
Dort war dann auch die Rede davon, dass dieses Problem schon unter 7 bestand und deshalb in 8 nicht mehr explizit darauf hingewiesen wurde.
Deshalb habe ich das hier im 7er Forum gepostet. Es wäre ja unschön, wenn man alles migriert und dann feststellt, dass die Failover-Features nicht funktionieren.
Und meine Frage war nur, hat jemand Erfahrungen mit dem Umgang von partitionierten und geclusterten Domino-Servern auf MS-Clustern mit diesen *.lic Files?
Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. Dann müssen wir evtl. Fehler halt selber machen.
mfg
Kjeld
-
Sicherheit ist eigentlich immer gut, aber ein Cluster im Cluster? Macht das Sinn?
Gut ich habe noch wenig damit zu tun.
MFG Michael
-
Ja- ich habe partionierte Domino Server unter einem M$ Cluster.
Nein- Ich habe keine Probleme mit lic Files.
Ich habe gesprochen Hugh ;)
-
grins. Und um ganz sicher zu gehen, das ganze nochmal unter VMWare Clustern ???
Cluster im Cluster im Cluster... na wenn das nicht sicher ist
-
Ja, macht Sinn, wenn Dir der MS-Server wegbricht, auf dem Du mehrere Partitionierte Server laufen hast, ist ein Clusterpartner nicht schlecht. Dann schwenkt die SAN-Ressource und der Server kommt wieder hoch.
Als ich hier anfing, musste ich auch erstmal gucken :-\.
Naja, muß jeder selbst entscheiden, ob es notwendig ist, bei uns ist es von Vorteil.
@michael-r: paranoid sind wir hier nicht, und es gibt einige, die das so einsetzen.
mfg
Kjeld
-
Kann mir mal wer erklären, welchen Vorteil ein Windows-"Cluster" (allein diese zwei Wörter in einem Satz ohne Negation erwecken Schaudern in mir) für Domino hat?
Die Ausfallssicherheit ist doch schon durch Dominos Clusterfähigkeit gegeben.
-
und was ist wenn die partitionierten Server als Cluster Partner auf einer Maschine laufen :-X? Dann macht ein MS Cluster Sinn.
Ich bin auch nicht paranoid... war nur mal so eine Idee *grins*.
-
Bei uns sind mehrere Domino-Cluster auf mehrere MS-Clustern in unterschiedlichen Standorten enthalten, wobei der Domino-Cluster-Partner immer auf einem anderen MS-Clusterknoten liegt und die Daten zentral im SAN abgelegt sind.
Damit ist es möglich, eine bessere Lastverteilung vorzunehmen, hat man eine höhere Ausfallsicherheit ohne Performance-Einschränkungen und eine bessere Wartbarkeit.
Wie schon gesagt, muß jeder selber wissen, wie er sein System aufbaut.
Und bei der Masse an Servern und Usern, bringt es eindeutig Vorteile. Die Downtimes sprechen für sich.
Jetzt alles ins Deteil zu besprechen, würde zu weit führen. Und MS, weil wir zuwenig Solaris-Admins haben.
Aber ihr dürft euch ruhig lustig machen ;), mein Puls bleibt normal wenn ein Server mal kurz aussteigt.
mfg
Kjeld
Edit:
Die MS-Cluster-Partner beinhalten nicht die Domino-Cluster-Partner. Das wäre wirklich doof.
Z. Bsp. enthält ein MS-Cluster aus zwei Knoten und 6 Servern ca. 12 Domino-Cluster-Partner.
Die anderen Domino-Clusterpartner liegen auf anderen MS-Clustern, die nichts mit den 2 Knoten zu tun haben.
Ist jetzt auch ein wenig kompliziert.
Wenn dann zum Beispiel Server A am Standort A ausfällt und auch der Domino-Cluster-Partner am Standort B, weil der MS-Cluster-Knoten weg ist, übernimmt der andere Knoten am Standort B die Aufgabe den Domino-Cluster-Partner von Server A zur Verfügung zu stellen.
Ich weiß, klingt unwahrscheinlich, aber kommt vor.
-
Zufällig bin ich bei den Release Notes auf folgendes gestossen:5 Lotus Domino 6.x and later releases are fully supported running under Windows Server Clustering Technology, however, Windows Server Clustering Technology should only be used for operating system and hardware failure scenarios. New features in Domino 6 and beyond allow for faster and more efficient recovery of Domino, and should be used instead of Windows Server Clustering Technology for Domino Application availability. Please see Lotus technote 1165986 to understand how the Domino NSD and Fault Recovery functions might interact with Windows Server Clustering Technology.