Das Notes Forum
Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: m3 am 10.05.05 - 16:35:43
-
IBM today announced it has acquired
Gluecode Software, a privately held company based in El Segundo, Calif.,
and provider of software and support services for open source application
infrastructure software. Financial details were not disclosed.
Based on core open source technology from the Apache Geronimo application
server, Gluecode’s software and related subscription support services
provide a flexible and affordable infrastructure to organizations that need
a reliable alternative to traditional commercial software offerings.
Gluecode helps Java™ developers, small and mid-sized businesses (SMB) and
departmental users reduce the complexity of application development by
pre-integrating the most common services for building mainstream Java
applications.
Hmmm. Und bis jetzt war das alles nicht SMB? ??? Grübel?
With the acquisition, IBM will enable customers and Business Partners to
download Gluecode application server software and start development and
deployment at no cost, and then purchase software support services as
needed from IBM.
Bei der Aussage bekomme ich eine Gänsehaut.
“With the Gluecode
acquisition, IBM enables customers and Business Partners to tap the low
cost of entry of open source technology to quickly develop and deploy
applications, and migrate to WebSphere software as business needs expand.” said Robert LeBlanc, general manager, Application and
Integration Middleware, IBM Software Group.
Das "migrate" klingt da aber sehr einfach.
Was meint der forumseigene Leichtmatrose dazu? ;)
-
Das Migrate muss ja auch einfach sein....wenn ich das richtig verstanden habe ist das ja erst der Punkt wo IBM verdient.
Und der Rest klingt dann doch ganz gewaltig nach Appetizer... wir liefern was, was fast produktiv nutzbare Ergebnisse liefert (aber den Rückweg zu OS verbaut) - und produktiv nutzbare Ergebnisse bekommst Du, wenn Du Deine Seele (in Teilen) an IBM verscherbelst.
Was mich wirklich wundert: Das Unternehmen hört sich ziemlich nach einer Butze an. Seit wann frisst denn der Adler Mücken?
-
3 Dumme. 1 Meldung. 2 Threads. Ich merge. ;D
Ich hab extrem keinen Bock mehr auf den Unsinn. Ich mache Notes, Springframework, JBoss und werde jetzt endlich .net lernen. >:( >:(
oder wie es bei Suleiman so schön heisst:
It's astounding that while the outside world proves to us again and again that separation of church and state is a good thing, and is a winning recipe in terms of stability, growth, and fairness, we in the java community seem hellbent on marching in the opposite direction. No longer will market forces or the common good based on rational clear arguments be the guiding hand for our future. Instead a group of rabid religious fuckwits with too much time on their hand and too much power and influence decide that open source must be preached everywhere and everyday. Damned be Apache, and damned be the the legions of filthy masses who do nothing more than clap idiotically like trained seals at the world around them. Your Pavlovian reactions are a disgrace to humanity.
http://www.jroller.com/page/fate/20050507#death_to_apache
-
Das Migrate muss ja auch einfach sein....wenn ich das richtig verstanden habe ist das ja erst der Punkt wo IBM verdient.
Ja schon. Aber ist es ein "migrate" oder das klassische Microsoftsche "rip and replace"? Ich tippe, ohne Details zu kennen, auf zweiteres.
Was mich wirklich wundert: Das Unternehmen hört sich ziemlich nach einer Butze an. Seit wann frisst denn der Adler Mücken?
Aus Axels anderem Thread: "The purchase price is estimated at being under $100 million."
Peanuts. Die merken nicht mal, dass die die Bude geschluckt haben.
Hmmm. Ob ich morgen bei IBM mal nachfragen soll, ob sie schon so ein fertiges "Geronimo Express" haben und wie da die Migration auf Websphere aussieht? ;) :D
@Axel: Suleiman ist aber schon ein "angry young man", oder?
-
wenn Du Deine Seele (in Teilen) an IBM verscherbelst.
Trennung von Kirche und Staat.
Was mich wirklich wundert: Das Unternehmen hört sich ziemlich nach einer Butze an. Seit wann frisst denn der Adler Mücken?
Naja. Die haben eine Menge Geronimo Commiter. Das sind meist Leute, die vorher bei JBoss gearbeitet haben.
Für meinen Geschmack tendieren die dazu, alles hektisch zusammenzuklabastern. Ich bin da skeptisch. Was soll man auch von der Qualität des Services einer Firma halten, die nix aber auch gar nix selber entwickelt ausser Installationsroutinen, über die ich nur noch lache. Z.B. die Angabe des SMTP Servers, nur weil man die DB2 V8 Developer Version installieren will. ;D
Ich halte wie gesagt J2EE für eine gute Plattform (soll hier nicht diskutiert werden). Aber die wirklich innovativen Sachen (z.B. Springframework) passieren nicht in IBM.
-
@Axel: Suleiman ist aber schon ein "angry young man", oder?
CTO einer Firma mit diesen Kunden:
http://www.formicary.com/documents/7.html
-
Hehe. Trotzdem IMHO ein Angry Young Man. Das muss ja nix böses sein.
-
Das migrieren von Geronimo nach Websphere dürfte wirklich recht einfach sein.
-
4 Stunden live coverage der TSS-Diskussion. Sobald was interessantes einläuft:
Rob High, Websphere Chief Architect
Ist ein bischen wie unser very own Ed, isn't?
:
I don't expect we will completely replace WebSphere with Geronimo. WebSphere has been around a lot longer than Geronimo and has added a lot in the way of QoS and Scale. I don't know how long it will take for Geronimo to grow that same set of capabilities. It's important to understand that Geronimo is it's own independent community and set it's own directions. But if it continues in the path its on then I expect we will start consuming parts of Geronimo (just like I already consume elements of other Apache projects) in WAS -- alot of that depends on the engineering effort and other factors, but I am looking at it. For now, I view Geronimo as complimenting the WebSphere edition set -- providing for occasions that require basic J2EE function at a small footprint. Geronimo will continue to grow and evolve and we'll have to work out how best to balance between its small footprint characteristics and the desire to increase synergies between it and the things we've done in WebSphere. In the mean time, we will focus primarily on bridging Geronimo and WebSphere to make it easier for customers to move back and forth for the occasions that motivate the use of one or the other. We're going to do our best to become good members of the Geronimo community (building on the contributions that Gluecode have already been making) and contribute where we can. I think it makes sense to help this community be successful. We will all benefit from that.
Komisch, dass ich bei sowas immer an Snake Plissken denke... :-\
Das übliche smarte Websphere gebashe auf TSS.
Best bisher:
Vic Cekvenich: (don't worry about me, I would not use EJB 3.
http://chris-richardson.blog-city.com/read/1212333.htm - it still has no support for lists. I use iBatis and hessian to SwingX. Maybe EJB 4 can return a list or rows )
Bruce Tate:
That one caught me off guard, but it makes sense. I've been saying for a while that as open source solutions squeeze the J2EE app server piece for the major vendors, they need to move up the value chain.
On another note, this could add more validation to Spring, because they've done more and more integration with Geronimo.
It will be interesting to see how this plays out...
Message #169980
-
TSS ???
-
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=33830#169976
-
Ah, danke. Ich steh heute schon ein bissl auf der Leitung.
-
Jboss Reaktion:
http://jboss.org/jbossBlog/blog/bbickel/?permalink=Big_Blue_Gets_Religion.txt
(um 21:00 Uhr ist alles gesagt).
-
Noch ein paar bekannte Schwachsinnsdiskussionen darüber, ob Websphere overkill ist mit einigen neutralen Verteidigern.
Ich kann nur sagen: Wenn Websphere/Was-Portal unter overkill Verdacht steht, wie sieht das erst mit Workplace aus. ;D
-
Uh, das hat ja wohl Tradition. Windows 1.0, Windows 2.1, Windows 3.0/3.1 .... alles Overkill .....
Mehr als 640 KB Memory ..... overkill (so ähnlich aus dem Munde von Bill Over Gates .... :) )
Man stelle sich vor, mein erster "PC", man sprach damals noch von Mikrocomputer, hate 4K Rom und 4K RAM, und da drin musste alles passieren :)
Harddisk? Nee, Floppy? Nee. Speichermedium waren Musikkassetten, und damit konnte ich für mein Studium Wortschatzanalysen machen. Das Sortieren der Wortlisten ist manchmal tagelang gegangen .... :) .... Mergesort über mehrere Kassetten hinüber .....
Da ist doch jede heutige Maschine Massiver Overkill
;D ;D ;D ;D ;D
Only the future will tell us ......
-
Also das finde ich jetzt mal so richtig lecker. Ich hoffe die IBM macht was draus.
-
Da ist doch jede heutige Maschine Massiver Overkill
;D ;D ;D ;D ;D
Only the future will tell us ......
as you know, Komplexität bezieht sich nicht nur auf die Prozessorbelastung.
Komplexität, bzw. dieselbe gering zu halten, ist doch unser Thema überhaupt.
Heavyweight components/infrastructure kann den Entwicklungsprozess vereinfachen, weil eben schon so viel da ist.
Auf der anderen Seite kann sie bestimmte Sachen besonders schwierig machen (Bsp aus EJB: Vererbungsbez. zwischen EJBs) und andere Prozesse besonders verlangsamen (Bsp aus EJB: Testen der EJBs).
In J2EE war und ist v.a. die community an freien und openSource orientierten, die da eine Menge Ecken und Kanten abgeschliffen hat/abschleift und sehr innovative Dinge beisteuert, die dann übernommen werden. Ich glaube inzwischen ziemlich fest, dass IBM diese konstruktive und kompetente Kritik braucht, die auch lauffähige Alternativen anbietet.
@Heini: Aber JBoss sehe ich ein bischen weiter und die scheinen zu laufen (wobei ich das sicher auch nicht in allen Einzelheiten überblicke). Ausserdem ist zu fragen, wo IBM genau Business Partnern in diesem Bereich hilft Geschäfte zu machen.
In anderen Teilen meines kleine-Firma-Arbeitgebers als ich gibt es starke Bestrebungen, die Zusammenarbeit mit IBM zu stärken. Wir werden sehen.
Gruß Axel
-
5:54????
AMs 24/7 Service? ;D
-
5:54????
AMs 24/7 Service? ;D
Du würdest erst recht lachen, wenn ich hier meine Fahrten mit der Deutschen Bundesbahn auflisten würde. Das ist wirklich zur Zeit ein bischen lächerlich und wird auch bald anders. ::)
Tipp: In IC/ICEs um 6:00 Uhr und nach 20:00 Uhr ist immer ein Stecker frei.
-
Jetzt habe ich Mitleid ;D
-
Ich hasse Mitleid >:( ;D
-
Du würdest erst recht lachen, wenn ich hier meine Fahrten mit der Deutschen Bundesbahn auflisten würde. Das ist wirklich zur Zeit ein bischen lächerlich und wird auch bald anders. ::)
Tipp: In IC/ICEs um 6:00 Uhr und nach 20:00 Uhr ist immer ein Stecker frei.
vielleicht treffen wir uns dann mal dort - aber "mein" ICE 1 hat gar kein Stromanschluss :'(
Andreas
-
Meine Strecken sind nicht sehr abwechslungsreich:
Hannover - Münster (über Osnabrück oder Hamm). (zur Zeit sehr, sehr, sehr oft).
und
Münster/Hannover - Köln
Vielleicht manchmal auch: Hannover - Dresden (aber eher unwahrscheinlich).
selten: Hannover - Berlin.
In Zukunft vielleicht auch noch: Köln - Mainz
-
Tja, dann werden wir uns wohl nicht zufällig über den Weg laufen, da ich öfters von Frankfurt/Main Richtung Süden unterwegs bin.
Münster ist eine schöne Stadt. Da kommen auch einige hier aus dem Forum her.
Andreas
-
Gut das ich kein Foto gepostet habe.
Nachher haut mir noch Mod eins aufs Maul. ::)
u.a. arbeitet da auch Manjo Struck wie ich gestern erfahren habe.
... wie jeder gute reifende Rock/Jazzstar (Drummer in einer Band) hat er nach einer kurzen Umorientierungsphase seinen professionellen Schwerpunkt gewechselt.
Arbeitet jetzt als Lehrer an einer Schule (weiss nicht ob Gymnasium oder was).
Er hatte ja schon in den 80ern sein Referendariat gemacht.
Jedenfalls sowas in der Art. Werd ihn mal anrufen.
-
Bin ich jetzt raus, wenn ich nicht weiß, wer Manjo Struck ist 8) ?
-
Manjo ist ein ehemaliger Loti aus Paderborn.
Axel, grüß ihn bitte von mir, falls Du mit ihm sprichst.
Andreas
-
zurück zum Thema:
Irgendwie kann ich das auch als eine Art Eingeständnis sein, dass es ein "einfacheres" IBM-Java nicht gibt. Wenn Java mit IBM einfacher wird (haha), wieso braucht man dann diesen Studenten J2EE Server.
Das deckt sich auch mit der Diskussion auf Javaranch. 2002 war auch noch die Rede von mit IBM/BEA einfacher / mit openSource anspruchsvoller.
Heute wird es genau umgekehrt gesehen. Für bestimmte Umgebungen macht J2EE Sinn und WSAD ist sicher ein gutes Komplettpacket (wenn man 2 GB Arbeitsspeicher hat).
Aber einfacher sind oft wirklich die openSource Komponenten. Spring, Hibernate, Ibatis.
Auch was in WSAD 5 zur Vereinfachung von struts da war hab ich nicht als solche gesehen.
Einfacheres Java ??? Matt Raible, springframework, sourcebeat. ;D
Gerade für Administratoren ist aber glaub ich explizites Websphere know how nützlich. Wobei ein bischen zusätzliches Tomcat sicher auch gut ist.
Für Administration ist Websphere ein bischen einfacher (und man hat eine längere Arbeitspause wenn die Admin Konsole startet for free). Wenn man so Dinge wie Clustering in Betracht zieht vermutlich sogar viel einfacher. Für Entwickler ist es umgekehrt.
Axel
-
Hier noch was aus der Computerwoche dazu:
http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=75196
Andreas
-
Aus dem Artikel:
doch der Wert von WebSphere liege in der Unmenge von Produkten, die darauf aufsetzten.
Dabei sei IBM gegenüber Bea klar im Vorteil, das keine vergleichbar breiten und tiefen Services wie WebSphere bieten könne.
Beide Aussagen sind sehr unkonkret und sollten hinterfragt werden.
V.a. JBoss kann auch sehr "tiefe" Services bieten.
Was sind eigentlich "tiefe" Services ???
-
Hier noch was aus der Computerwoche dazu:
http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=75196
Andreas
Viel netter finde ich einen der Einträge dort im Forum :
http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=75027&forumboard=475911&forumthread=9203&goto#Post9214
:-)
-
... bis dann in 2 Jahren wieder jene, die ich bewußt wahrnehmungsmässig boykotiere (Verbände-Vertreter, Politiker), wieder große Reden schwingen, dass die Jugend keine Risiken nimmt und es keinen Ingenieursgeist in diesem Land gibt... ;D