Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Administration & Userprobleme

Raum im Kalendereintrag nachträglich ändern

<< < (2/3) > >>

kuabuab:
Hi Oli

Habe deinen Post leider erst jetzt gesehen... Aber sehr guter Hinweis, danke.

Ich habe ein englisches Template. Die Situation ist die gleiche.

Dein Hack funktioniert.
Aber, der Button heisst ja: Save and Send Invitations
Nun der Button macht jetzt ein: Save&Close and Send Invitations

Damit kein Close passiert, habe ich die Formel auf dem Button etwas umgebaut:

SO:
FIELD tmpAction :="6";
@If(@PostedCommand([FileSave]);@Command([FileSave]);"")

STATT:
FIELD tmpAction :="6";
@If(@PostedCommand([FileSave]);@PostedCommand([FileCloseWindow]); "")

Jetzt funktioniert es so wie es allgemein erwartet wird.


Gruss
Dani

Peter Klett:
<Klugscheiss>

FIELD tmpAction :="6";
@If(@PostedCommand([FileSave]);@Command([FileSave]);"")

Warum speicherst Du das Dokument zweimal?

FIELD tmpAction :="6";
@PostedCommand ([FileSave])

hätte doch bestimmt auch gereicht

</Klugscheiss>

oliK:
1) Also der Knopf hat früher schon immer das Dokument beim Speichern geschlossen.
Auch wenn (Schliessen) nicht im Aktionsnamen drin steht.

2) Ich überlege schon, ob es sich hierbei ggf. um ein Versionsproblem handelt.
Wir nutzten nämlich im Client durchgehend 9.0.1 FP8 mit Schablone 9.0.1 FP9 da ich schon an einigen Stellen gelesen habe, dass die dennoch kompatibel wäre.
Nun scheint es mir aber, dass es sich bei dem 'defekten' Parameter ggf. um eine Erweiterung im FP9 handelt, die ältere Clients nicht verstehen? Anders kann ich mir dies gar nicht erklären.

kuabuab:
@Peter - Das ist mir bewusst und ich habe eine solche Antwort irgend wie erwartet.
Bei:
@PostedCommand ([FileSave])
verhält sich das Dokument anders als bei:
@If(@PostedCommand([FileSave]);@Command([FileSave]);"")

Vielleicht weiss jemand warum? Ich stehe gerade ziemlich auf dem Schlauch.



@Oli
Beim Kunden wo das Problem störend auftritt, ist das sehr ähnlich:
Client 9.0.1 FP7 auf Citrix (Basic)
Mailtemplate: FP9

Aber ich habe die Tests auf Mac und Win10 gemacht, mit dem neusten Client, also FP10. Und das Verhalten war immer das gleiche...


Übrigens - ich finde ein Button sollte schon das machen was drauf steht.

Peter Klett:
Wenn sich das Verhalten durch das zweimalige Speichern ändert, würde ich das so lassen und mir da keine weiteren Gedanken machen ...

Fiel mir nur so auf ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete