Domino 9 und frühere Versionen > ND8: Administration & Userprobleme

---

<< < (3/3)

WildVirus:
Hallo Rudi,

kann Dich beruhigen, mit r0xy habe ich nichts zu tun.

Ich kann nur seit ich Notes mache (irgendwann mitter der 90er) nicht verstehen, warum jemand einer Lesebestätigung soviel Bedeutung beimisst.

Wenn ich eine Mail aus dem Eingangsordner offen habe, sie in einen Ordner ablege und direkt meinen Rechner sperre und aus dem Raum gehe, öffnet Notes die nächste Mail im Ordner und löst die Lesebestätigung aus. Ich habe sie nicht gelesen, aber der Empfänger hat eine Nachricht, dass ich sie gelesen habe. Das ist in meinen Augen absoluter Bullshit.

Und wenn mich damit jemand auf irgendetwas "festnageln" will, viel Spaß.

CU,
Axel

ronka:
Hi,

ich sehe es genau so das einen "Lesebestätigung" einen ding ist ohne wirkliche bedeutung, und das ich den genau so ausgeschaltet hatte während meine Arbeitszeit als Arbeitnehmer.

ABER, im Normal fall ist es einen sinnvolle weg zu sehen ob ein mail geöffnet würde, und ja leider ist der Vorschau dies bezüglich schon zu viel.

Deshalb auch meine Meldung mit den Zustellung. Der wird von Server ausgelöst, und damit hat der User noch nichts zu tun.

Dazu bleibt die Frage am r0xy, handelt es sich um einen Interne mail, oder einen von Extern.

Dazu die frage von mir, WENN der Chef meint das es ein wichtige email wäre, woher weiss der davon ?

Gibt es dazu in den Firma von Manager-A Admin-A und Anwender-B einen Betriebsrat ?

Den Datumswerten zu folge dürften bestenfalls mittels backup an den Log's dran gekommen werden, es sind ja schon mehrere monaten her. Ob das überhaupt noch gewollt ist so Tief zu graben ?

So viele Fragen die nur den r0xy beantworten könnte.

PS. Wie du weisst mache ich seit 1992 Notes, und damit habe ich mich über mehr als 2 Jahrzehnten ins detail beschäftigt, ich weiss wo die macken und stärken des Systems sind, und habe auch schon mehrfach ähnliche (wenn nicht identische) Forensik machen müssen. Etwa was Jedes mal übrigens bis zur entlastung der "beschuldigten" gefuhrt hat, die aber Trotzdem dann deren Job los waren, entweder gewollt mit einen Abfindung, oder ungewollt ohne Abfindung. Es gibt in solche fällen eigentlich keine gewinner.

r0xy:
Hallo zusammen,

vielen Dank, ihr habt mir sehr geholfen, da erst einmal zu verstehen.

Liebe Grüße
Martin

Sven Hasselbach:

--- Zitat von: WildVirus ---Den P.S.-Vermerk verstehe ich nicht. Was besagt denn die Lesebestätigung ?
--- Ende Zitat ---
Sie besagt erstmal gar nichts. Aber wenn ich eine unglaublich wichtige Mail verschicke, die ja anscheinend Konsequenzen für die Firma hat (sonst würde es ja kaum so hochkochen), dann hätte der Chef im Vorfeld eine Info gehabt, ob Mitarbeiter B die Mail erhalten hat und ggf. zum Telefonhörer gegriffen, um dem Mitarbeiter mitzuteilen, dass da was wichtiges zu tun oder zu lassen ist - und nicht zwei Monate später vor dem Problem gestanden, dass Mitarbeiter B sie nicht beachtet hat. Chef A hat also seinen Job nicht richtig gemacht, und will wahrscheinlich alles auf den Mitarbeiter B abwälzen...

Eine Empfangsbestätigung ist übrigens keine Verhaltenskontrolle, wenn sie nur bei bestimmten Mails aktiviert ist (analog dazu: Nachhaken bei jemanden, ob er etwas bereits erledigt hat, ist nur dann Verhaltenskontrolle, wenn man das bei jedem Schritt tut).


--- Zitat von: ronka ---habe auch schon mehrfach ähnliche (wenn nicht identische) Forensik machen müssen
--- Ende Zitat ---
Die Forensik ist halt auch etwas umfangreicher, als mal den internen Admin und einer revisions-unsicheren Umgebung in die Logs schauen zu lassen, und in die Mail DB des Mitarbeiters rein zu gucken (garniert mit nem EML-Export einer Mail... Setzen , 6!).
Was sollen die Logs den auch Aussagen? Das da ne Mail kam?

Und wie schon geschrieben: N bischen kriminelle Energie, und die Datumsstempel sind nichts mehr wert - einfach mal ne VM starten, das Datum "anpassen" und die nötigen IDs zu Hand nehmen, und - tadaa - Logs und Mailfiles passen zur jeweiligen gewünschten Aussage. Dann halt noch die Backups "modifizieren"...


--- Zitat von: ronka ---WENN das email so wichtig war, und der Chef einen Admin einen EML datei erstellen läßt, würde ich mir denken das dieses email von draussen gekommen sein mußte.
--- Ende Zitat ---
Wenn daß der Fall wäre, hätte man wohl ne Mail vom Absender, denn der wird ja wohl mitgeteilt haben, daß er ne Mail geschickt hat, und diese ggf. auch vorlegen. Dann würde die Forensik auch Sinn machen. Hier sieht es doch eher so aus, als hätte der Chef eine wichtige Anweisung erteilt ("Gebäude nicht abreißen" / "Einkauf stoppen!" / whatever), und der Admin wollte die Mail zum Beweis aus dem Mailfile exportieren.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete