IBM Traveler 9.0.1.16 available

[Driri]

So etwas kommt ja bekanntlich schlecht rüber in Textform, aber ich interpretiere Thorstens (Pfefferminz-T) Aussage als Sarkasmus 

[Pfefferminz-T]

Das Eröffnen eines PMR ist schneller und einfacher, wenn ich einfach auf einen vorhandenen PMR oder SPR referenzieren kann. Dann kann es auch nicht vorkommen, dass aufgrund von verschiedenen Formulierungen zwei unabhängige SPRs erstellt werden und die Gewichtung eines SPR steigt.

Aufgrund dessen habe ich das "Ja" als Antwort von LionKing so sarkastisch kommentiert...

[DomAdm]

Hi,

hier die Aussage der Entwickler:

"We have been able to reproduce this scenario internally when a user does
not have a mail replica defined.  We are currently working on a fix.   
It can take several days for the development team to build and validate
the fix sufficiently to release to a customer ..."

Jacob

[eknori]

Es gibt einen HotFix

PMR 78237,071,724

File: 90116_20170228_1514_Server_Win.zip                 193910739 bytes

addressiert 2 issues

   - LO91550: INVITATION ADDING USER TO MEETING MAY INCORRECTLY GHOST OVER MORE CURRENT CHILD DOCUMENTS
    - LO91723: Users stop receiving mail after mail server is restarted

[eknori]

und gleich das nächste Problem. Bin ich heute morgen drauf gestoßen.

PMR: 90709,031,724  - Traveler 9.0.1.16 does not obey entries in "Access server" and / or "Not Access server" in server document.

Wurde soeben vom Support bestätigt.

http://www.netzgoetter.net/internet/blogs/netzgoetter.nsf/dx/traveler-9.0.1.16-security-issue-regarding-traveler-access-groups.htm
      

[Ice-Tee]

Danke für die Information.

[eknori]

Gibt noch einen zweiten PMR 29808,075,724 zum gleichen Thema.
Bin also ausnahmsweise mal nicht der Einzige mit dem Problem.

[eknori]

UPDATE: Das Problem scheint wohl nur in der Kombination 901FP8 BETA2 und Traveler 901.16 aufzutreten.
Mit FP7 lässt sich der Fehler NICHT reproduzieren.

Also erst einmal Alles gut, solange FP7 zum Einsatz kommt.

Aber obicht, wenn FP8 verfügbar ist. Dann sollte erst einmal genau getestet werden.

YOU HAVE BEEN WARNED

[schroederk]

PMR: 90709,031,724  - Traveler 9.0.1.16 does not obey entries in "Access server" and / or "Not Access server" in server document.

Wurde soeben vom Support bestätigt.
 

Aber mit dem Einsatz von Traveler.Rules muss ich mir darüber wohl keine Gedanken machen 

[hallo.dirk]

Stimmt 

[eknori]

Habe gerade mit dem Support in Irland telefoniert. Entweder haben die immer noch Restalkohol, oder irgend ein Clown hat am Domino Code gedreht.

Der Fehler mit den Access fields konnte nachgestellt werden, nachdem ich dem Suport ein video geschickt habe, in dem ich den Fehler demonstriere.

Gerade eben sagte mir der Supporter, ich soll doch mal die Leute, die ich ausschließen möchte in die Gruppe eintragen, die eigentlich den Zugriff gestatttet. Dann würde es funktionieren.

Ich werde mich in den nächsten Stunden einmal auf den gleiche Promillelevel bringen.

[eknori]

Damit auch ihr versteht, worum es geht

https://app.box.com/s/uj20dt05y83hzncmdhnhbkvdlidwyp5r