Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Entwicklung

Mail R9 - UI in eigene DB übernehmen

<< < (2/3) > >>

khing:
Das sieht ja super aus! Und das sind alles Composite Applications?

Ralf_M_Petter:
Wir verwenden das UI Framework von Expeditor auf dem die Composite Applications aufsetzen direkt, da dies noch etwas mehr Möglichkeiten bietet als die  Composite Applications. Das große Problem von Expeditor und dem Composite Applications Framework war und ist, dass die IBM leider bei der Dokumentation und auch bei der Qualität der Umsetzung sehr gespart hat. Der Notesclient ab Version 8 bietet beinahe unendliche Möglichkeiten im Vergleich zum 7er nur leider konnten die meisten das nicht ausnützen weil Ihnen einfach die Skills dazu fehlten und die IBM weder eine ordentliche Dokumentation noch Schulungen angeboten hat. Wenn man sich aber so wie ich mal die Skills angeeignet hat, dann ist das echt ein Traum zum entwickeln und auch sehr effizient, was für uns wichtig ist, da ich bei uns in der Firma der einzige Notes Programmierer bin und wir sehr viel in Notes machen. (CRM, Workflow, BI, Teile grafischer Client für unser ERP System usw.) Ich würde einen Einstieg in diese Thematik derzeit aber nicht empfehlen, da die IBM keine klaren Signale sendet wie es mit dem Notesclient weitergehen wird. Wobei man dazu sagen muss, dass das gesamte Expeditor Framework in Notes ja auf Eclipse basiert und daher Anwendungen die mit dieser Technologie erstellt wurden mit vertretbaren Aufwand auf Eclipse RCP portiert werden können. Das ist auch unsere derzeitige Notfalllösung falls wirklich die IBM beim Notesclient den Stecker ziehen würde, was ich aber persönlich sehr Schade finden würde. Ein Umstieg auf Webtechnologien kommt für uns eher nicht in Frage, da die Webentwicklung derart schnelllebig ist, dass eine kleine Entwicklungsabteilung da nicht mithalten kann. Man sieht das ganze ja z.B. an iNotes, dass immer wieder Browserversionen kommen in denen das eine oder andere nicht mehr funktioniert und dann schnell ein Fixpack kommen muss um das wieder zu beheben. Auch die teilweise gravierenden Unterschiede zwischen den Browsern machen einem Webentwickler das Leben schwer.

Grüße

Ralf

khing:
Danke Ralf für die Infos :-)

(h)uMan:
@Ralf: Respekt, wirklich ein schönes, strukturiertes und funktionales UI.

Bin jetzt kein Entwickler und kann es "technisch" nicht beurteilen, aber wenn das jetzt so auch noch im Browser (z. B. Firefox ESR Version) aussehen und funktionieren würde - dann wäre es TOP!

Ralf_M_Petter:
Vielleicht kann der eine oder andere jetzt verstehen warum ich wirklich angefressen darüber bin, dass die IBM den Notes Client nicht länger im Fokus hat. Hier z. B. ein Screenshot unseres universellen Auswertungsclient im Notes. Dieser kann von allen möglichen Geschäftsdaten bis zu dem Hardware und Softwareinventory alle möglichen Informationen auf sehr einfache Art auf vielfältige Weise darstellen. Es werden dafür Datawarehousetechniken verwendet die Antwortzeiten unter 0,5 Sekunden gewährleisten auch wenn z.B. die Basisdaten im Umsatzdatenwürfel ca. 2,5 Millionen Datensätze sind. Also echt ein Wahnsinn was der Notesclient Potential hätte, dass aber leider kaum jemand ausnützt.  Die Anwendung bietet natürlich alle bekannten Datawarehousetechniken wie Drill Down, Drill Thorough usw. Auf Screenshots kann man das schlecht vermitteln, man muss es einfach mal live gesehen haben wie gut der Notesclient wirklich ist, wenn man ihn voll ausnützt. Übrigens werden auch die Daten für das Software und Hardwareinventory über den Notesclient erhoben und über den Replikationsmechanismus von Notes an unseren Server übertragen, wodurch eine offline Inventarisierung möglich ist, die selbt viele kommerzielle Tools in dieser Art nicht hinbekommen. Also liebe IBM Schande über dich, dass du deine Kunden nicht besser unterstützt.

Grüße

Ralf



P.S. Auf dem Screenshot sind natürlich keine Daten aus unserem Produktivsystem sondern Testdaten

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete