Domino 9 und frühere Versionen > ND9: Administration & Userprobleme

nicht angenommene Besprechungseinladungen in IBM Verse zeigen

<< < (2/3) > >>

koehlerbv:
Um welche Endgeräte geht es hier eigentlich? Auch Verse muss ja hier auf deren Möglichkeiten aufbauen.
Du kennst die Gesamtproblematik Calendaring & Scheduling?
Du kennst das Procedere, mit denen andere C&S-Anwendungen Fat und Mobil unterschiedlich (oder gleich) reagieren?

Bernhard

Tode:
Interessanterweise scheint "Ghosting" von Kalendereinträgen gerade ein wenig Problembehaftet zu sein... In diesem Newsletter vom Mittwoch drehen sich 3 von 5 Themen um Probleme mit Ghosting:
--- Zitat ---- TITLE: LO88244: RESCHEDULE ALL AFTER CANCEL SINGLE INSTANCE, END USER MAY SEE CANCELLED EVENT GHOSTED ON NATIVE APPLE CALENDAR.
- URL: http://www.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg1LO88244&myns=swglotus&mynp=OCSSYRPW&mync=E&cm_sp=swglotus-_-OCSSYRPW-_-E
- ABSTRACT: Fairly rare scenario.  If an end user never processes a meeting event and only looks at the ghosted events then they will still

- TITLE: LO88246: ACCEPT NOTICE SENT AFTER EVENT CANCELLED.
- URL: http://www.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg1LO88246&myns=swglotus&mynp=OCSSYRPW&mync=E&cm_sp=swglotus-_-OCSSYRPW-_-E
- ABSTRACT: If chair creates a repeating event, reschedules it and then cancels it, if the recipient does not process any of the events,

- TITLE: LO88245: CHANGE LOCATION OF 1ST INSTANCE, THEN RE-SCHEDULE 1ST INSTANCE, END USER SEE ALL GHOSTED INSTANCES WITH THE UPDATED LOCATION.
- URL: http://www.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg1LO88245&myns=swglotus&mynp=OCSSYRPW&mync=E&cm_sp=swglotus-_-OCSSYRPW-_-E
- ABSTRACT: Not a very common scenario, but if the chair of a repeating event changes the location of the 1st instance, then later

- TITLE: LO88247: GHOSTED VIEW INCORRECT IF INVITEE REMOVED THEN RE-ADDED TO REPEATING EVENT.
- URL: http://www.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg1LO88247&myns=swglotus&mynp=OCSSYRPW&mync=E&cm_sp=swglotus-_-OCSSYRPW-_-E
- ABSTRACT: This scenario is not common and only seen when using the native Calendar application on Apple devices.

- TITLE: LO88259: TEXT PARTS OF MIME MESSAGES WHOSE CONTENT-TYPE HEADERS HAVE NO CHARSET PARAMETER MAY RENDER INCORRECTLY ON TRAVELER DEVICES
- URL: http://www.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg1LO88259&myns=swglotus&mynp=OCSSYRPW&mync=E&cm_sp=swglotus-_-OCSSYRPW-_-E
- ABSTRACT: Character encoding information for a given MIME part of a document is usually listed explicitly in the Content-Type header

--- Ende Zitat ---

kehl_kopf_kurti:

--- Zitat von: koehlerbv am 10.03.16 - 22:41:52 ---Um welche Endgeräte geht es hier eigentlich? Auch Verse muss ja hier auf deren Möglichkeiten aufbauen.
Du kennst die Gesamtproblematik Calendaring & Scheduling?
Du kennst das Procedere, mit denen andere C&S-Anwendungen Fat und Mobil unterschiedlich (oder gleich) reagieren?

Bernhard

--- Ende Zitat ---

lieber bernhard

- nein ich kenne die gesamtproblematik von c&s nicht (wer tut das schon  ;) )
- nein ich kenne das procedere mit denen andere c&s anwendungen reagieren auch nicht
- ich bin nur ein kleiner it-admin in einem kmu der nicht mal 100 clients betreut
- ich bin auch kein vollzeit programmierer.....mach ich nur bei bedarf nebenher

aber auf welche "andern c&s" anwendungen beziehst du dich in deinem post? ich dachte traveler und verse sind von ibm (meines wissens wurde verse gekauft aber trotzdem).....also könnte man erwarten das funktionalität zumindest bei den eigenen produkten getestet wird  ;)

aber ich gebe dir recht.....wir haben bei uns leider ziemlich exotische handys und betriebssysteme im einsatz:

- traveler läuft unter windows server 2012 r2
- handys: samsung galaxy s3,4,5 und die minis davon
- android 4.2 und aufwärts

ist halt ein kunterbunter haufen von exoten die schweer zu testen sind....

lg
kurti

tschuldige falls ich heute etwas unfreundlich rüberkomm.....hab gerade gemerkt dass ich 2 linke socken an hab....meine qualitätskontrolle heute früh hat also auch versagt  >:D

kehl_kopf_kurti:
danke tode für die links in deinem post

lg
kurti

Driri:
@Bernhard:

--- Zitat ---Um welche Endgeräte geht es hier eigentlich? Auch Verse muss ja hier auf deren Möglichkeiten aufbauen.

--- Ende Zitat ---

Da muß ich widersprechen. IBM liefert den Verse Client für Android als mobilen Client für die Synchronisation via Traveler aus. Verse soll auf Geräten ab Android 4.x lauffähig sein. Insofern sollten die Möglichkeiten des Gerätes ziemlich egal sein, da ja die Anwendungen innerhalb des Verse-Clients für die Darstellung der Daten und die Synchronisation genutzt werden und nicht auf irgendwelche Apps des OS bzw. des Geräteherstellers zurückgegriffen wird.

Insofern kann man schon mehr erwarten, als z.B. bei der ActiveSync-Synchronisation mit iOS, wo IBM nun mal von den Möglichkeiten der jeweiligen Apps des OS abhängig ist. Das ändert sich natürlich auch auf dieser Plattform, wenn man hier den Verse-Client nutzt.


@Kurti:
Zur Qualitätskontrolle bei IBM kann ich nur zustimmen, da kommen zu oft Bugs mit durch, wo man sich doch sehr wundert, daß das keinem bei IBM aufgefallen ist. Nichts desto trotz ist der Traveler in meinen Augen eines der besten Produkte der IBM.

Die von Dir genannten Samsung Geräte sind nun alles andere als Exoten, sondern wohl eher irgendwo unter den meistverkauften Android-Smartphones.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete