Konsistente ACL und Replizierung

[Manne123]

Hallo,

folgendes Problem ServerA repliziert nach ServerB (push),
ServerA hat Managerrechte und ServerB hat Editorrechte,
Option 'konsistente ACL erzwingen' ist eingestellt.

Nun heisst es, die Replikation bricht ab.

Ja, aber was? Die komplette Replikation (auch der Dokumente) oder nur die Replikation der ACL?
Welche Nachteil hätte es, wenn die Option 'konsistente ACL erzwingen'  deaktiviert würde?

[Glombi]

Wo heisst es denn und was genau heisst es 

[Manne123]

es heisst so in der Hilfe zu 'konsistenter ACL'

Zitat:
Wenn Sie eine Replik auswählen, deren Server keinen Managerzugriff auf andere Repliken hat, schlägt die Replizierung fehl, weil der Server nicht über ausreichenden Zugriff für die Replizierung der ACL verfügt.

[Glombi]

Wenn die ACL repliziert werden soll und der initiierende Server hat kein Managerrecht auf die Zieldatenbank, dann stimmt es so.

Für Deinen Fall trifft das aber nicht zu, wenn Server A initiiert.

[Manne123]

Okay.

Ist das auch so bei einer domainübergreifenden Replikation, dann wäre ServerA in der anderen Domaine, wo ServerB steht, gar nicht bekannt?

[Glombi]

Was "das"?

Es replizieren immer 2 Server und die kennen sich doch - sprich es greifen die Mechanismen der Notes-Authentifizierung. Auch bei unterschiedlichen Domänen.

[Tode]

Konsistente ACL funktioniert nur dann, wenn Die ACL nach dem ändern nur noch auf dem Administrations- Server der Datenbank geändert wird und dieser über Manager- Rechte auf die Datenbank verfügt. Ansonsten stellen die Server die Replikation KOMPLETT ein (also wenn nach Aktivierung die ACL auf IRGENDEINEM anderen Server geändert wird)...