Speicherkonflikt trotz Soft-Locking

[Glombi]

Wie kann es passieren, dass zwei User das gleiche Dokument auf dem gleichen Server ändern können und somit ein Speicherkonflikt entsteht  

Das automatische Soft-Locking von Notes sollte das doch verhindern.
https://www-304.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21174820

Soft locking was also a new feature in Notes/Domino 6, but it was not documented as clearly as document locking. Soft locks are in-memory locks that are enabled when documents are in memory, and are not persistent. The editor takes out a soft lock on a document when it is opened in edit mode, and then unlocks it when the document is closed. During the period of time when it is soft locked, no one else can edit that document but it only affects the current replica where the user is working; it does not affect other replicas of the database.

Der eine User hatte das Dokument mehrere Stunden zum Bearbeiten offen. Kann es vielleicht sein, dass der Memory nach einer gewissen Zeit vergisst, dass das Dokument gelockt ist.

Andreas

[it898ur]

Eigentlich kenn ich den Effekt nur, wenn ein Mitarbeiter das Dokument zum lesen öffnet und dann in die Pause geht.
Jetzt kommt Kollege 2 und bearbeitet das Dokument ganz normal und verlässt es wieder.
Wenn der 1. Kollege jetzt die im Speicher des Clients im Lesemodus geöffnete Instanz zum Bearbeiten öffnet und speichert, gibt es keine Konflikte im Softlocking, aber einen Replizier- und Speicherkonflikt.

Gruß
André

[m3]

In der DB ein Admin-Server angegeben?

[Glombi]

In der DB ein Admin-Server angegeben?

Ja.
Aber den braucht man dich nur für das Hard-Locking, oder?