Kategorisierte Ansichten teilweise aufklappen

[Legolas]

Hallo Zusammen,

und noch was zum Jahresabschluss!

Ich suche eine Möglichkeit, eine Ansicht mit mehreren Kategorien (3 Schachtelungen) so zu öffnen, dass immer nur die erste aufgeklappt. Die anderen beiden Unterkategorien sollen zugeklappt bleiben.

Ist das möglich?


Gruß
Bernd

[WernerMo]

Hallo,

"altes Notes" oder XPages?

Gruß Werner
PS: im "alten Notes" wüßte ich nicht, wie es geht.
PS2: ich stelle mir das gerade konkret vor, was soll das bringen, hast Du dir das schon mal konkret "aufgemalt"?

[eknori]

was soll das bringen

@Werner: naja, ist schon etwas übersichtlicher, wenn man zu den Hauptkategorien zunächst nur die erste Ebene darunter siehst.

Im Classic Notes kenne ich da aber auch nichts; xpages geht über expandlevel property

[botschi]

Hallo,

"altes Notes" oder XPages?

Gruß Werner
PS: im "alten Notes" wüßte ich nicht, wie es geht.
PS2: ich stelle mir das gerade konkret vor, was soll das bringen, hast Du dir das schon mal konkret "aufgemalt"?

Konkret, krass, korrupt, korrekt? PS und PPS? Es gibt ganz viele Beispiele, wo man das brauchen kann. Das ist Praxiswissen.
Mir ist häufiger aufgefallen, dass Du antwortest, nur um zu antworten...
Die Leute suchen nach einer Lösung und Du gibst damit oft keine Hilfe...

Matthias

[0xse]

Troll Alarm XD

Du kannst dich mit LS durchhangeln und über den View Navigator sowie Evaluates so etwas erreichen. Schön ist aber anders =)

@botschi
Kommuniziere mal dein Praxiswissen in Form einer Best Practise als Entsprechung auf die  Anfrage von Legolas =)

[eknori]

@Botschi: die Frage von Werner nach "classic" oder xPages ist durchaus berechtigt, weil es in xPages nämlich eine Möglichkeit gibt, das zu realisieren.

[koehlerbv]

Ich empfinde solche Beiträge von Werner oft als sehr hilfreich im Sinne der Diskussion hier: Sie sind oft "moderierend", um Frager und Antworter wieder zusammen zu bringen. Er hat in diesem Fall die Information angefordert, die Bernd ausgelassen hat.
Auch das "PPS" ist berechtigt - gerade aus der Sicht des Projektmanagers, wie Werner sie hat: Was soll das bringen? Das heisst doch nicht "Das bringt doch nix!", sondern eben ganz genau: *Was* soll das bringen? Und mit dem Wissen um dieses "Was" finden sich zum Erreichen des Ziels vielleicht ganz andere Wege als die mit den Kategorien.

Bernhard

[Legolas]

Hallo Zusammen,

zuest mal noch ein schönes neues Jahr!
und... streitet Euch nicht wegen so was, das ist die Aufregung nicht wehrt! ;-)

Es geht bei meiner Anfrage um Notes 8.5.2. (keine XPages).


Grüße
Bernd

[WernerMo]

Hallo

@Bernd: Nein wir streiten uns nicht, aber s.u.

@Bernhard: Danke für den Versuch zu erklären, wie ich denke. 20 Jahre Projekterfahrung haben mir gezeigt, dass es sich lohnt nachzufragen, gerade weil es bei Notes oft mehr als einen Lösungsweg gibt.

Wenn mir aber jemand sagt:
Mir ist häufiger aufgefallen, dass Du antwortest, nur um zu antworten...
Die Leute suchen nach einer Lösung und Du gibst damit oft keine Hilfe...

Dann hat das nichts mit Streit zu tun,
es trifft mich einfach nur hart.
Ganz besonders weil ich nicht aus Langeweile antworte, sondern mir die Zeit auch wo anders wegnehme.

Aber in einem Punkt hat Matthias natürlich "recht" meine Beiträge sind nicht "produktiv" (im Sinne von Code produzierend) sondern hinterfragen auch mal um "Anfoderungen" zu klären... und das kann auch "Hilfe" sein (dachte ich bisher).

Grundsätzlich hat mich das aber sehr nachdenklich gemacht, und ich werde zukünftig nicht mehr so "naiv" antworten können.
Vielleicht bin ich auch zu egoistisch, wenn ich so neugierig frage, was etwas bringen soll, mich hatte es einfach interessiert.

Gruß aus Nürnberg

[atbits]

@Werner: Bitte auch weiterhin "naiv" antworten, mir hat das auch schon geholfen.
Ich vermute Botschi hatte gestern einen schlechten Tag.

Und jetzt fassen wir uns an den Händen und ham uns wieder lieb 

Ich wünsche allen hier einen schönen Abend
Grüße David

[Peter Klett]

Aber in einem Punkt hat Matthias natürlich "recht" meine Beiträge sind nicht "produktiv" (im Sinne von Code produzierend) sondern hinterfragen auch mal um "Anfoderungen" zu klären... und das kann auch "Hilfe" sein (dachte ich bisher).

Hallo Werner,

m.E. irrst Du in dem ersten Satz. Ich halte es absolut für "produktiv", den Sinn zu hinterfragen. Sinnlosen Code produzieren kann auch eine Maschine, aber für die richtige Problemlösung braucht es immer noch den Menschen. Schon oft habe ich erlebt, dass nach Code gesucht wurde, aber bei der Frage nach dem Sinn dann herauskam, dass überhaupt nicht klar war, welches Problem auf welche Weise gelöst werden sollte. Hat man aber erst einmal den Kern des Problems herausgearbeitet, findet sich auch ein Code, das ist dann aber nur noch Fleißarbeit.

Mach' also bitte so weiter, wie bisher. Die, die das stört, müssen es ja nicht lesen, aber es werden mit Sicherheit deutlich weniger sein, als die, denen es hilft.

Viele Grüße aus dem Schnee

Peter

[WernerMo]

Hallo

und danke für die netten Antworten.

Das scheint nicht der Fall zu sein:

Ich vermute Botschi hatte gestern einen schlechten Tag.

Denn ich hatte nachgefragt und das ganze von Ihm per PM nochmals in sehr deutlicher Form übermittelt bekommen...

Gruß Werner

[Werner Götz]

Hallo Werner,

ich kann den Vorwurf von botschi absolut nicht nachvollziehen.

Bitte ärger Dich nicht über einen einzelnen und mach so weiter wie bisher - ich gehe nämlich davon aus, dass die meisten im Forum Deine Arbeit und Deine Beiträge schätzen.

-Werner

[Banni]

Hallo Werner (WernerMo),

Bitte ärger Dich nicht über einen einzelnen und mach so weiter wie bisher - ich gehe nämlich davon aus, dass die meisten im Forum Deine Arbeit und Deine Beiträge schätzen.

dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen. Mir geht es jedenfalls öfter so, daß ich mich bei Problemen u.U. "nur" in die falsche Richtung verrannt habe und den Schubs in die richtige brauche. Und da sind auch kurze Nachfragen sehr hilfreich. Oft kommt man dann ganz schnell auf die Lösung.

Fazit: Weiter so.

Jan

[Axel]

20 Jahre Projekterfahrung haben mir gezeigt, dass es sich lohnt nachzufragen, gerade weil es bei Notes oft mehr als einen Lösungsweg gibt.

Genau das ist es, nachfragen!!!  Wenn man sich selbst auf einen Lösungsweg eingeschossen hat ist es oftmals schwer Alternativen zu sehen. Man wird auf eine Art betriebsblind. Oft regen dann Außenstehende, die mit einem Projekt überhaupt nichts zu tun haben, mit einer simplen Frage nochmals zum Nachdenken an. Mir ist es dann auch schon ein paarmal passiert, dass man dann zu einer wesentlich einfacheren und eleganteren Lösung findet.

Aber in einem Punkt hat Matthias natürlich "recht" meine Beiträge sind nicht "produktiv" (im Sinne von Code produzierend) sondern hinterfragen auch mal um "Anfoderungen" zu klären... und das kann auch "Hilfe" sein (dachte ich bisher).

In diesem Punkt hat Matthias natürlich nicht recht !!! Beiträge werden nicht dadurch produktiv, dass Code enthalten ist. Hinterfragen kann manchmal wesentlich produktiver sein. Siehe oben.

Grundsätzlich hat mich das aber sehr nachdenklich gemacht, und ich werde zukünftig nicht mehr so "naiv" antworten können.
Vielleicht bin ich auch zu egoistisch, wenn ich so neugierig frage, was etwas bringen soll, mich hatte es einfach interessiert.

Da gebe ich dir recht. Wenn man mich so "angehen" würde, würde ich auch nachdenklich werden. Aber..., ich kann dich, wie die anderen auch, nur darin bestärken: Antworte weiter so "naiv" wie bisher. Neugierig zu fragen hat nichts, aber auch gar nichts mit Egoismus zu tun.

Werner, mach bitte weiter so wie bisher.

Gruß
Axel

[WernerMo]

Hallo,

sorry, dass ich so viele Reaktionen ausgelöst habe.
Aber auch vielen Dank dafür.

Keine Sorge ich werde mich nicht ändern (wie auch ;-) )

Auf weiterhin gute Zusammenarbeit

Gruß aus Nürnberg
Werner

[Axel]

sorry, dass ich so viele Reaktionen ausgelöst habe.
Aber auch vielen Dank dafür.

Du brauchst dich dafür nicht zu entschuldigen.  Die Reaktionen zeigen, dass du auf dem richtigen Weg bist.

Keine Sorge ich werde mich nicht ändern (wie auch ;-) )

Das freut mich zu hören.  Du solltest eher fragen:  "Warum auch?"   

Axel