Aber mal davon weg, bin ich immer wieder erstaunt.
Bestimmt positiv
Daher schlagen mir solche Dinge immer übel auf und ich denke manchmal.
"Boar wie schlecht ist denn das."
Klar, andere Technologie... Ist ja auch wurscht.
"Geht nicht, gibts nicht" gilt auch für Notes.
Höre mir gerne alles an.
Ich wills mal versuchen: Martin (M3) hat im Forum mal einen Link eingestellt. Sinngemäß "Wie frage ich richtig". Fand ich richtig gut. Habe ich auf die Schnelle aber nicht gefunden.
Man könnte das als pingelig auslegen, aber Bernhard hat "nur" Deine Frage beantwortet. Form & Felder sind Gestaltungselemente. Und diese wirst mit Formelsprache nicht ändern können.
Was Du vielleicht meinst, sind Items hinzufügen. Und das geht sehr wohl mit Formelsprache (->@SetField oder Schlüsselwort FIELD).
Und jetzt sind wir beim Stichwort Architektur. Du hast zwar jetzt Deine Werte im Dokument gespeichert, aber angezeigt wird Dir nichts. Wenn Du Dir eine gescheite Namenskonvention überlegst, könntest Du das Anzeigeproblem wiederrum mit berechneten Feldern lösen, die als Grundlage für Auswahlboxen dienen.
Damit hättest Du einen Hauch von "Dynamik". Und wenn Du jetzt noch mit Konfigurationsdokumenten arbeitest, aus denen sich Deine Schaltflächen bedienen, bräuchst Du theoretisch keine Gestaltungsänderung mehr vornehmen.
Ich hoffe, Du bist mir nicht böse, aber erkennst, wieviel Wenn und Aber und vielleicht in den Überlegungen drinne stecken. Geschweige den vom Ablauf Deiner Anwendung oder sonstigen Unwegbarkeiten. Deshalb gibt hier in aller Regel -wie es hier heißt - nur auf "konkrete Fragen konkrete Antworten"
Und ganz ehrlich: Wenn ich keine oder keine "gescheite" Antwort auf meine Frage bekomme, liegt das aller Wahrscheinlichkeit daran, dass ich mich nicht auszudrücken vermag und nicht, weil Notes etwas nicht kann
In diesem Sinne
Markus