[Gelöst] Bin ich zu blöd, um die Suchfunktion im Designer richtig zu benutzen?

[SlyFox]

Hallo,

wehe, wenn jetzt jemand "ja" schreibt! ;-)

Ich habe folgendes Problem:

Ich muss in einer fremden Datenbank den Namen eines Feldes ändern. Da ich nicht weiß, an welchen Stellen in der Form Formeln auf dieses Feld zugreifen, wollte ich mit der Suchfunktion nach diesem Feldnamen suchen und wurde nicht fündig, obwohl nachweislich der Name in mindestens zwei Formeln auftaucht!

Meine Suche habe ich im Codefenster unter (Globals) (Options) begonnen, man sieht auch unter Objects, dass er alle öffnet, aber er beendet die Suche erfolglos mit

"No more matches found."

Leider kann ich kein Bild hoch laden, deshalb hier mal die Such-Einstellungen:

Find: History (weder Leerzeichen vor noch hinter dem Namen)
Direction: Forward
Wrap at start/end

Alle anderen Felder sind leer bzw. deaktiviert.

Kann mir evtl. jemand sagen, warum ich nicht fündig werde? Bzw. ist die Suchfunktion evtl. dafür nicht gedacht?

Vielen Dank für eure Hilfe

Christoph

[ata]

... da scheint was durcheinander zu gehen - in LS solltest du fündig werden - auf Formeln greift die Suche nicht...

Toni

[BigWim]

ich gehe über "Andere" -> "Übersicht" (Version 8.0.1), wähle über Typ "Alle verfügbaren Elemente" und lasse mir eine komplette Gestaltungsübersicht erstellen.

Darin kannst Du auch suchen und mußt dann "etwas" hin und her scrollen, um die Elemente zu identifizieren. Aber immerhin findest Du was ...

Markus

[SlyFox]

ata schrieb:

...in LS solltest du fündig werden - auf Formeln greift die Suche nicht...

Hallo ata,

so ein Mist. Gibt es eine andere Möglichkeit, um heraus zu finden, in welchen Formeln dieses Feld angesprochen wird?

Es handelt sich um eine sehr wichtige Datenbank. Wenn da was schief läuft, kündigt man mir zum 01.01. Steinzeit.

Christoph

[koehlerbv]

... wehe, wenn jetzt jemand "ja" schreibt! ;-)

Ja, also ... wie Toni schon schrieb, funktioniert das tatsächlich nicht für Formeln oder überhaupt in Masken (ausser ihren Events und LS-Routinen).

Erzeuge Dir eine Gestaltungsübersicht und suche dann darin - das funktioniert. Wenn Du sowas häufiger brauchst, beschaffe Dir den Teamstudio Analyzer - mit dem geht derartiges ganz phantastisch!

Bernhard

[ata]

... oder den Composer - dann bist du gleich vor Ort...

toni

[gossifu]

Hallo Bernhard,

sorry, aber es ist der Configurator von TS. Aber ich denke, den hast Du gemeint.

mfg

Kjeld

[SlyFox]

Hallo,

ich weiß jetzt nicht genau, ob du das so gemeint hattest, aber ich habe es jetzt folgendermaßen lösen können:

Search --> Search...

Ich habe vorher nämlich über <STRG>+F (suchen) gesucht. Da hatte ich diese tollen Optionen nicht.

Vielen Dank BigWim

Christoph

[BigWim]

Hört sich nicht danach an, aber gut, dass Du jetzt gefunden hast, was Du gesucht hast 

Markus

[SlyFox]

Hallo Markus,

dann sag mir doch noch mal bitte genau, wie und wo ich das finde.

Christoph

[koehlerbv]

Hallo Bernhard,

sorry, aber es ist der Configurator von TS. Aber ich denke, den hast Du gemeint.

mfg

Kjeld

Nein, Kjeld, ich habe schon den Analyzer gemeint - ich brauche in der Regel den gesamten Kontext ringsherum, um eine Entscheidung treffen zu können. Den Configurator kann ich hinterher immer noch benutzen, wenn es zu viele Fundstellen gibt.

Bernhard

[BigWim]

Hallo Christoph,

ich gehe über "Andere" -> "Übersicht" (Version 8.0.1), wähle über Typ "Alle verfügbaren Elemente" und lasse mir eine komplette Gestaltungsübersicht erstellen.

ein Bild sagt mehr als tausend Worte ....

[SlyFox]

Hallo BigWim,

vielen Dank. An der Stelle hätte ich allerdings nicht gesucht, dachte, es wäre was im Menü.

Wieder was gelernt.

//Edit: Gefunden im Designer 8.5 EN unter (File -->) Application --> Design Synopsis

Christoph

[gossifu]

Hallo Bernhard,

es ging darum, wo der Feldname vorkommt. Und um nur einen String zu suchen, ist der Analyzer die berühmte Kanone.

mfg

Kjeld

[koehlerbv]

Hallo Kjeld,

die Geschmäcker sind verschieden 
Ich sehe da gerade den Configurator als die Kanone, den nehme ich für das Suchen und Ersetzen (aber erst, sobald ich weiss, was ich da tue). Ansonsten geht der ja erstmal Element für Element durch. während ich die sowieso meist vorhandene Analyzer-DB einfach per Volltextsuche durchgehe und vor allem einen besseren Überblick über den Kontext des Vorkommens bekomme von dem, was ich suche.
Wie gesagt: Geschmackssache, und ich kenne etliche, die auch immer zuerst zum Configurator greifen. Zum Schluss zählt eh für jeden nur das Resultat 

Bernhard

[ata]

... sorry - ich meinte natürlich den Configurator... 

Toni