Domino 9 und frühere Versionen > ND8: Administration & Userprobleme

Alternative zu Roaming User?n (gibts ja unter 8standard nicht mehr)

(1/3) > >>

WernerMo:
Hallo,

wir sind in der Planung der Updates der Clients auf 8.0.2. Und wollten mit diesem Update auf Roaming User umstellen.
Begründung:
Wir haben bisher (5.0x bis 7.02) -edit - entgegen den Vorgaben von IBM (mea culpa) - edit - das über Userverzeichnis (data) auf Netzlaufwerk geregelt (nur cache lokal) und haben immer wieder von IBM bei PMRs zu hören bekommen das das nicht supported wird, also wollten wir "brav" sein und es über Roaming lösen.

Anforderungen für die User:
1. viele User müssen den Arbeitsplatz wechseln (z.T auch den Standort) und sollen Ihre Einstellungen, Adressbuch etc (incl.  desktop6.ndk) immer mitnehmen.
2. es gibt auch User, teilweise den Notclient am Terminalserver nutzen und dann sollen sie ebenfalls Ihre Einstellungen, Adressbuch etc (incl.  desktop6.ndk) auf dem gleichen Stand wie "im Büro" haben.

Da der Roaminguser erst wieder mit 8.5 kommen wird, wir aber nicht so lange warten können, suche ich nach einer Alternative.

Zusätzlich werde ich einen PMR aufmachen.

Gruß Werner
PS: bin wirklich für jeden Rat, jede Anregung und Erfahrung sehr dankbar.

m3:
Lieber Werner,

Tip habe ich derzeit leider keinen, aber eine kleine "Korrektur". Dein Text liest soch so, als wäre das FileShare-Roaming von IBM bereits einmal unterstützt worden. Tatsache ist allerdings, dass das Data-Verzeichnsi auf einem Netzlaufwerk bereits seit Notes 3.3 (meine erste Notes-Version) nicht unterstützt wurde und mit Notes 8.5 nun endlich erstmals unterstützt wird.

Ich würde an Deiner Stelle noch auf 8.5 warten, das ja zur Lotusphere vermutlich kommen wird. Dann brauchst Du nix umstellen und Deine User können Arbeitsplatz wechseln, wie sie wollen.

Dafür bist Du dann halt Versuchsratte für IBM und wirst viele PMRs erstellen. :)

WernerMo:
Hallo Martin,

danke für den Hinweis:

--- Zitat von: m3 am 26.11.08 - 08:56:47 ---Tip habe ich derzeit leider keinen, aber eine kleine "Korrektur". Dein Text liest soch so, als wäre das FileShare-Roaming von IBM bereits einmal unterstützt worden.
--- Ende Zitat ---

Diesen Eindruck wollte ich nicht erwecken, eher sollte es ein "Geständnis" sein.
Ich muss aber dazu sagen, dass es noch viele andere Kunden gibt, die das auch so machen oder gemacht haben.

Aber natürlich passe ich den Text oben an.

Nochmals vielen Dank
Werner
PS: das mit dem Versuchskaninchen finde ich nicht so glücklich (auch wenn ich mich für ganz geübt halte)

Micha B:
War es nicht so, dass diese Konfiguration unterstützt wird, wenn sich die Probleme mit einem lokalen DATA Verzeichnis nachvollziehen lassen?
Oder verstehe ich den Artikel falsch?
http://www.ibm.com/support/docview.wss?rs=899&uid=swg21086958
Wenn ihr auf den STANDARD Client nicht angewiesen seid könnt ihr ja mit dem BASIC Client Roamen. Aber ich denke, dann würdest Du das Problem an sich nicht haben, stimmts.

(h)uMan:
wo Roaming notwendig ist, machen wir das mit dem Basic-Client.

Alternativ könnte man auch die relevanten Dateien aus dem lokalen Data-Ordner des Users über ein Sync-Programm auf ein Share syncen, zumindest beim An- und Abmelden am Client. Ist ne Krücke, aber ...

Gruß, Uwe

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite