Problem mit Reader-Feld

[FrankLU]

Hallo!

Ich habe in einer Maske ein Reader-Feld nachträglich definiert, aber leider vergessen, den Haken bei "Mehrfachwerte zulassen". Das Reader-Feld "Leser" ist berechnet und wird mit den Werten "[Leser]":Kundenname versorgt.

Alle Benutzer und Gruppen der ACL wurden in die Rolle [Leser] aufgenommen.

Im Test auf einem Notes 5-Server ging zuerst auch alles gut. Ich konnte bestehende Dokumente ändern und auch nach der Neuberechnung des Dokuments beim Schließen dieses in der Übersicht sehen. Da diese Test-Datenbank auch auf einen Notes 8-Server repliziert wird, machte ich dort auch einen Test. Hier nun war das Dokument nach dem Speichern nicht mehr zu sehen, und schlimmer noch, auch in der Notes 5-Datenbank war das Dokument nach der Replikation nicht mehr sichtbar.

Der Haken zu den Mehrfachwerten ist inzwischen gesetzt. Aber unter Notes 8 bleibt das Phänomen bestehen, dass neu geänderte Dokumente nicht mehr angezeigt werden.

Was mache ich falsch? Wie kann ich die "verschwundenen" Dokumente wieder sichtbar machen? Wie kann ich den verhunzten Wert im Reader-Feld ändern oder löschen?

Grüße
Frank

[klaussal]

Ich würde wahrscheinlich die DB aus der Datensicherung zurückspielen, das LeserFeld löschen und neu anlegen. Vor der Replikation eine lokale Kopie machen.

[0xse]

Es gibt das ein oder andere Tool fragwürdiger Herkunft womit du auch mit Readersfeldern unsichtbar gemachte Dokumente wieder sichtbar machst. Davon abgesehen meine ich, dass du unter Notes8 einen Full Access Administrator definieren kannst. Der sollte eigentlich alle Dokumente sehen können. Zumindest hat er laut Doku alle Rollen. Ist nur die Frage ob das ACL seitig einprogrammiert ist oder bei der Abfrage der jeweiligen Rolle. Bei letzerem kannst du damit dann auch deine verschwundenen Dokumente abrufen. Ansonsten kurz Bescheid geben, dann schick ich dir ein paar Tools.

[koehlerbv]

Den Full Access Admin konnte man bereits unter R6 zuweisen. Und damit kommt man an alle Dokumente unabhängig von den Leserfeldern. "Dubiose Tools" braucht es hierzu nicht.

Das beschriebene Problem kann auch mit R5 vs. R8 nichts zu tun haben: Wenn das Leserfeld Einträge enthält, die falsch geschrieben wurden, dann sind diese Dokumente ohne Full Admin Access perdu. Da passiert also codemässig noch etwas anderes.

Wie gesagt: Full Admin Access, und gut ist. Dann per Agent die "verhunzten Dokumente" geradeziehen.

Bernhard