Dokumente mit einer bestimmten Maske werden nicht repliziert

[Bille]

Hallo!

Ich habe in einer Datenbank eine weitere Maske angelegt, mit der jetzt neue Dokumente erstellt wurden. Das Seltsame ist, dass diese Dokumente nicht auf den Server (01) in der anderen Filiale repliziert werden. Andere Dokumente in dieser Datenbank (die mit anderen Masken erstellt wurden) werden einwandfrei zwischen den Servern (01 und 08) repliziert.

In der Maske sind keine Leserfelder vorhanden.
Wenn ich die Datenbank vom Server08 öffne, kann ich die Dokumente auch sehen.
Ich habe jetzt noch weitere Testdokumente auf dem Server01 erstellt. Diese werden ebenfalls nicht zum Server08 repliziert.

Mir ist nicht bewusst, dass ich bzgl. der Replizierung irgendetwas eingestellt hätte.
Woran kann das liegen, dass nur vereinzelt Dokumente nicht übertragen werden?

Bille

PS: Falls meine Anfrage eher in die Rubrik Administration gehört, bitte ich einen Mod, den Thread zu verschieben.

[koehlerbv]

Ich habe es mal verschoben, Bille 

Solches Verhalten lässt einen zuerst an zwei Dinge denken:
- Leserfelder (die Du ausschliesst)
- Replizierparameter (mit denen man bestimmte Forms ausschliessen kann).

Was etwas diffus ist: Du erstellst neue Dokumente auf welchem Server? Und auf welchem kommen sie dann nicht an? Was passiert dann vice versa?

Bernhard

[Bille]

Hallo Bernhard,

das Problem trat auf, nachdem auf dem Server 08 Dokumente erstellt wurden, die ich in 01 nie gesehen hab.
Als Test hab ich dann in 01 Dokumente erstellt, die wiederum nicht in 08 zu sehen sind.

Wo kann man das Replizieren für bestimmte Masken ausschließen?
In den Replizierparameter ist im Reiter "Untermenge an Dokumenten" nichts angegeben ...

Bille

[Bille]

Kommando zurück!

Das Problem ist wirklich mit doch vorhandenen Leserfeldern begründet.
Ich hatte eine bestehende Maske kopiert, in der ein Leserfeld war. Das hatte ich aber gelöscht. Scheinbar vergisst Notes das aber nicht.
Nachdem mein Leserfeld eigentlich "Leser" heißt und ich dieses Feld in den Dokumenteneigenschaften nicht gefunden habe, ging ich davon aus, dass hier der Fehler nicht liegen kann.

Sorry, dass ich umsonst die Pferde scheu gemacht habe ...   

Schönes Wochenende
Bille

[koehlerbv]

Wenn Du ein Feld aus einer Maske löscht, ist es da auch weg. Wenn Du es in den Dokumenteigenschaften nicht siehst, dann ist es auch nicht vorhanden. Da passt also irgendetwas nicht: Wie hast Du denn festgestellt, dass da *doch* noch ein readersItem ist?

Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende!

Bernhard

[Bille]

Das Feld "Leser" hatte ich definitiv aus der Maske gelöscht.
In den Dokumenten gab es aber das Feld $Readers
Nur ging ich bei meiner Fehlersuche vom Feld Leser aus und hab nicht ganz nach oben geguckt. In $Readers fehlte der Servereintrag und daher konnte natürlich auch nichts repliziert werden.

Ich hab die Maske jetzt neu erstellt und ein Testdokument erzeugt. Weder Leser noch $Readers ist vorhanden und schon klappt's auch mit der Replizierung 

[koehlerbv]

Moment - $Readers kommt aber von einer ganz anderen Aktion: Entweder der User stellt das ein über die Document Property Box, oder es gab (gaaaanz übel) in der Maske selbst eine Einschränkung - auch dort kann man ja Leser definieren, die dann natürlich an die Dokumente vererbt werden.

Bernhard

[Bille]

Oje, in meinem Fall war es das gaaanz Üble!
Wie gesagt, ich hatte die Maske kopiert, ohne diese Einstellung zu kennen. Sowas wird natürlich bestraft. Ist aber eine gute Lehre für die Zukunft!