Hallo,
wie soll ich Dich ansprechen 犬 ?
Deine Antwort habe ich noch nicht verstanden, auf meine Frage wo Du ein Problem bei dieser Art von "doppelter" Datenhaltung (mit periodischem Agent regelmäßig geprüft) siehts,
Antwortest Du wieder mit der gleichen "Behauptung"
.. das Problem ist halt die doppelte Datenhaltung.
Wer sagt das? und noch viel mehr warum sollte das ein Problem sein?
Oder ist das ein "Glaubens(grund)satz" der nicht hinterfragt werden darf?
Auch dass das "alles andere als charmant" sei, bringt uns hier nicht weiter, warum muss eine IT Lösung "scharmant" sein? Funktionieren muss die Lösung und das möglichst fehlerfrei und das sind Anforderungen, die man auch messe/prüfen kann, aber scharmant...?
Gruß Werner
PS: Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber solche Argumente haben nichts mit Logik zu tun und dann müssen diese einfach hinterfragt werden.