Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Frage zum Umlauten

<< < (2/3) > >>

m3:
Könnte sein.

Und peinlich ist es nur, wenn man nicht fragt. Und jetzt weißt Du es ja. :)

CarstenS72:
Ich warte jetzt mal das nächste Mail ab.

Vielen Dank für Deine kompetente und rasche Hilfe!

Gruß
Carsten

CarstenS72:
So, da bin ich wieder.

Hier der Source eines Beispiels:

********************************************************************

Received: from xxx.xxx.de ([xxx.xxx.xxx.xxx])
          by xxx.xxx.xxx.group (Lotus Domino Release 6.5.6FP1)
          with SMTP id 2007112714231054-7892 ;
          Tue, 27 Nov 2007 14:23:10 +0100
Received: from xxx.xxx.de (localhost [127.0.0.1])
       by postfix.imss70 (Postfix) with ESMTP id 3C9D2301044
       for <user@xxx.de>; Tue, 27 Nov 2007 14:23:10 +0100 (CET)
Received: from xxx.xxx.de (ns.xxx.de [xxx.xxx.xxx.xxx])
       by xxx.xxx.de (Postfix) with ESMTP id 2C188301042
       for <user@xxx.de>; Tue, 27 Nov 2007 14:23:10 +0100 (CET)
Received: from xxx.xxx.de (localhost [127.0.0.1])
       by xxx.xxx.de (Postfix) with ESMTP id BB352BF019
       for <user@xxx.de>; Tue, 27 Nov 2007 14:23:09 +0100 (CET)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb (2006-10-05) on
       xxx.xxx.de
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=failed
       version=3.1.7-deb
Received: from xxx.xxx.de (localhost [127.0.0.1])
       by xxx.xxx.de (Postfix) with ESMTP id B66B0BF018
       for <user@xxx.de>; Tue, 27 Nov 2007 14:23:09 +0100 (CET)
Received: from mailgate.xxx.de (ns.xxx.de [xxx.xxx.xxx.xxx])
       by xxx.xxx.de (Postfix) with SMTP id 82077BF017
       for <user@xxx.de>; Tue, 27 Nov 2007 14:23:09 +0100 (CET)
Received: from xxx.xxx.de (xxx.xxx.de [xxx.xxx.xxx.xxx])
       by mailgate.xxx.de (xxx mta) with ESMTP id 139333C752
       for <user@xxx.de>; Tue, 27 Nov 2007 14:23:05 +0100 (CET)
Received: by xxx.xxx.de (Postfix, from userid 1813)
       id 050AD162A24; Tue, 27 Nov 2007 14:23:04 +0100 (CET)
From: sender@xxx.de
To: user@xxx.de
subject: Subject
Message-Id: <20071127132304.050AD162A24@xxx.xxx.de>
Date: Tue, 27 Nov 2007 14:23:04 +0100 (CET)
X-MIMETrack: Itemize by SMTP Server on xxx/xxx/xxx/xxx(Release 6.5.6FP1|April 24, 2007) at
 27.11.2007 14:23:10,
       Serialize by Notes Client on user2/xxx/xxx/xxx(Release 6.5.4|March
 27, 2005) at 28.11.2007 08:37:13,
       Serialize complete at 28.11.2007 08:37:13

Sehr geehrter Herr User,

hiermit erhalten Sie die aktuelle Ausgabe des Newsflash, mit freundlicher Unterst´┐¢tzung der xxx Aktiengesellschaft.

Wie gewohnt f´┐¢hren die Links unterhalb der Meldungen jeweils zu weiteren Informationen.

Eine sch´┐¢ne Woche w´┐¢nscht Ihnen das

Newsflash Team

********************************************************************

Für einen Hinweis wäre ich Euch sehr dankbar!

Gruß
Carsten

CarstenS72:
Hallo,

wollte mich nochmal in Erinnerung rufen. Hat denn niemand einen Tip für mich  :'(

Gruß
Carsten

m3:
Also wenn das wirklich alle Header sind, dann liegt das Problem auf der Absenderseite. Laut RFC2822 sind E-Mails per default im Charset US-ASCII. Da der Absender nichts anderes bekannt gibt, behandelt Notes/Domino diese Mails auch so, obwohl ein Mensch erkennen würde, dass es sich um UTF-8 handelt.

Der Absender müsste also seiner E-Mail die Zeile

--- Code: ---Content-Type: text/plain; charset=utf-8
--- Ende Code ---
hinzufügen, um sie RFC- und damit Standardkonform zu machen, dann zeigt sie Notes auch korrekt an.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete