Domino 9 und frühere Versionen > ND7: Administration & Userprobleme
Domino Plattformwechsel
typeOneg:
--- Zitat von: MartinG am 18.09.07 - 16:07:42 ---Eine Grundsatzdiskussion würde ich auch gerne vermeiden. Wir haben den Schwenk auch gemacht, allerdings glücklicherweise bevor wir intensiver mit Notes eingestiegen sind.
Der Plattformwechsel war eigentlich problemlos. Rüberkopieren der Dateien / Verzeichnisse. Dominoserver installieren und vor allem halt die notes.ini anpassen...
Die Performance ist bei uns deutlich gestiegen (bitte keine Diskussion) und die Stabilität ist bis Februar 2007 auch perfekt gewesen.
Von Oktober 2000 - Februar 2007 hatten wir keinen einzigen Absturz unter Windows 2000 bzw Windows 2003. Im Januar 2007 sind wir auf Domino 7.02 migriert (von 6.03) und seitdem hatten wir im Februar, Juli und August 2007 je einen Serverabsturz, für welche es für alle drei einen Hotfix von IBM gab. Allerdings war dies nie ein "Totalausfall" und nur 1x war für unsere User der Dominoserver für 10min weg.
Würde natürlich auch bei Intel Servern sehr hochwertige dedizierte Maschinen hinstellen...
--- Ende Zitat ---
... das sowieso. das würden dann (nach derzeitigem stand) quadcore maschinen mit genügend ram. was auch noch eine überlegung ist, einen der beiden cluster-mates unter vmware zu betreiben. aber das ist im moment nur ein "hirngespinst" :-)
michael-r:
Martin also von der Performance her muss man die Maschinen auch vergleichen können ;). Mit neuer Hardware sollte man klar bessere Performancen kriegen. Allein der wechsel von 6 auf 7 brachte unter i5/OS Performance.
Aber für den wechsel von 4 Domino Server auf andere System ist schon ein Aufwand. Und Hardware kosten entstehen dort auch, sind ja auch ein paar User und Cluster Server.
@typeone
Für Quartal 4 ist für das System I eine ISCSI Lösung geplannt wo der Kostenfaktor geringer sein soll. ISCSI soll dann auch mit System X zusammen spielen, aber davon mal abgesehen hast du recht, dass eine San-Lösungen von ibm schon teuer ist.
Zitat
1) die servicekosten von ibm (hard- und softwarewartung).
Die Domino Softwarewartung läuft nur über den PA Vertrag unabhängig vom Betriebssystem.
Zitat:
ich denke, dass die windows-server mittlerweile, was die stabilität angeht, kein problem mehr haben.
In Verbindung mit Domino und Sametime Server unter Windows muss ich dir widersprechen, denn sobald ein Windows Update kam, leif der Sametime Server nicht mehr. Klar ist Windows auch stabil, aber nicht so stabil wie i5/OS, das System i würde ja ewig laufen ;).
Aber mal abgesehen davon ist das System i ja eine Konsoliderungsplattform, was die Administration vereinfachen soll ;).
MFG Michael
WernerMo:
Hallo,
1. Entschuldigung, dass ich die Signatur übersehen habe: "Wer lesen kann ist klar im Vorteil".
2. Bei uns war die umgekehrte Bestrebung, Windowsmaschinen durch AS400 abzulösen (die Argumente der IBM-Vertriebler kennt Ihr ja alle..)
Da bei uns alle Anwendungen mit Notes laufen, ist das Ergebnis schnell erzählt:
die AS400 war deutlich langsamer als der performante Windowsserver.
Ich will nicht ins Detail gehen, aber auch die Beführworter der AS400 wollten nach dem Test gerne bei Windows bleiben (nicht nur wegen der Kosten).
Gruß Werner
typeOneg:
--- Zitat von: michael-r am 18.09.07 - 16:28:25 ---Martin also von der Performance her muss man die Maschinen auch vergleichen können ;). Mit neuer Hardware sollte man klar bessere Performancen kriegen. Allein der wechsel von 6 auf 7 brachte unter i5/OS Performance.
Aber für den wechsel von 4 Domino Server auf andere System ist schon ein Aufwand. Und Hardware kosten entstehen dort auch, sind ja auch ein paar User und Cluster Server.
@typeone
Für Quartal 4 ist für das System I eine ISCSI Lösung geplannt wo der Kostenfaktor geringer sein soll. ISCSI soll dann auch mit System X zusammen spielen, aber davon mal abgesehen hast du recht, dass eine San-Lösungen von ibm schon teuer ist.
Zitat
1) die servicekosten von ibm (hard- und softwarewartung).
Die Domino Softwarewartung läuft nur über den PA Vertrag unabhängig vom Betriebssystem.
--- Ende Zitat ---
das stimmt schon. die kosten, die ich meine betreffen nicht lotus sonder die hardware bzw. die systemwartung der iSeries-maschine. und die sind ja wirklich nicht von schlechten eltern.
michael-r:
Aber ihr nutzt nicht nur das System i für Domino oder etwa doch?
Die Frage ist was ist aufwendiger und die Kosten? Nunja man kann schon abwägen, dass die Administration eines Windows Severs aufwendiger ist als die des System i. Kosten sparst dann in der Wartung und dafür musst du aber dann mehr Zeit investieren.
Ich komme auch aus der Windows Schiene eigentlich. Finde das i5/OS als Mainframe Betriebssystem um längen besser und wenn man die Möglichkeit hat, warum nicht?
MFG Michael
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln