Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Herausforderung: Notes 6.5.6 auf Vista zum laufen kriegen...

(1/4) > >>

Tode:
Wir alle wissen (oder sollten es wissen, denn es wurde hier und überall schon mehrfach erwähnt), dass die erste Vista- kompatible Notes- Version die 7.0.2 ist, und damit läuft das auch.

Wie das aber im Leben so ist, will / kann nicht jeder, der Vista probieren muss/will, auch seine Notes- Version ohne weiteres updaten.

Ich würde gerne Herausfinden, woran es liegen könnte, dass 6.5.x immer mit einem NSD abschmiert, wenn man es unter Vista startet. Hat jemand Lust, ein wenig beim forschen zu helfen ?

So sieht meine Installation auf einem frischen Vista- System zu Testzwecken hier aus:

Notes 7:
Programmverzeichnis: D:\Lotus\Notes7\
Data- Verzeichnis: D:\Lotus\NotesData\  (kein Tippfehler, da ist wirklich kein Backslash zwischen Notes und Data)

Notes 6.5.6:
Programmverzeichnis: D:\Lotus\Notes65\
Data- Verzeichnis: D:\Lotus\NotesData\  (ja, beide Versionen greifen momentan aufs gleiche Data zu, um verschiedene Stände hier auszuschliessen)


Folgendes habe ich bis jetzt herausgefunden:

1. Notes 7.0.2 läuft in der oben genannten Konstellation problemlos und ohne Abstürze

2. Notes 6.5.6 lässt sich starten, das ist schon mal positiv.
3. Beim Zugriff auf einige Datenbanken auf dem Server (Vorrangig mail- Datenbanken, aber auch das NAB) schmiert der Client IMMER mit NSD ab.
ABER: Der Client schmiert NICHT ab, wenn man eine Lokale Replik der Datenbank öffnen und "Insel" eingestellt hat.
Es scheint sich also um ein Issue mit dem Netzzugriff zu handeln.

Folgende Einstellungen habe ich schon erfolglos probiert:

1. Berechtigungen aufs Programmverzeichnis und das Dataverzeichnis auf "Vollberechtigung" für jedermann angehoben.
2. Da das ganze nur bei Netzzugriffen passiert: Windows Firewall und Windows Defender ausgeschaltet
3. Per Filemon überwacht bei welchen Zugriffen der Client abschmiert -> leider ist auch filemon immer wieder abgeschmiert
4. Mit den verschiedensten Benutzern experimentiert: Administrator, mein eigener Benutzer (ist in der Administratoren- Gruppe), Domain- Admin
5. UAC ausgeschaltet
6. Notes 6.5.6 mit "Als Administrator starten" ausgeführt
7. Notes 6.5.6 im "Kompatibilitätsmodus" gestartet (als XP Programm)


Hat jemand noch Ideen, wie man dem ganzen Systematisch auf die Spur kommen könnte ?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das gar nicht funktioniert, auch wenn sich IBM weigert, das offiziell zu unterstützen...

Gruß
Tode


Wolfgang:
... Du hast für Notes 6 und Notes 7 das gleiche lokale Datenverzeichnis. Verwenden die lokalen Datenbanken die Schablonen von Notes 6 oder Notes 7?
Schon mal mit den Schablonen der anderen Version probiert?
Schon mal mit einer "Nur-Notes6-Installation" auf Vista probiert? ...

Gruß
Wolfgang

klaussal:
... und was sagt der Dump ?

Tode:
@Wolfgang: Ich habe schon alles probiert:
- Notes 7 mit 6er Schablonen -> Läuft
- Notes 6 mit 7er Schablonen -> Absturz
- Notes 6 ganz ohne installiertes 7 -> Absturz

@klauss: Hier mal ein Auszug aus dem dump... ich hoffe, alle relevanten Infos sind drin...

############################################################
### FATAL THREAD 1/6 [ nlnotes:  1558:  16fc]
### FP=0x0012ef3c, PC=0x77d3b15f, SP=0x0012eeec
### stkbase=00130000, total stksize=53248, used stksize=4372
### EAX=0x00000000, EBX=0xfffffffc, ECX=0x00000000, EDX=0x00000004
### ESI=0x0147ad60, EDI=0x0147ad64, CS=0x0000001b, SS=0x00000023
### DS=0x00000023, ES=0x00000023, FS=0x0000003b, GS=0x00000000 Flags=0x00010213
Exception code: c0000005 (ACCESS_VIOLATION)
############################################################
 [ 1] 0x77d3b15f ntdll.RtlPcToFileHeader+742 (0,0,147ad60,147ab80)
 [ 2] 0x77d3b071 ntdll.RtlPcToFileHeader+504 (147ad60,3,0,66c3c74)
@[ 3] 0x1001438d nstclientu.STCRegisterForStatusNotifications@8+93 (147ab80,202cc,6b24014,12efb8)
@[ 4] 0x6163795b nnotesws.DeskIMRegisterForStatusNotifications@8+75 (147ab80,202cc,12f638,6b24014)
@[ 5] 0x6180c5ee nnotesws.CLineView::CheckForSametimeColumn+254 (4,61b6ffd4,6b23014,0)
@[ 6] 0x612a89d4 nnotesws.CLineView::ProcessMessage+7124 (6b24014,202cc,73d,0)
@[ 7] 0x6129fc71 nnotesws.CViewSubprogram::SubMessageProc+497 (6b23014,73d,0,0)
@[ 8] 0x61184904 nnotesws.MainWndProc@16+6932 (202cc,73d,0,0)
 [ 9] 0x77e91a10 USER32.GetMessageW+110 (61182df0,202cc,73d,0)
 [10] 0x77e91ae8 USER32.GetMessageW+326 (0,61182df0,202cc,73d)
 [11] 0x77e92a47 USER32.IsWindow+333 (61182df0,0,12f7c0,61222458)
 [12] 0x77e92a98 USER32.DispatchMessageW+15 (12f7a0,61222190,61180000,1)
@[13] 0x61222458 nnotesws.NEMMainLoop@4+712 (401000,0,2d1b49,0)
@[14] 0x0040156d nlnotes.WinMain@16+1389 (400000,0,2d1b49,a)
@[15] 0x00401dfa nlnotes.WinMainCRTStartup+308 (7ffde000,12ffec,77d3a9bd,7ffde000)
 [16] 0x777a3833 KERNEL32.BaseThreadInitThunk+18 (7ffde000,12ddb1,0,0)
 [17] 0x77d3a9bd ntdll.LdrInitializeThunk+77 (401cc6,7ffde000,0,78746341)
Invalid stack frame detected: Invalid frame pointer (BP): 0

############################################################
### PASS 2 : FATAL THREAD with STACK FRAMES 1/6 [ nlnotes:  1558:  16fc]
### FP=0012ef3c, PC=77d3b15f, SP=0012eeec
### stkbase=00130000, total stksize=53248, used stksize=4372
Exception code: c0000005 (ACCESS_VIOLATION)
############################################################
 
    Disassembly of c. 10 instructions before and after faulting address 77d3b15f:
 
        77d3b144 f00fb1           lock    ???
        77d3b147 1f               pop     ds
        77d3b148 3bc1             cmp     eax,ecx
        77d3b14a 0f853926feff     jne     77d1d789
        77d3b150 33c0             xor     eax,eax
        77d3b152 89450c           mov     [ebp+0xc],eax             ss:02f1bcd2=b49cb49b
        77d3b155 894508           mov     [ebp+0x8],eax             ss:02f1bcd2=b49cb49b
        77d3b158 8b06             mov     eax,[esi]                 ds:0147ad60=00000000
        77d3b15a 83f8ff           cmp     eax,0xff
        77d3b15d 7404             jz      77d3b163
FAULT ->77d3b15f 83401401         add     dword ptr [eax+0x14],0x1  ds:02decd96=006b0024
        77d3b163 8b5df4           mov     ebx,[ebp+0xf4]            ss:02f1bcd2=b49cb49b
        77d3b166 8b7df0           mov     edi,[ebp+0xf0]            ss:02f1bcd2=b49cb49b
        77d3b169 90               nop
        77d3b16a 803d8203fe7f00   cmp     byte ptr [7ffe0382],0x0         ds:7ffe0382=00
        77d3b171 0f851fb60300     jne     77d76796
        77d3b177 8b45fc           mov     eax,[ebp+0xfc]            ss:02f1bcd2=b49cb49b
        77d3b17a 83f8ff           cmp     eax,0xff
        77d3b17d 57               push    edi
        77d3b17e 6a00             push    0x0
        77d3b180 0f8475b60300     je      77d767fb
        77d3b186 50               push    eax

klaussal:
Den Dump kann wohl nur IBM richtig lesen. Suche mal im Forum nach DUMP.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln