StdR6Mail/de und ExtR6Mail/de

[Manfred.Gipp]

Hallo,
kann mir hier jemand mal erklären, wo genau der Unterschied zwischen diesen beiden Schablonen ist?
Ich finde nirgends eine Beschreibung dafür.

Vielen Dank.

[WernerMo]

Hallo

ist schon lange her, aber das sollte im Redbook stehen

Gruß Werner

[Manfred.Gipp]

Leider steht dort auch nichts darüber drin.
Habs mir gerade heruntergeladen und durchgelesen.

[m3]

Die Admin-Hilfe ist Dein Freund:

Extended Mail (R6) MAIL6EX.NTF
    Can be used to create a mail database either on a local computer or on a server. Mail databases created from this template are best used by Notes, Intranet or Internet Clients.

und

MAPI enablement is available only when you use the Extended Mail Template (MAIL6EX.NTF) for Web mail.

Configuring the DOLS subscription

[Manfred.Gipp]

Hilft mir leider auch nicht viel weiter.
Wenn ich das richtig sehe, gibt es für die normale Nutzung mit dem NotesClient eigentlich keinerlei Unterschied. Erst wenn ich über Browser an die Maildatenbank gehe, dann scheint es einen Unterschied zu geben.
Ist das wohl so richtig?

[m3]

Hilft mir leider auch nicht viel weiter.

Dann wäre es EVENTUELL hilfreich, wenn du Deine Erwartungen auch kundtun würdest. 

Siehe auch http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#goal

Und um auf Deine Frage zu antworten: Nein.

[Manfred.Gipp]

Das Zitat aus der admin-Hilfe sagt doch nur aus, dass es wohl am besten in einer Notes, bzw. Internet-Umgebung benutzt werden kann.
Die MAPI-Geschichte hat wohl was mit DOLS zu tun. Wobei ich der Meinung war, die würde den Client betreffen, wenn per Windows Mail API eine Mail versandt werden soll. Und das funktioniert einfach nur mit dem Notes Client. Hat wenig mit der Schablone zu tun.
Ich war der Meinung, dass ich die Frage so gestellt habe, dass ich gerne den Unterschied zwischen beiden Schablonen wissen wollte. Gibt es überhaupt einen wesentlichen Unterschied in der "normalen" Notes Umgebung? Vielleicht fehlte die genauere Spezifikation für "normale" Notes Umgebung.
Ich brauche den Unterschied mit dem Notes-Client unter Windows mit Client 6.5.5.

[m3]

Definiere "wesentlich".

Willst Du MAPI, POP3 und oder IMAP4 verwenden, empfiehlt IBM die Ext. Schablone, ansonsten die "normale".

Ansonsten würd ich an Deiner Stelle mit beiden Schablonen DEINE/EURE Anforderungen in Tests ausprobieren und dann die geeignetere Schablone verwenden.

[Manfred.Gipp]

So in etwa hatte ich gedacht, dass ich eine Antwort bekomme. Genau das brauche ich. So kann ich entscheiden, wofür ich die Schablone brauche, oder eben nicht brauche.

Aber POP3 funktioniert auch mit der Standardschablone.
Soll es dann schneller mit der Ext-Schablone gehen?
Beim WEB-Zugriff wäre mir das einigermaßen klar. Da wird wahrscheinlich eine andere (schnellere?) Darstellung für HTML verwendet. Vielleicht sogar ohne JAVA, sondern mit JavaScript o.ä.
Mit der MAPI von Windows klappt das auch mit der Standardschablone.
Die Vorteile sind mir von der Ext-Schablone dann noch nicht so ganz klar.
Bisher würde ich für alle Fälle eigentlich nur die STD-Schablone nehmen.

Ich will auf alle Fälle nicht mit Outlook auf die Notesdatenbank zugreifen!