Autor Thema: Kuriose Zeitumrechnung  (Gelesen 2611 mal)

Offline Gandhi

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 918
  • Geschlecht: Männlich
  • Domino for the masses
Kuriose Zeitumrechnung
« am: 19.03.07 - 17:50:32 »
Mmmh,
wir hatten folgendes Problem beim Datenexport:
Die Formel
Code
@text(@TextToTime("Marco Zehner");"S0")
ergibt: 1.3.2007
 ;D
Der String spielt keine Rolle - wenns kein Datum ist - wird der 1.3. draus (vermutlich im April der 1.4.?)

Kann das jemand bestätigen und darüber aufklären warum das so ist und keine Fehlermeldung produziert wird?
Der "Wenn ich" und der "Hätt' ich" das sind zwei arme Leut'
oder für den Süden:
Hatti Tatti Wari - san drei Larifari

Offline m3

  • Freund des Hauses!
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 8.102
  • Geschlecht: Männlich
  • Non ex transverso sed deorsum!
    • leyrers online pamphlet
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #1 am: 19.03.07 - 18:23:13 »
Also laut Doku darf man nur "Today", "Tomorrow" und "Yesterday" übergeben.
Ist das jetzt Dein Forscherdrang, der da Fragt? Dann würd ich mal den Demian Katz eine Mail schicken. Der sollte das noch wissen.
HTH
m³ aka. Martin -- leyrers online pamphlet | LEYON - All things Lotus (IBM Collaborations Solutions)

All programs evolve until they can send email.
Except Microsoft Exchange.
    - Memorable Quotes from Alt.Sysadmin.Recovery

"Lotus Notes ist wie ein Badezimmer, geht ohne Kacheln, aber nicht so gut." -- Peter Klett

"If there isn't at least a handful of solutions for any given problem, it isn't IBM"™ - @notessensai

Offline Gandhi

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 918
  • Geschlecht: Männlich
  • Domino for the masses
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #2 am: 19.03.07 - 18:42:42 »
Reiner Forscherdrang...Problem ist gelöst, die Strings sollten sowieso nie in diese Formel laufen - ich find es nur kurios...
Der "Wenn ich" und der "Hätt' ich" das sind zwei arme Leut'
oder für den Süden:
Hatti Tatti Wari - san drei Larifari

Offline DAU-in

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.129
  • Geschlecht: Weiblich
  • - unterwegs -
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #3 am: 19.03.07 - 18:50:20 »
*laut Doku darf man nur "Today", "Tomorrow" und "Yesterday" übergeben*

Und warum wirft das Scheissding dann keinen Fehler, wenn es was anderes kriegt?  ???
Sonst motzt Notes doch auch immer ausgiebig ....

So eine Aufregung vor dem Feierabend ....  :P
mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

aktuelle Tätigkeit: Feldschubse

Offline iukhdh

  • Senior Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 498
  • Geschlecht: Männlich
  • To be or notes to be, this is the question
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #4 am: 19.03.07 - 23:24:34 »
Also bei mir kommt nur " " raus, also ein leeres Feld.
Thomas von der IuK

Offline diali

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.023
  • Geschlecht: Männlich
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #5 am: 20.03.07 - 06:59:37 »
*laut Doku darf man nur "Today", "Tomorrow" und "Yesterday" übergeben*

Und warum wirft das Scheissding dann keinen Fehler, wenn es was anderes kriegt? ???
Sonst motzt Notes doch auch immer ausgiebig ....
aus der deutschen Designer-Hilfe:
Zitat
"Heute", "Morgen" und "Gestern" sind die einzigen zulässigen Zeichenfolgen,...
Die Variante ist sprachabhängig und der Fehler kann abgefangen werden, denn wenn ein Text übergeben wird, der nicht interpretiert werden kann, kommt als Datum der 30.12.1899 raus.
Gruß
Dirk

Offline DAU-in

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.129
  • Geschlecht: Weiblich
  • - unterwegs -
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #6 am: 20.03.07 - 08:01:27 »
aus der englischen Hilfe 6.5.4:
 The formula @TextToTime("Next week") returns a blank because the text string "Next week" cannot be converted to a time­date value.

bei uns ist es immer der 1.3.2007

Das heisst, man sollte vorher eruieren, welches Datum bei einem Fehler ausgeworfen wird......
mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

aktuelle Tätigkeit: Feldschubse

Offline diali

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.023
  • Geschlecht: Männlich
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #7 am: 20.03.07 - 08:07:31 »
ok es kommt ein leerer String zurück, aber kein Datum, sonst würde dieses Konstruk nicht funktionieren.

Tritt der Fehler bei allen Usern auf? Habt Ihr schonmal den Cache aufgeräumt?
Gruß
Dirk

Offline Gandhi

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 918
  • Geschlecht: Männlich
  • Domino for the masses
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #8 am: 20.03.07 - 08:16:52 »
In der Version 6.5.4 tritt der Fehler bei allen Usern hier auf.
Der "Wenn ich" und der "Hätt' ich" das sind zwei arme Leut'
oder für den Süden:
Hatti Tatti Wari - san drei Larifari

Offline diali

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.023
  • Geschlecht: Männlich
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #9 am: 20.03.07 - 08:20:02 »
??? bei mir 6.5.4 deutsch tritt der Fehler nicht auf !!!

Gruß
Dirk

Gruß
Dirk

Offline DAU-in

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.129
  • Geschlecht: Weiblich
  • - unterwegs -
Re: Kuriose Zeitumrechnung
« Antwort #10 am: 20.03.07 - 08:26:19 »
Das blöde ist ja, wenn überall nix gekommen wäre oder der 30.12.1899, dann wäre das aufgefallen.
Aber wenn in Dokumenten mit mehreren Datumsfelder aus der Jetztzeit der 1.3.2007 als Fehler auftaucht, das fällt nicht auf.
mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

aktuelle Tätigkeit: Feldschubse

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz