Autor Thema: Time is too far in the future  (Gelesen 1338 mal)

Offline Tode

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 6.883
  • Geschlecht: Männlich
  • Geht nicht, gibt's (fast) nicht... *g*
Time is too far in the future
« am: 18.10.06 - 12:17:00 »
Szenario: Hier läuft gerade ein Update von r5 auf R7.

Dabei schiesst ein Server- CMOS- Batterie- Fehler von vor langer Zeit ziemlich Quer:

Dabei ist es irgendwie passiert,
dass plötzlich das Serverdatum auf 2030 stand. Unter R5 liess sich alles irgendwie beheben,
und die Probleme waren mehr oder weniger behoben.

Jetzt -bei einem Update auf R7.0.1- und den entsprechenden Datenbank- Maintainence- Tasks kommt das Problem wieder:

Nachdem der fixup über bestimmte Datenbanken gerutscht ist, haben diese Plötzlich als Datum der letzten Änderung (Datenbankeigenschaften) einen Wert von 2030 stehen (war vorher nicht der Fall).
Jetzt kommt beim komprimieren / replizieren / Ansicht neu aufbauen / etc. immer die oben genannte Meldung.

es gibt hier einen Artikel von IBM wie das Problem zu beheben ist.

Das funktioniert auch -haben wir getestet-: Das Erstellen einer neuen Replik behebt den Fehler.
Da es sich aber um weit über 100 (Mail)-Datenbanken auf mehreren Servern handelt, hätte ich das gerne anders behoben.

Ach ja: Das Änderungsdatum der DB kommt NICHT aus einem bestimmten Dokument (habe Ansichten über die entsprechenden Datums- Felder @Modified und $Revisions gemacht) und auch nicht aus bestimmten Design- Element, das man einfach kicken könnte.

Jetzt zur Frage: Gibt es eine Möglichkeit z.B. über die API diese Datenbank- Eigenschaft programmiertechnisch umzuschiessen ?

Ich brauche keinen fertigen Code, der Hinweis auf einen entsprechenden API- Befehl würde mir schon reichen.

Thanx
Tode
Gruss
Torsten (Tode)

P.S.: Da mein Nickname immer mal wieder für Verwirrung sorgt: Tode hat NICHTS mit Tod zu tun. So klingt es einfach, wenn ein 2- Jähriger versucht "Torsten" zu sagen... das klingt dann so: "Tooode" (langes O, das r, s und n werden verschluckt, das t wird zum badischen d)

Offline m3

  • Moderator
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 8.102
  • Geschlecht: Männlich
  • Non ex transverso sed deorsum!
    • leyrers online pamphlet
Re: Time is too far in the future
« Antwort #1 am: 18.10.06 - 12:27:56 »
Ev. hilft das:
Zitat
Replication history has to be purged from all databases on server
Deletion stubs must be purged from databases
Worst Practice: Time Travel for Beginners
HTH
m³ aka. Martin -- leyrers online pamphlet | LEYON - All things Lotus (IBM Collaborations Solutions)

All programs evolve until they can send email.
Except Microsoft Exchange.
    - Memorable Quotes from Alt.Sysadmin.Recovery

"Lotus Notes ist wie ein Badezimmer, geht ohne Kacheln, aber nicht so gut." -- Peter Klett

"If there isn't at least a handful of solutions for any given problem, it isn't IBM"™ - @notessensai

Offline Tode

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 6.883
  • Geschlecht: Männlich
  • Geht nicht, gibt's (fast) nicht... *g*
Re: Time is too far in the future
« Antwort #2 am: 18.10.06 - 12:32:38 »
Replication History hatten wir schon gepurged (schönes Denglisch ;) ), aber die Deletion- Stubs.... Gute Idee, werd's mal ausprobieren. Thanx

Tode
Gruss
Torsten (Tode)

P.S.: Da mein Nickname immer mal wieder für Verwirrung sorgt: Tode hat NICHTS mit Tod zu tun. So klingt es einfach, wenn ein 2- Jähriger versucht "Torsten" zu sagen... das klingt dann so: "Tooode" (langes O, das r, s und n werden verschluckt, das t wird zum badischen d)

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz