Lotus Notes / Domino Sonstiges > Tools & Downloads

kSpam - der umgekehrte Weg der bessere?

(1/2) > >>

hylli:
Seit 2 Tagen habe ich nun kSpam bei uns im Betrieb im Einsatz und habe mir überlegt wie ich schnellstmöglich den anfallenden Spam in den Griff bekomme.

Den Bayesian Filter habe ich nicht eingeschaltet, möchte eigentlich alles über Regeln realisieren...

...und da fängt's dann schon an:

Alle Variationen eines Begriffes wie "Viagra" abzudecken dürfte recht schwer fallen, selbst mit regulären Ausdrücken von denen ich zugegebenermaßen eh' keine/wenig Ahnung habe.

Auch sämtliche Maildomains von Spammern sukzessive zu sperren dürfte recht schwierig sein, denn diese wechseln ja schneller wie ich sie in die Deny Rules eintragen kann.  ::)

Ergo habe ich überlegt den umgekehrten Weg zu gehen, sozusagen erstmal alles sperren und sukzessive (bzw. soweit bekannt sofort) Mail-Adressen oder/und Mail-Domains in die "Allow Rules" einzutragen, sodass zunächst nur diese durchgelassen werden.

Die Idee kam mir, da ich privat den Spamihilator einsetze, wo dies ebenfalls per Einstellung oder aber per Regel (Absender blockieren durch Joker-Einsatz '*') möglich ist.

Was meint Ihr so dazu?!?

Hylli

Thomas Schulte:
Wenn du das so einsetzt dann viel Spaß mit deinen Vorgesetzten wenn das erste "wichtige" Mail nicht ankommt, weil der Absender halt einmal nicht seine Firmenaddy sondern seinen privaten Account benutzt hat. Dann kommt keine Reaktion und ein Geschäft für eine 3/4 Millionen geht den Bach runter. Da ist die Kündigung dann nicht allzuweit weg.

fritandr:
Ich kann mich Thomas da nur anschließen. Auf diese Art und Weise vertreibt man Kunden.

Viele Grüße
Andreas

Joga:
...wäre eine "Whitelist" und wird gerne als Kindersicherung im HTTP Bereich
genutzt  ;D
Halte ich für Mail jedoch nicht für sinnvoll, wenn du drei Anwender hast, wäre es vielleicht noch zu implemetieren, aber bei größeren Umgebungen überhaupt nicht managbar. Wie oben schon beschrieben sind zu viele Treffer durch die Rules.
Google mal ein wenig, du findest genug REGEX Rules, mit denen du schon einiges
Filtern kannst, ohne einen Text fliessend in der REGEX Sprache schreiben zu können  ;D ;D ;D ;D  .
Aber vorsicht , gewisse Grundkenntnisse von REGEX solltest du dir aneignen, damit
die wirklich nur "Müll" filterst.


Achim

PS. habe es auch gerade implementiert, auch nur mit Rules und bin bis jetzt zufrieden damit.

hylli:
Das es da letztendlich um eine Whitelist geht ist mir natürlich klar. Habe mich vielleicht auch nicht zu klar ausgedrückt:

Die Spam-Mails werden natürlich nicht direkt gelöscht, sondern landen zunächst im Spam-Postfach (Copy&Deny), von wo aus sie mehrfach am Tag nachbearbeitet werden müssen. Außerdem haben wir bei uns gerade mal gut 30 User, sodass das ganze auch noch als überschaubar gelten dürfte.

Nichtsdestotrotz nehme ich Eure Tipps und Einwände natürlich in meine Überlegungen mit auf, welches nun der bessere Weg ist/wäre.

Eins noch:
Wie sieht es eigentlich "rechtlich" (?) aus beim Nachbearbeiten von Spam-Mails im Spam-Postfach? Um diese richtig zuordnen zu können muss ich (oder derjenige der das Postfach bearbeitet) ja jedes Mail im Prinzip zumindest "kurz anlesen". Gibt's da evtl. was zu beachten?

Hylli

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite