Sonstiges > Kritik & Vorschläge

Verbesserungsvorschlag:

<< < (2/3) > >>

koehlerbv:
Wann ist ein Thema wirklich erledigt? Wieviele Themen, die (ob früher "einfach" oder heute über "Trick") auf erledigt gesetzt wurden, feiern später wieder fröhliche Urständ?

Meine Meinung zu den "Thema erledigt"-Mails: Kann man machen, der Sinn ist aber oft fragwürdig.

Bernhard

PS: Mir fehlt der Erledigt-Button irgendwie nicht mehr  ;D Ich habe viel zu oft gesehen, dass ein Thread in diesen Status versetzt wurde und dann der Fragesteller doch feststelle "geht doch nicht" oder ein anderer mitteilte, dass da was ganz wesentliches übersehen wurde. Das spricht nicht gegen den Erledigt-Button, aber man sollte sich dann auf diesen Status unbedingt verlassen.

Klafu:

--- Zitat von: koehlerbv am 06.02.06 - 18:06:25 ---
PS: Mir fehlt der Erledigt-Button irgendwie nicht mehr  ;D Ich habe viel zu oft gesehen, dass ein Thread in diesen Status versetzt wurde und dann der Fragesteller doch feststelle "geht doch nicht" oder ein anderer mitteilte, dass da was ganz wesentliches übersehen wurde. Das spricht nicht gegen den Erledigt-Button, aber man sollte sich dann auf diesen Status unbedingt verlassen.

--- Ende Zitat ---

Dann sollte man vielleicht den Thread Status wieder auf "offen" stellen können.

Denn ich fände es super, wenn man gleich im vorhinein sieht:
"Aha - das Thema ist erledigt, widme ich mich dem nächsten", oder so.

MOD:

--- Zitat von: koehlerbv am 06.02.06 - 18:06:25 ---Ich habe viel zu oft gesehen, dass ein Thread in diesen Status versetzt wurde und dann der Fragesteller doch feststelle "geht doch nicht" oder ein anderer mitteilte, dass da was ganz wesentliches übersehen wurde.
--- Ende Zitat ---

Der Fragesteller entscheidet ob für ihr das Thema erledigt ist. Er sollte vorher natürlich überprüfen ob der workaround zur Lösung führte - halte ich persönlich für selbstverständlich.

 ;D MOD

koehlerbv:
Der Buhtong ist sicherlich hilfreich, und es kann auf gar keinen Fall schaden, wenn die Forums-Software das wieder hergeben würde. Nicht, dass wir uns da missverstanden haben. Vielleicht habe ich mein Statement auch zu sehr aus der Rolle des Beobachters aktueller Threads heraus abgegeben. Und ich könnte eine lange Liste posten, welche Threads angeblich abgeschlossen waren, die entscheidenden Hinweise erst nach dem "Erledigt" kamen - und wenn sie nur noch den Mitlesenden halfen.

Bernhard

dh-paule:
ich finde auch das der "erledigt" Button zumindest hinterfragt werden sollte!

Beispiel:

Heinz Mustermann hat eine Frage zum Zählen von Dokumenten in Ansichten  :o In der nun folgenden Diskussion klärt sich was er zu tun hat...
Nachdem er die Auskunft hat, ist das Thema für ihn erledigt

Wochen später nutzt ein vorbildlicher User die Suchfunktion bevor er eine Frage postet. Dabei findet er den Beitrag von Heinz Mustermann und stellt fest das dieses Problem zu 95% deckungsgleich mit seinem Problem ist. Er hat jedoch noch eine Frage weil... Details Details...

Das heisst das der ursprüngliche Thread sicherlich einmal abgeschlossen wurde, nun aber mit einer neuen Fragestellung wiedereröffnet ist. Den Status kann nur Heinz Mustermann ändern, für den ist das Thema aber erledigt, er schaut da garnicht mehr rein...

Und unser vorbildlicher User ? Hat eine Frage in einem "erledigten" Thema gestellt, und niemand antwortet... Folge: er ist enttäuscht! Oder: Er nutzt die Suchfunktion nicht mehr sondern öffnet gleich einen neuen thread weil er dessen Status selbst beeinflussen kann.

Ergo: "Erledigt" = mehr Verwirrung als Übersichtlichkeit

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete