defekte Dokumente nach Replizierung gelöscht

[Knarfbrain]

Hi @ All,

wir haben eine Datenbank (ca. 1200 Doks - täglich mehr), welche Verträge beinhaltet und auf einen zweiten Server repliziert wird. Die Replizierung (vom Server gesteuert) funktionierte Monate lang ohne Probleme. Seit kurzem werden mehr oder weniger täglich "einfach" Dokumente auf Server B durch den Server A bei der Server-Replizierung gelöscht. In der Log.nsf erscheint lediglich nur, dass ein Dokument gelöscht wurde, jedoch nicht warum und wieso.
Außerdem haben wir einen Agent, mit welchem die Dokumentenberechtigung (Autoren, Leser) einfach angepasst werden kann. Nach Ausführung dieses Agenten auf alle Dokumente wurden 769 Dokumente bei der nächsten Replizierung entfernt. Auf Server A ist alles bestens.
Dieser Agent ist jedoch auch in anderen DBs im Einsatz, die auch auf Server B repliziert werden. Dort funktioniert alles ohne Probleme.

Nun die Frage: Was veranlasst Notes die Dokumente zu löschen bzw. woran erkenne ich ein solches "für Notes" defektes Dok? §Conflict o.ä. ist in den Doks nicht vorhanden.

Server A: 5.09a
Server B: 5.08
Client: 5.011

Vielen Dank im Voraus.
Gruß
Frank

[koehlerbv]

Kann es sein, dass der löschende Server in Leserfeldern der Dokumente nicht eingetragen ist ? Das würde das Szenario locker erklären ...

Bernhard

[Knarfbrain]

danke für deine Antwort.

Es ist nur der Admin (und zusätzlich auch natürlich andere User) im Autor Feld hinterlegt. Beide Server sind in der ACL als Manager hinterlegt und Server A ist der Administrations-Server.
Sollte ich beider Server in die Leserfelder aufnehmen?

Gruß
Frank

[koehlerbv]

Ich fragte nach Leserfeldern, nicht nach Autorenfeldern.
Autorenfelder greifen für Benutzer mit Acess level > 3 sowieso nicht mehr.

Bernhard

[Knarfbrain]

das habe ich schon verstanden. Deshalb meine Frage ob die Server in das LESER-Feld integriert werden sollen oder ob der Admin reicht?

Danke und Gruß
Frank

[Lossa]

Hi,

die Frage von Berhard war doch klar, oder?

Es ist nur der Admin (und zusätzlich auch natürlich andere User) im Autor Feld hinterlegt. Beide Server sind in der ACL als Manager hinterlegt und Server A ist der Administrations-Server.
Sollte ich beider Server in die Leserfelder aufnehmen?

Wenn es Autorenfelder sind nein, wenn du Leserfelder meinst ja, wenn du keinen Leserfelder hast nein, wenn du Leserfelder hast ja.

Ansonsten hat evtl. jemand an den Replizierparamentern rumgespielt und etwas falsch eingestellt?

[Knarfbrain]

die Replizierparameter wurden nicht verändert. Ich habe diese auch noch einmal überprüft.
Ich werde jetzt in jedem Dok in das Leser-Feld die Server und den Admin aufnehmen und bescheid geben, wie es der DB ergangen ist.

Gruß
Frank

[Knarfbrain]

ich habe beider Server in alle Leserfelder übernommen. Die DBs sind jetzt auf dem gleichen Stand!!!
Trotzdem kam im Replizierprotokoll in der log.nsf für jedes Dokument folgende Meldung:

Dokument kann in ...DB PFad... nicht gespeichert werden (DokID = 8070) von ...DB-Pfad... (Dok-ID = 6662): Sie sind zur Durchführung dieser Operation nicht berechtigt.

Trotzdem sind alle Dokumente abgeglichen!?!? Ich habe die Server danach noch in das Autor-Feld übernommen und die Meldung kommt nicht mehr.

Gruß
Frank

[Lossa]

Hi,

das heisst das deinen Server nur Autor Recht auf der Datenbank haben?

[Knarfbrain]

Danke für die Antwort.

beider Server haben Managerrechte und sind auch als "Server" gekennzeichnet. Der Administrationsserver ist Server A.

Gruß
Frank