Verständnisproblem: Zugriff auf Variable

[littleS]

Hallo,

wenn ich mir im debugger "gdoc" anschaue, sehe ich unter
gdoc.items

• .name ="Test"

gdoc.items

• .type = 1280

gdoc.items

• .values[0]="3" bzw.

gdoc.items

• .values[1]="5"

Jetzt dachte ich eigentlich ich könnte in Formula über
Test[0] den Wert "3" erhalten. Es gibt dann allerdings die Fehlermeldung
"Array Index out of bounds".

Wenn ich auf den Wert zugreifen kann, wollte ich in einer For-Schleife dann alle Elemente in Test durchlaufen, aber so weit bin ich noch nicht.

Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?


s.

[Semeaphoros]

Kann man eigentlich in der Hilfe unter NotesItem sehr genau nachlesen. Was Du brauchst, ist

Test.Values (i)


** edit **

müssen natürlich runde Klammern und nicht eckige sein ...

[Axel]

Hi,

ein Blick in die Designer-Hilfe wirkt manchmal Wunder.

Beispiele: @For

1. Dieser Agent zeigt nacheinander alle Elemente des Felds "Kategorien" an.

@For(n := 1; n <= @Elements(Kategorien); n := n + 1;
  @Prompt([OK]; "Kategorie " + @Text(n); Kategorien[n])
)

Bei der Formelsprache ist der Index des ersten Elementes 1 und nicht wie bei Script 0.
Test[1] würde dann bei dir den Wert "3" ergeben.



Axel

[Axel]

@Jens,

du warst mal wieder schneller. 

Aber ich denke hier geht's eigentlich um die Formelsprache.

Axel

[animate]

Kann sein, dass es um Formelsprache geht, die Fehlermeldung kenne ich nur von Script, deshalb poste ich meinen Senf zu Script:

notesDocumemt.getFirstItem(ITEMNAME) liefert ein NotesItem zurück

notesItem.Values liefert ein Array mit den Werten zurück, die das Item hält

array(i) liefert dir das Element des Arrays, das an der i-ten Stelle steht (wobei 0 oder 1 die Basis ist, je nach Einstellung)

Für dein Vorhaben musst du das kombinieren, analog zur Hierarchie, die der Debugger dir anzeigt:

notesDocument.getFirstItem(ITEMNAME).Values(i)


ich empfehle, Feldnamen als Konstanten zu deklarieren und dann die Konstanten mit der GetFirstItem-Methode zu verwenden wie gezeigt, anstelle der abgekürzten Form.
Also nicht
notesDocument.Test
sondern
notesDocument.GetFirstItem("Test")

Erspart Schreibfehler und daraus resultierende Folgefehler.

[littleS]

Danke für die prompte Hilfe.


s.

[Marinero Atlántico]

ich empfehle, Feldnamen als Konstanten zu deklarieren und dann die Konstanten mit der GetFirstItem-Methode zu verwenden wie gezeigt, anstelle der abgekürzten Form.
Also nicht
notesDocument.Test
sondern
notesDocument.GetFirstItem("Test")

I second that.

Braucht man für eine Operation mehrere Felder in einem Dokument kann man dann die Feldnamen in Arrays oder sogar in KOnfigurationsdokumente schreiben. *
Das ist oft wirklich übersichtlicher als diese endlosen Listen von Feldnamen mit verkürzter Syntax.

Eine leichte Variation - wobei man dort das von Thomas angesprochene Feature des Autochecks, ob dieses Item in dem Dokument überhaupt vorhanden ist nicht hat - ist diese Syntax:
doc.getItemValue("nameItem") --> gibt Array zurück
oder:
doc.getItemValue("nameItem")(0)
--> gibt ersten Wert zurück. Datentyp abhängig von Datentyp Item.

Axel


* Das letzte erinnert mich dann ein bischen an den beancontainer von dem Springfr.