Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Massenmails

<< < (2/3) > >>

Semeaphoros:
Bernhard, das mit den Einzelmails macht der Router aber erst auf dem letzten Hopp, bei sovielen Empfängern ist es denkbar, dass es erst über mehrere Hopps geht. Trotzdem scheint es kein Problem zu sein, die Liste der Empfänger kann bis zu 2MB (canonical name) gross sein. Hier die inoffizielle Liste der verschiednen Grenzwerte, die von Kollege Andrew Pollack geführt wird (nachdem die einst von Mike Woolsey begonnene Liste keinen "Besitzer" mehr gehabt hat ...)

Limits

koehlerbv:
Mit dem BCC-Feld bist Du auf jeden Fall auf der sicheren Seite, aber intern sollte der Router auch auf eine explizite Gruppenauflösung im SendTo-Feld verzichten.

Bernhard

Cookie:
Mit dem bcc Feld finde ich keine so saubere Lösung. Wenn ich jetzt hier und da mal eine Mail schicken sollen sollte (Grins), würde ich diesen Weg wählen. nur als Voreschlag für ein Unternehmen dieser Größenordnung, schmeckt mir das nicht so richtig...

Der Link von Sema.. hat mir schon ein wenig weiter geholfen. Damit kann ich mich erst einmal an den IBMler wenden, der Stein und Bein behauptet hat, das ginge nicht, an solche Massen Mails zu versenden. Anderswiederum wäre es ansonsten auch Blödsinn, die Empfänger in Gruppen aufzuteilen, wenn diese an anderer Stelle wieder zusammengesetzt werden und dann das gleiche Problem erzeugen würden.

Oder ist das vieleicht absicht, das bei einer derartig großen Empfängerschaft das Send to Feld leer bleibt, damit der einzelne das Memo überhaupt noch öffnen kann?

Semeaphoros:
Also, eine Empfängerliste von 15K Leuten ist für den Empfänger absolut uninteressant, weil nicht mehr lesbar, sie kann also ohne weiteres unterbleiben, daher wird das praktisch in allen mir bisher bekannten/diskutierten Fällen übers BCC ausgelöst.

shiraz:
wir praktizieren seit Jahren,
tausende Adressen in den Verschachtelten Gruppen in BCC.
Ohne Problem.

ps: versuche eine Mail mit 15000 Empfänger zu drucken!!!! :o

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete