Sonstiges > Offtopic

Spendenkonto

<< < (3/3)

eknori:
http://www.sns1.de/partner/flamme/wflamme.nsf/Tag/2004-12-29:nichtlinear

dh-paule:

--- Zitat von: eknori am 01.01.05 - 13:54:49 ---http://www.sns1.de/partner/flamme/wflamme.nsf/Tag/2004-12-29:nichtlinear

--- Ende Zitat ---

hui ui ui.... Na da steht aber jemand zu seiner Meinung.

audiojosi:
das Schlimme ist, dass Wolfgang da leider recht hat. Unsere Medienvertreter und Politiker lassen sich zwar mal eben blicken und werden medienwirksam geknipst. Das hilft aber niemand.

Da kommen Millionen oder gar Milliarden an Spenden zusammen, brauchts aber eigentlich im Moment nicht. Wäre allerdings wichtig, wenigstens mal sauberes Trinkwasser in die betroffenen Regionen zu bringen.

Warum nehmen die ach so gütigen Reiseveranstalter nicht jeweils ein Flugzeug voll Frischwasser mit, das kostet doch einen Klacks, statt bloß Reisende um Rückkehr zu bitten !

Aufbau ist später angesagt, dann sind sicher einige Millionen notwendig, aber im Moment klemmts an kleinen und billigen Dingen und keiner kann (oder will) hier helfen.

Ganz abgesehen von privater Bereicherung, die sicher nicht zu unterschätzen ist.

Dann quatscht unser Kanzler noch von Solidarität, gebt, was ihr könnt. Ich gebe gerne, was ich kann. Hab noch zwei von 6 Keyboards, wer braucht eins ? Den Rest musste ich billig verklopfen, hatte Betriebsprüfung....

Was hat eigentlich der Kanzler, der Aussenminister, der Bundestagspräsident gegeben ?! Nix, ausser Steuergeldern, für die werden wir dieses Jahr umso mehr bluten....

Es tut mir ausserordentlich leid, aber Wolfgang hat leider trotz allem recht gesprochen:

Wer viel hat und nix gibt handelt gewissenlos !
Wer aber nix hat und dann nix gibt... also ich kanns verstehen...

Jürgen

Marinero Atlántico:

--- Zitat von: dh-paule am 01.01.05 - 17:26:07 ---
--- Zitat von: eknori am 01.01.05 - 13:54:49 ---http://www.sns1.de/partner/flamme/wflamme.nsf/Tag/2004-12-29:nichtlinear

--- Ende Zitat ---
hui ui ui.... Na da steht aber jemand zu seiner Meinung.

--- Ende Zitat ---

Die üblichen neo-kolonialisten Vorurteile.

--- Zitat ---obwohl es eine ganze Menge schwerreicher Inder gibt - was wohl ein Grund dafür ist, daß es eine noch größere Menge bettelarmer Inder gibt, gegen die sich die Reichen mit einigem Aufwand allerdings sehr erfolgreich abriegeln. Kurzum: Die spenden nicht. Auch nicht für ihre eigenen Landsleute. Wer die fatalistische Einstellung dort kennt, kommt schwer ins Grübeln, wem Spenden in diese Region wohl am meisten nutzen werden.

--- Ende Zitat ---

Aber der aufgeklärte Deutsche Mann kennt natürlich die "fatalistischen Einstellung" dieses "Kulturkreises".
Sämtliche Berichte aus den Krisengebieten sprachen von einer großen Hilfsbereitschaft der Bevölkerung. Indien hat Teile der Arme nach Sri Lanka zur Hilfe geschickt. In einer Diskussion in Phönix am 29.12. sagte Rupert Neudeck (oder so, dieser Typ mit Bart), dass in solchen Krisen die Locals immer mehr als 90% der Soforthilfe tragen. Er hat Situationen erlebt, wo der ungeplante Aktionismus von Hilfsorganisationen eine effiziente Soforthilfe behindert hat. Solche Situationen erfordern ein straffes und professionelles Krisenmanagement. Solche Dinge wie einfach mit Flugzeugen Wasser reinzufliegen ist vielleicht ein bischen naiv.

Ein Blick auf Javaranch hätte gereicht, um zu sehen, dass die dortigen Locals sehr wohl sehr betroffen waren und wie ich in einem Fall sicher weiss, dass er sich um unbezahlten Urlaub und Kontakt zu Hilfsorganisationen sucht, um zu helfen (Kastenzugehörigkeit: Kriegerkaste, knapp unter Brahmane, gläubiger Hindu und sehr aufgeklärte Sicht zu diesem Thema).
Die Einstellung das in diesen pösen, pösen, pösen und unchristlichen Gegenden die Sozialstruktur aus 5% Reicher Oberschicht und 95% Armen Schluckern besteht ist einfach nicht wahr. Gerade stark wachsende Volkswirtschaften fördern Mittelschichten.


--- Zitat ---Auf diesen Böllern und Raketen steht - soweit ich mich recht erinnere - in aller Regel 'Made in China'. Zigtausende Chinesen arbeiten in diesen Fabriken unter entsetzlich ärmlichen und gefährlichen Bedingungen, nur um ihre Familien halbwegs durchzubringen.

--- Ende Zitat ---
1880 hätte ein Engländer mit der gleichen Berechtigung schreiben können:
Auf diesem Stahl steht - soweit ich mich recht erinnere - in aller Regel "Made in Germany'. Zigtausende Deutsche arbeiten in diesen Fabriken unter entsetzlich ärmlichen und gefährlichen Bedingungen, nur um ihre Familien halbwegs durchzubringen.
 
Ich werde jedenfalls einen 3 stelligen Betrag spenden.

Axel

Semeaphoros:
Unglücklich, wie sich dieser Thread hier entwickelt hat. Wie klein doch der Schritt von einer Uebersicht von Spendenmöglichkeit hin zum Glaubenskrieg sein kann. Die angeschnittenen Themen sind hochkomplex, die damit zusammenhängenden Vorgänge niemals in wenigen Minuten durchschaubar. Keine der hier vorgebrachten Meinungen kann bei fachlicher Interpretation als wirklich zu Ende gedacht betrachtet werden. Es werden Teilaspekte herangezogen, um daran dann eine nicht angebrachte Grundsatzdiskussion zu entfachen. Formulierungen wie "Die Institution ist ...", "Die Institution muss ....", "Die Politiker sollten ...." lassen keinen Spielraum für die Akzeptanz anderer Meinungen, signalisieren, dass man selber von der eigenen Auffassung unabbringbar überzeugt ist. Formulierungen wie "Ich meine ...", "Ich glaube, ...", "Ich finde, man könnte ..." differenzieren da schon viel deutlicher, lassen Raum für die Akzeptanz anderer Meinungen und signalisieren ausserdem, dass auch die eigene Meinung falsch sein könnte. Und bei der Komplexität dieser Themen ist praktisch jede Meinungsäusserung so merkwürdig das tönen mag immer sowohl richtig wie falsch.

Das Moderatorenteam ist grundsätzlich der Auffassung, dass das @Notes-Forum ein sachliches Forum ist und auch bleiben soll. Mit dem OffTopic-Board ist Raum geboten, um dem sachlichen auch die oft notwendige und wünschbare Abwechslung geben zu können. Es ist aber nicht die Meinung, dass das OffTopic dazu gebraucht werden soll, irgendwelche Doktrinen zu vertreten. Wir wollen neutral bleiben, wir wollen in jedem Fall die Meinung des jeweils anderen mit grossem Respekt behandeln. Diese Grundhaltung wurde in den Forumsregeln im Abschnitt 2.5 ausdrücklich festgehalten, man beachte dort vor allem auch den Ausdruck "menschenverachtend".

Ich bin überzeugt, mit einer geistig offenen und vor allem auch selbstkritischen Haltung lässt sich das erreichen.

In diesem Sinne schliessen wir hier den Thread und freuen uns auf die kommenden guten und sachlichen Diskussionen.

Jens

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete